Legislator Case Law & Legislation
db097d99-7de0-4e23-a9cb-e2d8fad4c983 AI generated

db097d99-7de0-4e23-a9cb-e2d8fad4c983 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number db097d99-7de0-4e23-a9cb-e2d8fad4c983
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr                                   Civilinė byla Nr. 2-250-857/2013(Proceso Nr. 4-15-3-00434-2009-3)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S)                                                   BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2013 m. kovo 6 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo L.O., veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lietuvoje L.O. filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas – J.

Legislator headnote

AI generated

db097d99-7de0-4e23-a9cb-e2d8fad4c983 · Biržų rajono apylinkės teismas: J., suinteresuoti asmenys - antstolė O. N. ir UAB „G. F.“,             nustatė:              PareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. J. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-768-847/2009.PraÅ¡ymas tenkintinas.Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. L2-768-847/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                   Civilinė byla Nr. 2-250-857/2013(Proceso Nr. 4-15-3-00434-2009-3)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S)                                                   BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2013 m. kovo 6 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo L.O., veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lietuvoje L.O. filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas – J.

J., suinteresuoti asmenys - antstolė O. N. ir UAB „G. F.“,             nustatė:              PareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. J. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-768-847/2009.PraÅ¡ymas tenkintinas.Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. L2-768-847/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „G.

F.“ iÅ¡ skolininko J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r. Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolė O. N. užvedė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0122/11/00784.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, L.O., veikiantis per struktÅ«rinį padalinį Lietuvoje L.O. filialÄ , ir UAB „G. F.“ 2012-09-06 d. sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas įsiskolinimo iÅ¡ skolininko J. J. reikalavimo teisę perleido naujajam kreditoriui, apie kÄ skolininkui buvo praneÅ¡ta.Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančiÄ reikalavimo teisę – reikalauti iÅ¡ J.

J. sumokėti minėtÄ skolÄ , naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis LR CPK 596 str., L.O., veikantis per struktÅ«rinį padalinį L.O. filialÄ , tampa iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-768-847/2009 ir po 2012-09-06 d. iÅ¡ skolininko gautinos lėšos priklauso naujajam kreditoriui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 116, 290-292 straipsniais, teismas              nutaria:

PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-768-847/2009, iÅ¡ UAB „G. F.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant L.O., veikantį per struktÅ«rinį padalinį Lietuvoje L.O. filialÄ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                              Dainius Strautininkas                                                                   Â