db080622-e869-47cf-85a9-b0960c2b8367 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-115-496-2010(Proceso Nr.4-23-3-00096-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7., 52.3.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. vasario 22 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui, išnagrinejusi E. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              E. K. 2010 metu vasario 6 diena 14 35 val.

Kelmes rajone, kelio A-12 Ryga – Šiauliai – Taurage – Kaliningradas 90-ame kilometre vairavo transporto priemone – automobili Opel Omega, v/n (duomenys neskelbtini) priklausanti D. Š., neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu, nes teises vairuoti nera igijes, tuo pažeide ATPK 128str.1d. Be to, E. K., vairuodamas automobili, kalbejo mobiliuoju telefonu, tuo pažeide ATPK 1241 str.6d.Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo E. K. i bylos nagrinejima neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jam pranešta.

Surašant administracinio teises pažeidimo protokola jis kalte pripažino (l.2). Kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga. Iš Šiauliu apskrities VPK policijos biuro magistraliniu keliu priežiuros burio vyresniojo patrulio tarnybinio pranešimo (l.5) matyti, kad Kelmes rajone, kelio A-12 Ryga – Šiauliai – Taurage – Kaliningradas 90-ame kilometre buvo sustabdytas automobilis Opel Omega, kuri vairavo E. K.. E. K. vairuodamas kalbejo telefonu, bei jis neturi igijes vairuotojo pažymejimo, todel jis buvo nušalintas nuo vairavimo.

Tai patvirtina pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (l.8), bei transporto priemones nuvežimo aktas (l.6).E. K. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad E. K. pripažino kalte, taciau jis vienu metu padare du administracinius pažeidimus, todel jam skirtina vidutinio dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : E. K. pagal Lietuvos ATPK 128 str.1d., 1241 str.6d. paskirti bauda 1300 (vieno tukstancio triju šimtu litu).

             Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene