db075cf4-e8c2-4197-adf2-a90160c305e9 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1A-153-366/2017 Teisminio proceso Nr.1-01-03360-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.5.1. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 9 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas BagdonaviÄius, sprÄsdamas nuteistojo V.
Legislator headnote
AI generateddb075cf4-e8c2-4197-adf2-a90160c305e9 · PanevÄžio apygardos teismas: 1A-153-366/2017 Teisminio proceso Nr.1-01-03360-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.5.1. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 9 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas BagdonaviÄius, sprÄsdamas nuteistojo V.
Full text
                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1A-153-366/2017 Teisminio proceso Nr.1-01-03360-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.5.1. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 9 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas BagdonaviÄius, sprÄsdamas nuteistojo V.
S. apeliacinio skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä  : MolÄtų rajono apylinkÄs teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-335/2017 (1A-153-366/2017) 2017-04-06 priÄmÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį V. S. atžvilgiu. Nuteistasis, nepasibaigus nuosprendžio apskundimo terminui, per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ , pateikÄ praÅ¡ymÄ , adresuotÄ PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄja Roma RimkienÄ rezoliucija nurodÄ Å¡Ä¯ praÅ¡ymÄ priimti kaip apeliacinį skundÄ , supažindinti prokurorÄ ir nukentÄjusiÄ jÄ dÄl atsiliepimų pateikimo ir iÅ¡siųsti apeliacijai.
Byla apeliacine tvarka paskirta nagrinÄti PanevÄžio apygardos teisme 2017-07-04, 14.00 val. ir iÅ¡siųsta PanevÄžio apygardos teismui.V. S. baudžiamoji byla PanevÄžio apygardos teisme gauta 2017-05-08, taÄiau ji negali bÅ«ti nagrinÄjama apeliacine tvarka. Apeliacinio skundo padavimo tvarka yra griežtai reglamentuota Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 313 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas dÄl neįsiteisÄjusio teismo nuosprendžio turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir apelianto pasiraÅ¡ytas.
Skunde turi bÅ«ti nurodyta apeliacinÄs instancijos teismo pavadinimas, byla, dÄl kurios paduodamas skundas, ir iÅ¡dÄstyta skundžiamos nuosprendžio dalies esmÄ, nuosprendžio apskundimo pagrindai ir motyvai, apelianto motyvuoti praÅ¡ymai dÄl įrodymų priÄmimo, iÅ¡reikalavimo, įrodymų tyrimo atlikimo ir apimties, dÄl bylos nagrinÄjimo žodinio ar raÅ¡ytinio proceso tvarkos, praÅ¡ymai kitais klausimais. Å iuo atveju dokumente, kuris įvardintas kaip praÅ¡ymas, neiÅ¡dÄstyta skundžiamos nuosprendžio dalies esmÄ, nenurodyti nuosprendžio apskundimo pagrindai ir motyvai, nepateikti konkretÅ«s apelianto praÅ¡ymai dÄl nuosprendžio ir kt.
Toks apeliacinio skundo turinio reikalavimų neatitinkantis dokumentas, negali bÅ«ti priimtas ir nagrinÄjamas apygardos teisme apeliacine tvarka, todÄl grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: Nuteistojo V. S. apeliacinį skundÄ (praÅ¡ymÄ ) dÄl MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2017-04-06 nuosprendžio grÄ Å¾inti V. S..
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                              Sigitas BagdonaviÄius