db0622a4-031f-4e08-bdf5-edb0ae2b57a8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-18377-199/2014 (S)      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14128-2014-3Proc. sprend. kategorija 117.2, 118.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.rugsėjo 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB Litesko“, atstovaujamo filialo UAB „Palangos Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei I. Z. dėl skolos priteisimo, irnustatė:2014-07-31 ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3043,86 Lt skolos, 61,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 98,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.2014-09-01 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame jis nurodo, kad atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas skolÄ sumokėjo, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Taip pat praÅ¡o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, bei priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 23,25 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ .IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio bei dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, tenkintinas.Priimtinas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir byla nutrauktina, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. (LR CPK 140 str., 87 str.2d.).

Taip pat tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl byloje turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nustatyta, kad 2014-07-31 ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ir tik po ieÅ¡kinio pateikimo atsakovė skolÄ sumokėjo. Vadovaujantis CPK 93 str. 4d., atsižvelgiant į atsakovės procesinį elgesį, į tai, kad dėl atsakovės kaltės ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4p., 294 str. teismas nutaria:priimti ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, į.k. 110818317, atstovaujamo filialo UAB „Palangos Å¡iluma“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-18377-199/2014, nutraukti.Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ Â grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Litesko“, į.k. 110818317, 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto už atsakovę I.

Z. 2014-07-18 mokėjimo nurodymu, sumoje 69,75 Lt. (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus ir 75 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės I. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Litesko“, į.k. 110818317, - 29,15 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus ir 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Olga Å inkarenko