db045c3e-dfcf-40e8-b304-25942ccd53c0 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-28740-722/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02074-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.10; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 20 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Ramintai PranckevičiÅ«tei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautui Kaminskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl veiksnaus fizinio asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo L. M., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja L. S. (toliau ir – pareiÅ¡kėja) praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti suinteresuotÄ asmenį L. M. (toliau ir – suinteresuotÄ asmenį) (b. l. 1-2). PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad jai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis, pati savarankiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės nedalyvavo, apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo L. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Byla nagrinėjama L. M. nedalyvaujant. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius iÅ¡vadoje nurodė, kad pareiÅ¡kėjai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis, dėl savo sveikatos bÅ«klės negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl jai nustatytina rÅ«pyba.

Suinteresuotas asmuo – pareiÅ¡kėjos anÅ«kė L. M. pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi, slaugo. L. S. sutuoktinis miręs. Socialinės paramos skyrius neturi duomenų apie aplinkybes, kurios keltų abejonių dėl jos tinkamumo eiti rÅ«pintojos pareigas, siÅ«lo L. S. rÅ«pintoja paskirti L. M.. Teismo posėdyje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovas V.Kaminskas iÅ¡vadÄ palaikė, pareiÅ¡kimÄ prašė patenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkinamas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (CPK 509 straipsnio 7 dalis). Iš byloje esančios specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 002679, neįgaliojo pažymėjimo (b. l. 4,5) matyti, kad pareiškėjai yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis nuo 2013-08-12 d. neterminuotai Pareiškėja pareiškime nurodė, kad ji be kito asmens pagalbos negali savimi pasirūpinti (b. l. 1-2). Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodė, kad L.

S. dėl sveikatos bÅ«klės savimi pasirÅ«pinti negeba, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 27-28). Ä®vertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, teismo posėdžio metu iÅ¡klausius iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovo pasisakymÄ , nustatyta, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, ja rÅ«pinasi anÅ«kė L. M., kuri sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja( b.l. 18,34).

L. M. neteista, nebausta administracine tvarka ( b.l.25, 33), teigiamai charakterizuojama darbdavio ( b.l. 32), sveika, gali rÅ«pintis kitu asmeniu ( b.l. 13). Kitų asmenų, norinčių rÅ«pintis L. S., nėra. L. M. sutuoktinis E. M. sutinka, kad L. M. bÅ«tų močiutės rÅ«pintoja ( b.l. 29). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra teisinis bei faktinis pagrindas L. S. nustatyti rÅ«pybÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnio 1 dalis), jos rÅ«pintoja paskiriant L. M. (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kinamos rÅ«pintojos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rÅ«pintojas privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . RÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rÅ«pintinio interesus. RÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu, n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Lidija Deksnienė