Legislator Case Law & Legislation
db0454de-955f-45fd-b341-8b510a1c223c AI generated

db0454de-955f-45fd-b341-8b510a1c223c · Kauno apygardos teismas

Case Number db0454de-955f-45fd-b341-8b510a1c223c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant atsakovui I. S., atsakovės UAB „Lola“ atstovei N. R., atsakovės UAB „Transmiva“ atstovei N. B., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Aris Baltija“ ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais atsakovams V. S., I. S., UAB „Lola“, UAB „Transmiva“ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

db0454de-955f-45fd-b341-8b510a1c223c · Kauno apygardos teismas:            IÅ¡ VÄ® Registrų centras juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 139-141) seka, kad UAB „Aris Baltija“ 2010 04 22 iÅ¡registruota iÅ¡ juridinių asmenų registro kaip bankrutavusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                       Â

              Civilinė byla Nr.2-812-343/2010

(2-56-3-01026-2009-6)

Procesinio sprendimo kategorija 118.8, 117, 110.4

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 23 d.

Kaunas

         Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Editai Tamulaitienei,

dalyvaujant atsakovui I. S., atsakovės UAB „Lola“ atstovei N. R., atsakovės UAB „Transmiva“ atstovei N. B.,

vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Aris Baltija“ ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais atsakovams V. S., I. S., UAB „Lola“, UAB „Transmiva“ n u s t a t ė:

           Iš VĮ Registrų centras juridinių asmenų registro išrašo (b.l. 139-141) seka, kad UAB „Aris Baltija“ 2010 04 22 išregistruota iš juridinių asmenų registro kaip bankrutavusi.

           Byla nutrauktina.

           CPK 293 str. 1d. 8p. nustato, kad byla nutraukiama likvidavus juridinį asmenį, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. IeÅ¡kovė UAB „Aris Baltija“ likviduota dėl bankroto 2010 04 22. Kadangi niekas nepareiÅ¡kė apie teisių perėmimÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju teisių perėmimo nėra, todėl byla nutrauktina.

           BylÄ nutraukus, laikoma, kad ji iÅ¡spręsta iÅ¡ esmės, todėl sutinkamai su CPK 150str. panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2010 04 27 (b.l. 133-134).

           Vadovaujantis CPK 150str., 293str. 1d. 8p., teisėja,Â

n u t a r i a :

           civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Aris

Baltija“ ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais atsakovams V. S., I. S., UAB „Lola“, UAB

„Transmiva“ nutraukti.

            Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Â

R. Palubinskaitė

         Â

 Â