db02ef2c-63f8-4b74-96d2-3cdd0fead99a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-641-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00520-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis pas Å«kininkÄ D. V., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:P. S. 2015 m. gegužės 14 d., 11.49 val., bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini) darbuotoju, iÅ¡ jos teritorijos, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė 20 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 20 Eur.P. S. padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Papildomai paaiÅ¡kino kad pasielgė nevykusiai, dėl ko prarado gerÄ darbÄ .Be P. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2015-06-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-32590252-15 (b. l. 1), praneÅ¡imais (b. l. 2, 5, 6), P. S. pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 3), įvykio suvestine (b. l. 4), vaizdo įraÅ¡u (b. l. 14).P. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

P. S. praeityje yra baustas administracine tvarka (b. l. 9), tačiau už vagystę pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat pavogto kuro kiekį ir vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta Å¡velnesnė nuobaudos rÅ«Å¡is- minimalaus dydžio bauda.Pagrobtas kuras yra grÄ Å¾intas įmonei (b. l. 1).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:

P. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡erių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A.

Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                      Mindaugas NekraÅ¡as