db01fbcc-2aa4-4fd4-b2b0-2878ea51c5ce · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovÄ 2018 m. spalio 26 d. teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodÄ jog atsakovÄ visus reikalavimus įvykdÄ, žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡Ä bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti dalį sumokÄto žyminio mokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinÄjimo procese.
Legislator headnote
AI generateddb01fbcc-2aa4-4fd4-b2b0-2878ea51c5ce · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ 2018 m. spalio 26 d. teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodÄ jog atsakovÄ visus reikalavimus įvykdÄ, žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡Ä bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti dalį sumokÄto žyminio mokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinÄjimo procese.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-14624-841/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06786-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB â4financeâ 2018 m. spalio 15 d. teisme pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovei A.
T. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovÄ 2018 m. spalio 26 d. teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodÄ jog atsakovÄ visus reikalavimus įvykdÄ, žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. PraÅ¡Ä bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti dalį sumokÄto žyminio mokesÄio. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. CPK 13 straipsnyje įtvirtintas proceso Å¡alių dispozityvumo principas leidžia Å¡alims, neperžengiant įstatyme nustatytų ribų, pasirinkti savo elgesio variantÄ bylos nagrinÄjimo procese.
Ä®statymas numato, kad ieÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnis), todÄl praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas, toks procesinis veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinÄ byla nutrauktina. IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad atsakovÄ atlygino ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. pervedÄ ieÅ¡kovei jos sumokÄtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl dalies žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo netenkintinas, nes tokiu atveju, ieÅ¡kovÄ gautų pajamas nepagrįstai, t.y. praturtÄtų svetima sÄ skaita.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti. Kitoje dalyje praÅ¡ymo netenkinti CivilinÄ bylÄ Nr. e2-14624-841/2018 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Gražina MataitienÄ