Legislator Case Law & Legislation
db01aa81-ccee-4eae-89cf-4185dda31572 AI generated

db01aa81-ccee-4eae-89cf-4185dda31572 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number db01aa81-ccee-4eae-89cf-4185dda31572
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-2694-799/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00898-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.2.3.10.; 3.2.8.7. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 2 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

db01aa81-ccee-4eae-89cf-4185dda31572 · Tauragės apylinkės teismas: T.. 2020 m. birželio 29 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi A. T. paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė ir civilinė byla sustabdyta. 2020 m. liepos 1 d. gautas pareiÅ¡kėjo praneÅ¡imas, kad suinteresuotas asmuo A. T. mirė (duomenys neskelbtini) ir tuo pagrindu praÅ¡o palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu ir iÅ¡spręsti žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ . Kartu su praÅ¡ymu pateikė medicininį mirties liudijimÄ 2020-06-29 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
term life insurance euthanasia peace of the dead therapeutic measure donation mortis causa insurance coverage of psychotherapy
AI generated
a843d984-71ce-4fa6-907d-88369e1ecb7c
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
10e04b8d-ef26-484c-a6b4-ded9660d8658
? Civilinė byla Nr. e2YT-5377-848/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01520-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. T. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo A. R.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja A.
2d400c14-3080-4499-bc1b-cab0fc83b11f
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso(-toliau CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, paveldėjimo teisės liudijimui gauti, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė B. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2004 m. rugsėjo 17 d. palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kime nurodoma, kad 2004 m. rugsėjo 17 d. mirė pareiÅ¡kėjo žmona B. M. Palikėjos įpėdiniais yra jis, kaip sutuoktinis ir jų dukra R. M. (V.).Mirusiajai B.
34d19635-f005-4399-a7d3-bd746455fd40
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, S.
9cf8c378-8d2a-4006-870f-37a955ba70c8
D., R. B.. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. liepos 16 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu G. D. pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) srityje; savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) srityje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) srityje;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-2694-799/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00898-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: Nr. 3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.2.3.10.; 3.2.8.7. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 2 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, Teismas n u s t a t ė :

Teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjo R. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti A. T. neveiksnia konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos atžvilgiu nustatyti globÄ , globėju paskiriant sutuoktinį R.

T.. 2020 m. birželio 29 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi A. T. paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė ir civilinė byla sustabdyta. 2020 m. liepos 1 d. gautas pareiÅ¡kėjo praneÅ¡imas, kad suinteresuotas asmuo A. T. mirė (duomenys neskelbtini) ir tuo pagrindu praÅ¡o palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu ir iÅ¡spręsti žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ . Kartu su praÅ¡ymu pateikė medicininį mirties liudijimÄ 2020-06-29 Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Teismas k o n s t a t u o j a: Civilinė byla atnaujintina, byla nutrauktina. Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad A. T. mirė (duomenys neskelbtini). Mirus suinteresuotam asmeniui A. T. iÅ¡nyko aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, todėl byla atnaujintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 167 straipsnio 1 dalis). Teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas (CPK293 straipsnio 7 dalis).

Atsižvelgiant į byloje sprendžiamus klausimus asmeninio neturtinio pobÅ«džio, iÅ¡imtinai susijusius tik su dalyvaujančiu asmeniu, pripažintina, kad teisių perėmimas mirus suinteresuotam asmeniui A. T. neleidžiamas, todėl byla nutrauktina. PareiÅ¡kėjas, paduodamas pareiÅ¡kimÄ , sumokėjo 38 Eur žyminio mokesčio. CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. CPK 468 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus atstovavimo iÅ¡laidas, padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų.

PareiÅ¡kėjas neturėjo pareigos, paduodant pareiÅ¡kimÄ , sumokėti žyminį mokestį. Todėl pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intini 38 Eur sumokėto valstybei žyminio mokesčio. Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Atnaujinti civilinę bylÄ Nr. e2YT-2694-799/2020. Nutraukti civilinę bylÄ mirus suinteresuotam asmeniui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei Å¡ioje byloje 2020 m. birželio 26 d. sumokėtus 38 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Vida Butanavičiūtė