db005f7d-42b6-4e49-b35d-80ddd3158139 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su kreditoriaus UAB âRijalisâ pareiÅ¡kimu skolininkui UAB âMijan investâ dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddb005f7d-42b6-4e49-b35d-80ddd3158139 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:            Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 1264,99 Lt skolos, 232,76 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                         Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. liepos 20 d.
Vilnius
           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su kreditoriaus UAB âRijalisâ pareiÅ¡kimu skolininkui UAB âMijan investâ dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
           Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 1264,99 Lt skolos, 232,76 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
           Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina, nes jis neatitinka jam įstatymo keliamų reikalavimų.
          Kreditorius pareiÅ¡kime praÅ¡o priteisti 76 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. LR CPK 80 str. 1 d. 3 p. numatyta, jog bylose dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo mokamas ketvirtadalis sumos, mokÄtinos už ieÅ¡kinį, bet ne mažiau kaip 10 Lt. Kreditorius už pareiÅ¡kimÄ sumokÄjo 16 Lt žyminio mokesÄio, praÅ¡ydamas 16 Lt priteisti iÅ¡ skolininko, nors privalÄjo mokÄti 13 Lt žyminio mokesÄio (žyminį mokestį indeksavus pagal LR CPK
82 str.). Kreditorius neturi teisÄs reikalauti iÅ¡ skolininko mokÄti didesnio nei įstatyme numatyto dydžio žyminio mokesÄio priteisimo.
        IÅ¡ to, kas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK XXIII skyriaus reikalavimų, todÄl jis grÄ Å¾intinas kreditoriui, nes minÄtame skyriuje nÄra numatytas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.
Teismas, vadovaudamasis CPK 432 str., 435 str. 1 d. 4 p.,
n u t a r i a:
           Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âRijalisâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
           IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginÄo taisykles.
           Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas (paraÅ¡as)
Nuorašas tikras
TeisÄjas                                                               Â
                                                                 Gintaras Seikalis