Legislator Case Law & Legislation
db005f7d-42b6-4e49-b35d-80ddd3158139 AI generated

db005f7d-42b6-4e49-b35d-80ddd3158139 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number db005f7d-42b6-4e49-b35d-80ddd3158139
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus UAB „Rijalis“ pareiškimu skolininkui UAB „Mijan invest“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

db005f7d-42b6-4e49-b35d-80ddd3158139 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:            Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 1264,99 Lt skolos, 232,76 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
school fee contribution benefit for course attendance right to primary education insurance coverage of psychotherapy need for special education education allowance
AI generated
9d2a97f1-ff73-41d6-b973-2f472125a7a9
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimu skolininkui J. P. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,            Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 409,85 Lt skolos, 13,62 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
bc1febed-46ad-4ea4-adea-154b6a7bba2f
nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko D.
4b0dabb9-64c3-4b08-8636-618d5cf1a623
N., n u s t a t e : Kreditorius prašo išduoti teismo isakyma išieškoti iš skolininko Ž.
f5abac91-33d8-4fab-85bb-c4c5b0982259
           Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko R.
da60e270-7c75-4d96-88d5-ba08921636d0
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimu dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko A. Å . 2879,17 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. liepos 20 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus UAB „Rijalis“ pareiškimu skolininkui UAB „Mijan invest“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė:

           Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 1264,99 Lt skolos, 232,76 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina, nes jis neatitinka jam įstatymo keliamų reikalavimų.

          Kreditorius pareiÅ¡kime praÅ¡o priteisti 76 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. LR CPK 80 str. 1 d. 3 p. numatyta, jog bylose dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo mokamas ketvirtadalis sumos, mokėtinos už ieÅ¡kinį, bet ne mažiau kaip 10 Lt. Kreditorius už pareiÅ¡kimÄ sumokėjo 16 Lt žyminio mokesčio, praÅ¡ydamas 16 Lt priteisti iÅ¡ skolininko, nors privalėjo mokėti 13 Lt žyminio mokesčio (žyminį mokestį indeksavus pagal LR CPK

82 str.). Kreditorius neturi teisės reikalauti iš skolininko mokėti didesnio nei įstatyme numatyto dydžio žyminio mokesčio priteisimo.

        IÅ¡ to, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK XXIII skyriaus reikalavimų, todėl jis grÄ Å¾intinas kreditoriui, nes minėtame skyriuje nėra numatytas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.

Teismas, vadovaudamasis CPK 432 str., 435 str. 1 d. 4 p.,

n u t a r i a:

           Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Rijalis“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

           IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

           Nutartis neskundžiama.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                               Â

                                                                 Gintaras Seikalis