dafffdbf-8bef-4f8c-90f1-a4acdd8a9639 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-24-659/2012Proceso Nr.1-64-1-00571-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija:1.2.9.9;1.1.7.2.7;1.1.8.10; 2.3.6.4.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 29 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeROLANDAS LATONAS, gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., asmens kodas 371101908000, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, teistas;1992-09-14 pagal 1961 m.LR BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams ir 6 mėnesiams; 1994-01-25 pagal 1961 m.

LR BK 148 str. 3d. laisvės atėmimu 6 metams ir 6 mėnesiams su turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1992-09-14 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 7 metams ir 6 mėnesiams su turto konfiskavimu;2005-01-17 pagal LR BK 259 str. l d. bauda 5MGL(625 Lt);2005-10-24 pagal LR BK 300 str. l d.,182 str. l d., 253 str. l d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2005-01-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir bauda 5MGL (625 Lt);2005-11-09 pagal LR BK 22 str. l d.,178 str. 2 d., 187 str. l d. laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. l d. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-01-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir bauda 5 MGL (625 Lt). 2006-03-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 d. 9 d. subendrintos 2005-10-24 ir 2005-11-09 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. l d. 2 d. ši bausmė subendrinta su 2005-01-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams ir bauda 5MGL (625 Lt); 2006-11-14 (nuosprendis pakeistas 2007-01-24 apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu) pagal LR BK 259 str. l d., 286 str., laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. l d. 3 d. 9 d. , paskirta bausmė subendrinta su 2005-11-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas l metams 10 mėnesių ir bauda 5 MGL (625) Lt, laisvės atėmimo bausmę atlikęs; 2008-10-27 pagal LR BK 259 str. l d., areštu 30 parų. Vadovaujantis LR BK 64 str. l d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2007-01-24 nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta 30 parų arešto ir bauda 5 MGL (625 Lt). 2009-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LRBK 259 straipsnio 2 dalį – areštu 23 (dvidešimt trims) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa 2008-10-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areÅ¡tas 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų ir bauda 5 MGL (625 Lt);2011-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., 258 str. 2 d. 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 64 str. pagrindu Å¡i bausmė subendrinta su 2009-03-06 nuosprendžiu paskirta 5 MGL dydžio bauda ir nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 m. 6 mėn. ir 5 MGL dydžio, t.y. 625 Lt bauda, Å¡iuo metu atlikinėja laisvės atėmimo bausmę, bauda nesumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs,             kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t o :             R.

L. vengė pareigos iÅ¡laikyti vaikÄ , o bÅ«tent:             Jis pagal 2007-03-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimÄ privalėdamas mokėti lėšas A. Z. naudai sÅ«naus J. L., gim. 2002-01-13 iÅ¡laikymui, mokėdamas periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt iki vaiko pilnametystės, Å¡ių lėšų nemokėjo laikotarpiais nuo 2008-09-12 iki 2009-02-13, nuo 2009-03-12 iki 2009-05-13 bei nuo 2009-06-11 iki 2009-08-25 dėl ko laikotarpiu nuo 2006-10-25 iki 2011-08-09 susidarė 11496,75 Lt įsiskolinimas.             Kaltinamasis kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis nevengia pareigos iÅ¡laikyti sÅ«nų, jis mokėtų kad ir po tÅ«kstantį litų, tačiau negalėjo to padaryti, jog visÄ laikÄ praleido pataisos namuose.

Laisvėje būdavo tik du – tris mėnesius, per juos bandė ieškotis darbo, tačiau nesėkmingai. Kodėl nesiregistravo darbo biržoje per tuos mėnesius, kuriuos nebūdavo sulaikytas, paaiškinti negali.             Nors kaltinamasis ir neigia kaltę, ji yra įrodyta byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.             Iš 2007-03-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo matyti, kad iš atsakovo R. L. priteista po 200 Lt kas mėnesį vaiko J.

L., gim. 2002-01-13, išlaikymui iki jo pilnametystės (b.l. 37).             Iš 2011-08-09 antstolės A. L. pažymos matyti, kad R. L. įsiskolinimas vaiko išlaikymui nuo 2006-10-25 iki 2011-08-09 yra 11496,75 Lt (b.l. 37).             Lietuvos darbo biržos duomenimis R. L. darbo biržoje po 2003-09-15 kaip ieškantis darbo nesiregistravo (b.l. 101).             Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybiniame registre nurodyta, kad 2008-09-12 R.

L. paleistas iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, atlikus bausmę, iÅ¡vyko į KlaipėdÄ ; 2009-02-13 atvyko į Å iaulių tardymo izoliatorių; 2009-03-12 paleistas atlikus areÅ¡to bausmę, iÅ¡vyko į KlaipėdÄ ; 2009-05-13 atvyko į Å iaulių tardymo izoliatorių; 2009-06-11 paleistas atlikus areÅ¡to bausmę; 2009-08-25 atvyko į Å iaulių tardymo izoliatorių, nuteistas 2011-05-13 nuosprendžiu ir Å¡iuo metu atlikinėja laisvės atėmimo bausmę (b.l. 60-61).             Kaip matyti iÅ¡ bylos dokumentų, kaltinamojo parodymų, R.

L. ne visÄ laikÄ praleido laisvės atėmimo vietose ar tardymo izoliatoriuje. Buvo laikotarpių, t.y. nuo 2008-09-12 iki 2009-02-13, nuo 2009-03-12 iki 2009-05-13 bei nuo 2009-06-11 iki 2009-08-25, kai jis, bÅ«damas laisvėje, galėjo susirasti darbÄ . Kaltinamojo teiginys, kad niekas jo į darbÄ nepriėmė, teismo neįtikino, byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad kaltinamasis bent jau bÅ«tų ieÅ¡kojęs darbo, kreipęsis į darbo birÅ¾Ä . Anaiptol, byloje esanti 2011-05-13 nuosprendžio kopija įrodo, kad R.

L., bÅ«damas laisvėje, pragyvendavo iÅ¡ nusikalstamų veikų, t.y. platindamas narkotines bei psichotropines medžiagas, todėl net nebuvo suinteresuotas ieÅ¡koti darbo. Visos Å¡ios aplinkybės rodo kaltinamojo piktybinį vengimÄ iÅ¡laikyti sÅ«nų, todėl teismas pripažįsta įrodytu, jog R. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei pobÅ«dį, kad R.

L. įvykdė tyčinę veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai.. Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę – R. L. yra gana jauno amžiaus, tačiau teisiamas jau deÅ¡imtÄ kartÄ , todėl jam kaip recidyvistui, skirtina laisvės atėmimo bausmė. Å i bausmė bendrintina su bausme, paskirta 2011-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu apėmimo bÅ«du, kadangi nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

R. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str. ir nuteisti jį laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. Å¡iÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su bausme, paskirta 2011-05-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ devyniems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir 5 MGL dydžio, t.y. 625 Lt baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2011-05-13 nuosprendį atliktÄ bausmės dalį ir laikyti, kad Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę R.

L. yra atlikęs.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .Teisėja                                                                                                              Violeta BalčiÅ«nienė