dafedf2b-697e-43f5-adb6-aad6ca019abe · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13560-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09664-2012-0      Procesinio sprendimo kategorija: 106.5, 119.10 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 10 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Ivetai Bartkevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. R., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Ričardui Lilui, atsakovui G. R., Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilmantei Macijauskaitei, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. R. ieÅ¡kinį atsakovui G.

R. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, nustatyti Å¡alių nepilnametės dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai E. R. po 300 Lt kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo iki dukters pilnametystės. 2012-07-23 nutartimi byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas iÅ¡laikymas.

Parengiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovas nurodė, kad Å¡alys susitaikė, santuokos nutraukti nebenori. IeÅ¡kovė praÅ¡o leisti ieÅ¡kinį atsiimti. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė ieÅ¡kinio atsiėmimui neprieÅ¡taravo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.CPK 139 str. 1 d. numatyta ieÅ¡kovo teisė tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau atsiimti ieÅ¡kinį galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Teismo posėdžio metu atsakovas patvirtino, kad sutinka, jog ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiimtų. Dėl nurodytų aplinkybių ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , byloje panaikintinos 2012-07-23 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 1 d., 150 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 10 p., 290-291 str., 150 str., teismasn u t a r i a :             IeÅ¡kovės E. R. ieÅ¡kinį atsakovui G.

R. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtÄ .             Panaikinti 2012-07-23 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikino iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo G. R. nepilnamečiam vaikui E. R. po 200 Lt kas mėnesį nuo 2012-07-19 iki sprendimo priėmimo priteisimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Aistė Petrevičienė