Legislator Case Law & Legislation
dafe6633-cde2-4510-848e-65e59127a080 AI generated

dafe6633-cde2-4510-848e-65e59127a080 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number dafe6633-cde2-4510-848e-65e59127a080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, suinteresuotiems asmenims D. S., S. S., V. S., A. S., R. S., L. Å . ir D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. U. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant D. S., S. S., V. S., V. S., A. S., R. S., L. Å . ir D. S. ir motyvuodamas tuo, kad po pareiÅ¡kėjos tėvo J. S. mirties liko turtas, kurį faktiÅ¡kai pareiÅ¡kėja priėmė valdyti ir tvarkyti, tačiau dėl įstatymo reikalavimo nežinojimo nesikreipė į notarų biurÄ , tuo, jog fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes – galimybę paveldėti turtÄ , remdamasis pareiÅ¡kėjos, suinteresuotųjų asmenų paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga, atsižvelgdamas į tai, kad suinteresuotieji asmenys neprieÅ¡tarauja fakto nustatymui, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B.

Legislator headnote

AI generated

dafe6633-cde2-4510-848e-65e59127a080 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: S., S. S., V. S., A. S., R. S., L. Å . ir D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. U. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant D. S., S. S., V. S., V. S., A. S., R. S., L. Å . ir D. S. ir motyvuodamas tuo, kad po pareiÅ¡kėjos tėvo J. S. mirties liko turtas, kurį faktiÅ¡kai pareiÅ¡kėja priėmė valdyti ir tvarkyti, tačiau dėl įstatymo reikalavimo nežinojimo nesikreipė į notarų biurÄ , tuo, jog fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes – galimybę paveldėti turtÄ , remdamasis pareiÅ¡kėjos, suinteresuotųjų asmenų paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga, atsižvelgdamas į tai, kad suinteresuotieji asmenys neprieÅ¡tarauja fakto nustatymui, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-81-523/2015;                                                                                                        proceso Nr.2-19-3-01458-2014-0;                                                                                                                                                           procesinio sprendimo kategorija 128.15.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                           2015 m. kovo 9 d.                                                                       Jurbarkas        Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjai B.

U. ir jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, suinteresuotiems asmenims D. S., S. S., V. S., A. S., R. S., L. Å . ir D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. U. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant D. S., S. S., V. S., V. S., A. S., R. S., L. Å . ir D. S. ir motyvuodamas tuo, kad po pareiÅ¡kėjos tėvo J. S. mirties liko turtas, kurį faktiÅ¡kai pareiÅ¡kėja priėmė valdyti ir tvarkyti, tačiau dėl įstatymo reikalavimo nežinojimo nesikreipė į notarų biurÄ , tuo, jog fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes – galimybę paveldėti turtÄ , remdamasis pareiÅ¡kėjos, suinteresuotųjų asmenų paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga, atsižvelgdamas į tai, kad suinteresuotieji asmenys neprieÅ¡tarauja fakto nustatymui, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti palikimÄ , kuris atsirado po tėvo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. gegužės 29 d. Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo įforminimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                  ArÅ«nas Bacevičius              Â