dafe1b9b-fdae-444d-a246-add355ecffa0 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-253-906/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00139-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)              Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui V. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo.Teismas n u s t a t Ä:             2016 m. rugsÄjo 5 d. pareiÅ¡kÄjas V.
Legislator headnote
AI generateddafe1b9b-fdae-444d-a246-add355ecffa0 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Teigia jog pasimokÄ iÅ¡ skirtos administracinÄs nuobaudos, apgailestauja padarÄs pažeidimÄ , teigia, kad taip pasielgÄ nes tÄ dienÄ sužinojo apie tÄvo onkologinÄ ligÄ ir važiavo pas jį bÅ«damas neblaivus. Teigia pasimokÄs iÅ¡ skirtos nuobaudos, patyrÄ daug nepatogumų, teigia padarÄs iÅ¡vadÄ beveik visiÅ¡kai nebevartoja alkoholio ir prižada, kad ateityje tai nepasikartos. Teigia, kad teisÄ vairuoti jam reikalinga, kad galÄtų įsidarbinti, kad galÄtų mokÄti paskolÄ bankui, iÅ¡laikymÄ vaikui, nuvežti tÄvÄ Ä¯ ligoninÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-253-906/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00139-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)              Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 20 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui V. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo.Teismas n u s t a t Ä:             2016 m. rugsÄjo 5 d. pareiÅ¡kÄjas V.
R. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodÄ, kad įvykdÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 329 straipsnyje nustatytas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo privalomÄ sias sÄ lygas. TeisÄ vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina dÄl galimybÄs įsidarbinti, paskolos grÄ Å¾inimo ir nepilnameÄiui vaikui iÅ¡laikymo teikimo bei kitų svarbių aplinkybių.KlaipÄdos apskrities VPK Skuodo rajono policijos komisariatas pateiktame atsiliepime neprieÅ¡tarauja teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimui.Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjas palaikÄ praÅ¡ymÄ .
Teigia jog pasimokÄ iÅ¡ skirtos administracinÄs nuobaudos, apgailestauja padarÄs pažeidimÄ , teigia, kad taip pasielgÄ nes tÄ dienÄ sužinojo apie tÄvo onkologinÄ ligÄ ir važiavo pas jį bÅ«damas neblaivus. Teigia pasimokÄs iÅ¡ skirtos nuobaudos, patyrÄ daug nepatogumų, teigia padarÄs iÅ¡vadÄ beveik visiÅ¡kai nebevartoja alkoholio ir prižada, kad ateityje tai nepasikartos. Teigia, kad teisÄ vairuoti jam reikalinga, kad galÄtų įsidarbinti, kad galÄtų mokÄti paskolÄ bankui, iÅ¡laikymÄ vaikui, nuvežti tÄvÄ Ä¯ ligoninÄ.
PraÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.V. R. 2015 m. birželio 2 d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑165-906/2015 buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 723 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones 2 metams ir 6 mÄnesiams atÄmimu. ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybÄs, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , tai yra asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimų, yra VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suÄjÄ pusÄ nuobaudos vykdymo termino.V.
R. specialioji teisÄ vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-06-02, todÄl praÅ¡ymo padavimo dienÄ jau buvo suÄjÄ daugiau kaip pusÄ paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praÄjusį teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį V. R. nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, yra iÅ¡klausÄs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ . TeisÄ vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina, kad galÄtų įsidarbinti (įdarbintų UAB âUž bokÅ¡toâ į vairuotojo â kroviko pareigas) ir gauti pastovias pajamas (tokių dabar neturi), iÅ¡ kurių tinkamai galÄtų mokÄti priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G.
R. bei mokÄti paskolÄ bankui už nupirktÄ butÄ . Be to, reikalinga padÄti sunkiai serganÄiam tÄvui, kurį gydymui bÅ«tina vežti į KlaipÄdos universitetinÄ ligoninÄ. PareiÅ¡kÄjas charakterizuojamas teigiamai. PaskirtÄ 723 Eur baudÄ V. R. yra sumokÄjÄs. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad V. R. pasimokÄ iÅ¡ paskirtos administracinÄs nuobaudos, padarÄ atitinkamas iÅ¡vadas, administracinÄs nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todÄl esant visoms įstatymo numatytoms sÄ lygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisÄs, vairuoti transporto priemones, atÄmimo terminÄ likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.sutrumpinti V.
R. 2015 m. birželio 2 d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo nutarimu, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑165-906/2015, paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ 2 metams 6 mÄnesiams likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui ir laikyti, kad jis administracinÄ nuobaudÄ yra atlikÄs nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nutartis per septyniais dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           SvajÅ«nas Bliudsukis