Legislator Case Law & Legislation
dafe0330-b732-4f4f-a861-4e2cb0d9232d AI generated

dafe0330-b732-4f4f-a861-4e2cb0d9232d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number dafe0330-b732-4f4f-a861-4e2cb0d9232d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-263-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00033-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.9; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dafe0330-b732-4f4f-a861-4e2cb0d9232d · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-263-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00033-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.9; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-263-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00033-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.9; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. A. 163,94 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-01-11 (b. l. 17), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2012-07-28 buvo sudaryta vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinė sutartis Nr. GSMBP/68907/2012 (toliau - sutartis, b. l. 3-6), kurios pagrindu ieÅ¡kovė įgijo prievolę teikti atsakovui telekomunikacijų paslaugas „Bitės“ tinkle, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas mokėti (CK 6.716 str. 1 d., 6.189 str. 1 d.). atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2015-02-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimÄ .

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdė, už jai teikiamas paslaugas nuo 2014-09-01 iki 2015-02-28 neapmokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už suteiktas paslaugas yra 163,94 Eur (b. l. 7).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d, ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ atsakovės priteistina 163,94 Eur suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos bei 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2016-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l.

3) ir 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 11, 12) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 163,94 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 94 ct) sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2016-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,10 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva”, į. k. 110688998.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Henryta Gerdvilė