Legislator Case Law & Legislation
dafd294e-e8b2-4b47-8366-273293ac8335 AI generated

dafd294e-e8b2-4b47-8366-273293ac8335 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number dafd294e-e8b2-4b47-8366-273293ac8335
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1990-07-23, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. L. 2011-09-19, apie 00val. 15min., Sasnavos g.18, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,48 promilių girtumo laipsnis, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129str. numatytÄ pažeidimÄ . Savo veiksmais K. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302str.           K.

Legislator headnote

AI generated

dafd294e-e8b2-4b47-8366-273293ac8335 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 1990-07-23, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. L. 2011-09-19, apie 00val. 15min., Sasnavos g.18, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,48 promilių girtumo laipsnis, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129str. numatytÄ pažeidimÄ . Savo veiksmais K. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302str.           K.

Keywords

AI generated
traffic violation contract for vehicle sale motorcycle road accident minor traffic violation motor vehicle expenses road traffic accidents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla:                                                                                                            Nr. A2.6.-1765-416/2011.                                                                                                           Proceso Nr.4-28-3-01513-2011-1                                                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                          45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-10-03Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant transporto priemonės savininkui S. L., išnagrinėjęs K.

L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1990-07-23, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. L. 2011-09-19, apie 00val. 15min., Sasnavos g.18, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,48 promilių girtumo laipsnis, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129str. numatytÄ pažeidimÄ . Savo veiksmais K. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302str.           K.

L. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).K. L. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1116559-11 (b.l.1), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.3), praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), K.

L. paaiškinimas (b.l.6), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.7,8), girtumo nustatymo kvitas (b.l.9), pažyma apie KET pažeidimus(b.l.14-16).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 1302str. požymius.K. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, teismas sprendžia, jog traukiamas atsakomybėn asmuo savo kaltę pripažįsta tik slegiamas nenuginčijamų įrodymų naštos.

Atsako ir nuoÅ¡irdžiai gailis dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas sprendžia, jog K. L. skirtina LR ATPK 1302str. sankcijos vidurkiui atitinkanti nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė :K. L. pagal LR ATPK 1302 str. paskirti 26(dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių)parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) saugomos UAB „Tobra ir Ko“, Kauno g. 160, Marijampolė, konfiskavimu.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, nubaustajam K.

L. ir transporto priemonės savininkui S. L..                                                                                               Teisėjas                                                                                      Laimondas Noreika    Â