dafabdab-25d3-4c2a-900b-e24e5fefc28c · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr2 -Baudžiamoji byla Nr. 1-85-316/2016Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00274-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7;1.1.8.10.1;1.2.14.4.2;1.2.20.2. ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 21 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis,sekretoriaujant Audronei Peleckienei, Ingai Adomėlytei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Misevičiui,kaltinamajam R. M.,jo gynėjai adv. Nainai Lanzbergienei, nukentėjusiajam M.

K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-08-28 Jonavos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 4 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, atliekantis laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, praeityje teistas:1. 2002-04-22 pagal BK 271 str. 2 d., BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams; 2. 2002-05-31 pagal BK 271 str. 2 d., BK 271 str. 3 d., BK 25 str. 1 d., BK 42 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių, vadovaujantis BK 42 str. 4 d., bausmė subendrinta su 2002-04-22 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams, 2002-12-06 nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies atleistas pritaikius amnestijÄ ; 3. 2003-10-08 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams su 180 Lt vertės turto konfiskavimu; 4. 2003-10-31 pagal BK 178 str. 2 d. (6 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams su 790 Lt vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. bausmė subendrinta su 2003-10-08 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams su 790 Lt vertės turto konfiskavimu, 2005-06-30 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikus bausmę; 5. 2005-09-12 pagal BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 6. 2005-11-28 pagal BK 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 10 mėnesių, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.

ši bausmė subendrinta su 2005-09-12 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 7. 2005-12-23 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. ši bausmė subendrinta su 2005-11-28 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 8. 2006-05-03 pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su 2005-12-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai laisvės atėmimo, 2006-07-04 nuosprendžiu pakeistas 2006-05-03 nuosprendis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d., subendrinta su 2005-09-12, 2005-11-28, 2005-12-23 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams, 2008-08-07 paleistas iš pataisos namų atlikus bausmę; 9. 2009-03-24 pagal BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;10. 2009-07-15 pagal BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.

šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-03-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams; 11. 2009-12-29 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-07-15 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams; 12. 2010-04-22 pagal BK 178 str. 2 d., BK 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2009-07-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams, 2010-05-20 nutartimi 2010-04-22 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-12-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams; 13. 2011-02-23 pagal BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su 2010-05-20 nutartimi paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 5 metai laisvės atėmimo; 14. 2011-07-25 pagal BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.

ši bausmė subendrinta su 2011-02-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 6 metai laisvės atėmimo; 15. 2011-12-01 pagal BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su 2011-02-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, 2012-02-24 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2011-12-01 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-07-25 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 7 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo; 16. 2012-03-30 pagal BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-02-24 nutartimi paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 metams 4 mėnesiams; 17. 2012-06-06 pagal BK 290 str., BK 145 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d.

šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 8 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo; 18. 2012-07-02 pagal BK 145 str. 2 d., BK 181 str. 1 d. (5 nusikalstamos veikos), BK 145 str. 1 d. (4 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 4 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 10 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo, 2012-11-12 nuosprendžiu 2012-07-02 nuosprendis pakeistas ir galutinė bausmė paskirta 10 metų 3 mėnesiai laisvės atėmimo; 19. 2012-12-04 pagal BK 145 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d.

šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-11-12 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 12 metų 3 mėnesiams; 20. 2013-01-09 pagal BK 145 str. 2 d., 181 str. 1 d., 290 str. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-11-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 11 metų laisvės atėmimo; 21. 2013-01-23 pagal BK 181 str. 1 d., 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams; 22. 2013-06-13 pagal BK 145 str. 1 d., BK 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams; 23. 2013-07-02 pagal BK 145 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), BK 181 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 24. 2013-11-15 pagal BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė; 25. 2013-11-18 pagal BK 145 str. 1 d.,155 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 26. 2014-04-10 pagal BK 181 str.1 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d.

Å¡iuo nuosprendžiu, 2013-07-02 ir 2013-11-18 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos su 2013-11-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 12 metų; 27. 2014-06-19 pagal BK 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams;28. 2014-07-03 pagal BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams; 29. 2014-11-25 pagal BK 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-04-10 nuosprendžiu, pakeistu 2014-07-03 nuosprendžiu, 2014-07-03 nuosprendžiu, 2014-08-08 (turėtų bÅ«ti 2014-06-19 nuosprendis) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 14 metų; 30. 2014-12-03 pagal BK 181 str. 1 d. (4 nusikalstamos veikos) laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-04-10 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 12 metų 3 mėnesiams; 31. 2015-03-31 pagal BK 181 str. 1 d., BK 290 str. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 32. 2015-05-27 pagal BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su 2014-11-25, 2014-12-03 ir 2015-03-31 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 14 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo; 33. 2015-08-20 pagal BK 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2015-05-27 nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę iÅ¡ dalies pridedant prie 2015-05-27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (7 metų 10 mėnesių 21 dienos) ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 metams 10 mėnesių,34. teistas Kauno apygardos teismo 2015-12-04 pagal BK 181 straipsnio 3 dalyje, ir paskirta 6 (Å¡eÅ¡erių) metų laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. rugsėjo 20 d. teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2015-09-20 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmims 12 (dvylikai) metų 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 145 str. 2 d., 181 str. 3 d., 232 str.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : R. M. grasino nužudyti žmogų ir sunkiai sutrikdyti jo sveikatÄ , o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. rugpjūčio 3 d., Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8 A, Alytuje, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, trijuose laiÅ¡kuose, pavadintuose „Mirties nuosprendis“, „Peduofilo M. mirtis“ ir „Gaidelio Mirtis“, grasino nužudyti Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjÄ M.

K.:1. parašęs savo, R. M., vardu laiÅ¡kÄ , kuriame grasino teisėjui             M. K. „galvÄ â€œ nupjauti“, grasino, kad „sÅ«nus... bus nužudytas“ jeigu iki rugsėjo 16 d. neperves 5000 eurų E. K. į Alytaus pataisos namus, 3000 eurų M. B. į Alytaus pataisos namus, 1000 eurų E. S. adresu: LukiÅ¡kių skg. 6, Vilnius,2. parašęs V. A. vardu laiÅ¡kÄ , kuriame grasino teisėjui M. K. „galvÄ nupjauti, kojas sukapoti, rankas nupjauti su metalo pjÅ«kleliu“, „širdį gyvam iÅ¡plėšti“, jo artimuosius „į sieros rÅ«gÅ¡tį įmesti“, „...ant laužo sudeginti“, „... sukapoti į tÅ«kstantį gabaliukų, kaip farÅ¡Ä padaryti“, jei jis „... iki rugsėjo 8 dienos neperves 8000 eurų M.

B. į Alytaus pataisos namus 4000 eurų E. K. į Alytaus pataisos namus, 10000 eurų E. S., adresu: LukiÅ¡kių skg. 6, Vilnius,3. parašęs N. A. vardu laiÅ¡kÄ , kuriame grasino teisėjÄ M. K. „gabalais sukapoti, iÅ¡ galvos padaryti peleninę iÅ¡ akių ir dantų karolius padaryti“, grasino jo artimiesiems „..tėvus prikals prie kryžiaus ir sudegins“, „vaikas po maÅ¡ina papuls...“, grasino teisėjui M. K. ir jo artimiesiems mirtimi, jei iki spalio 10 dienos neperves 2000 eurų E. K.

į Alytaus pataisos namus, 4000 eurų M. B. į Alytaus pataisos namus, 8000 eurų E. S. adresu LukiÅ¡kių skg.6, Vilnius, 1000 eurų M. Å . į Kybartų pataisos namus, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti tiesiogiai ar per kitus asmenis, Å¡iuos laiÅ¡kus viename voke 2015 m. rugpjūčio 3 dienÄ V. V. vardu iÅ¡siuntė iÅ¡ Alytaus pataisos namų, Ulonų g. 8 A, Alytuje, į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , esantį Urvikių g.18, Mažeikiai, teisėjui M.

K., ir jis juos gavo 2015 m. rugpjūčio 5 dienÄ , taip galbÅ«t grasino nužudyti teisėjÄ M. K. bei jo Å¡eimos narius, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.R. M. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. rugpjūčio 3 d., Alytaus pataisos namuose, esančiuose adresu : Ulonų g. 8 A, Alytuje, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, terorizavo žmogų, grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokiÄ pavojingÄ gyvybei, sveikatai ar turtui veikÄ , o bÅ«tent:1. parašė N. A. vardu laiÅ¡kÄ , pavadintÄ â€žPeduofilo M.

Mirtis“, kuriame grasino „susprogdinti teisėjo automobilį“, „susprogdinti Mažeikių rajono apylinkės teismÄ â€œ,2. parašė V. A. vardu laiÅ¡kÄ , pavadintÄ â€žGaidelio mirtis“, kuriame grasino M. K. tėvams – „... nuosavame name, jis neblogai dega...“ ir grasino susprogdinti maÅ¡inas „...ir tos maÅ¡inos jÅ«sų lėks į orÄ ...“ esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti tiesiogiai ar per kitus asmenis, Å¡iuos laiÅ¡kus viename voke 2015 m. rugpjūčio 3 dienÄ V.

V. vardu iÅ¡siuntė iÅ¡ Alytaus pataisos namų, Ulonų g. 8 A, Alytuje , į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , esantį Urvikių g. 18, Mažeikiai, teisėjui M. K. ir jis juos gavo 2015 m. rugpjūčio 5 d., taip terorizavo teisėjÄ M. K. grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokiÄ pavojingÄ gyvybei, sveikatai ar turtui veikÄ , esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.R. M. neturėdamas teisėto pagrindo atvirai reikalavo perduoti didelės vertės turtÄ kitų asmenų naudai, o bÅ«tent: ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. rugpjūčio 3 d.

Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8 A, Alytuje, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, surašęs trijuose laiÅ¡kuose, pavadintuose „Mirties nuosprendis“, „Peduofilo M. mirtis“, „Gaidelio mirtis“, grasindamas fiziniu smurtu nužudyti Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjÄ M. K. ir jo artimuosius, bei grasindamas sunaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , Å¡iuos laiÅ¡kus viename voke V. V. vardu 2015 m. rugpjūčio 3 d. iÅ¡siuntęs iÅ¡ Alytaus pataisos namų, esančių Ulonų g. 8 A, Alytuje, į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , esantį Urvikių g. 18, Mažeikiai, teisėjui M.

K. ir jis juos gavo 2015 m. rugpjūčio 5 d., neturėdamas teisėto pagrindo, laiÅ¡ke „Mirties nuosprendis“ atvirai E. K. naudai savo vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. rugsėjo 16 d. pervesti 5000 eurų į Alytaus pataisos namus, atvirai M. B. naudai savo vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. rugsėjo 19 d. pervesti 3000 eurų į Alytaus pataisos namus bei atvirai E. S. naudai ir savo vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. rugsėjo 19 d. pervesti 1000 eurų LukiÅ¡kių skg.6, Vilnius, laiÅ¡ke „Peduofilo M.

Mirtis“ atvirai E. K. naudai N. A. vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ 2015 m. spalio 10 d. pervesti 2000 eurų į Alytaus pataisos namus, atvirai M. B. naudai N. A. vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. spalio 10 d. pervesti 4000 eurų į Alytaus pataisos namus bei atvirai  E. S. naudai N. A. vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. spalio 10 d. pervesti 8000 eurų adresu: LukiÅ¡kių skg. 6, Vilnius, bei atvirai M. Å . naudai N. A. vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. spalio 10 d. pervesti 1000 eurų į Kybartų pataisos namus, laiÅ¡ke „Gaidelio mirtis“ atvirai M.

B. naudai V. A. vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. rugsėjo 8 d. pervesti 800 eurų į Alytaus pataisos namus, adresu: Ulonų g. 8 A. Alytus, atvirai E. K. naudai V. A. vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“ iki 2015 m. rugsėjo 8–10 dienos pervesti 4000 eurų Alytaus pataisos namus, adresu: Ulonų g. 8 A, Alytus, bei atvirai E. S. naudai V. A. vardu vertė M. K. perduoti turtÄ â€“Â iki 2015 m. rugsėjo 8 d. pervesti 10000 eurų adresu: LukiÅ¡kių skg. 6 ,Vilnius.             R.

M. 2015 m. rugpjūčio 3 d., Alytaus pataisos namuose, esančiuose adresu: Ulonų g. 8 A Alytuje, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę išsiuntė žeminančio, įžeidžiančio pobūdžio užgaulius laiškus, adresuotus Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjui M. K.. Laiške savo vardu parašė „...peduofile tu...“ „... tu kurva pederaste...“, „...Tu blet oži, gaidi, čiortas, velnės auka peduofile, bibio galvutė, išsigimėli, iskripeli...“. Laiške N. A. vardu parašė „Tu gaidi auka peduofile...“, ...oži tu“...

„Peduofile oži, lopas, čiortas Deimonas gaidi, pideraste tu...“, „Tu kurva invalidas, esi iÅ¡gama“. LaiÅ¡ke V. A. vardu parašė „... čiortas tu...“, „balvone tu... „ oži tu...“ „...tu pedofile...“, ... pidere tu gaidi pedofile, čiortas asile, iÅ¡gama gyvenimo klaida, pedoraste bibių verge čiulpsi bibi... „ taip raÅ¡tu pažemino teisingumÄ vykdantį Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjÄ M. K. dėl jo veiklos.             R.

M. apklaustas teismo posėdyje visiÅ¡kai prisipažino dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų. Jis parodė, kad atlikinėjo bausmę Alytaus pataisos namuose, tačiau norėjo bÅ«ti perkeltas į kitus pataisos namus. Alytaus pataisos namuose bijojo užsikrėsti ŽIV virusu. Tokio pobÅ«džio nusikalstamÄ veikÄ yra padaręs ne vienÄ . Savo vardu parašė laiÅ¡kÄ ir kaip kerÅ¡tÄ sugalvo paraÅ¡yti laiÅ¡kus kitų vardu, kad jie pavažinėtų etapais. Nepamena, iÅ¡ kur sužinojo teisėjo vardÄ bei pavardę, bet tai buvo atsitiktinai Mažeikių teisme.

Darė viskÄ , kad bÅ«tų skirtas suėmimas, iÅ¡kelta baudžiamoji byla ir taip pakeista įkalinimo įstaiga. Suprato, kad teisėjas jautėsi blogai, bet siekė, kad teisėjas paraÅ¡ytų pareiÅ¡kimÄ policijai ir bÅ«tų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kitus laiÅ¡kus rašė ne savo, o kitų asmenų vardais, norėdamas tiems asmenims atkerÅ¡yti. Paprašė V. V., kad jis savo vardu iÅ¡siųstų laiÅ¡kÄ , nes manė, kad jo paties laiÅ¡kai cenzÅ«ruojami. V. V. nežinojo, kad jo vardu siunčiamas laiÅ¡kas yra grasinamo pobÅ«džio.

R. M. parodė, kad dėl įtikinamumo, laiÅ¡kuose paminėjo daugiau asmenų. R. M. taip pat parodė, kad jo atžvilgiu tokio pobÅ«džio bylų yra ir daugiau. Savo tikslÄ bÅ«ti perkeltas į kitus pataisos namus pasiekė tik tada, kai puldinėdamas pareigÅ«nus pasikėsino į kito žmogaus gyvybę. PrieÅ¡ nukentėjusįjį nėra prieÅ¡iÅ¡kai nusiteikęs, nenorėjo jo įžeisti ar nužudyti, net nesitikėjo iÅ¡ jo gauti pinigų. PraÅ¡o teismo taikyti sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .                          Kaltinamajam visiÅ¡kai prisipažinus kaltu ir sutikus, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, taip pat su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui ir gynėjai, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.             IÅ¡ byloje esančių ranka raÅ¡ytų laiÅ¡kų – 2015-08-03 „Mirties nuosprendis“ raÅ¡yto                R.

M. vardu, „Gaidelio mirtis“, raÅ¡yto V. A. vardu, „Peduofilo mirtis“ raÅ¡yto         N. A. vardu, matyti grasinimai nužudyti Mažeikų rajono apylinkės teismo teisėjÄ M. K. (t. 1, 3,4,5, b. l.).             IÅ¡ byloje esančių laiÅ¡kų – 2015-08-03 „Pedofilo M. Mirtis“ raÅ¡yto N. A. vardu, „Gaidelio mirtis“ , raÅ¡yto V. A. vardu ir iÅ¡siųsto V. V. vardu matyti grasinimai       M. K. – jį susprogdinti, padegti ar padaryti kitokiÄ pavojingÄ gyvybei, sveikatai ar turtui veikÄ , esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas ( t. 1, 4, 5, b. l.).             IÅ¡ minėtų byloje esančių laiÅ¡kų – „Mirties nuosprendis“ ir „Pedofilo M.

Mirtis“ , „Gaidelio mirtis“ matyti, kad grasindamas fiziniu smurtu sunaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjÄ M. K. ir jo artimuosius bei grasindamas susprogdinti Mažeikių rajono apylinkės teismÄ atvirai reikalavo M. K. perduoti didelės vertės turtÄ kitų asmenų naudai    (t. 1., 3, 4, 5 b. l.).             Minėtų laiÅ¡kų turinys rodo, kad R. M. užgauliai pažemino teisingumÄ vykdantį Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjÄ M.

K. dėl jo veiklos.              Iš byloje esančios 2016-04-25 specialisto išvados Nr.11Š-21 (16), matyti, kad laiškai „Peduofilo M. mirtis“, „Gaidelio mirtis“, „Mirties nuosprendis“ parašyti R. M., o ne kitų asmenų (t. 1., 91–94 b. l.).             Apklausti ikiteisminio tyrimo metu N. A. ir V. A. parodė, kad jokių laiškų       M. K. nėra rašę (t. 1 140 –141, 176 –177 b. l.).                          R.

M. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 3 d., 232 str. d.              R. M. taip pat kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d., 145 str. 2 d., kad laiÅ¡kuose „Peduofilo M. mirtis“, „Gaidelio mirtis“, „Mirties nuosprendis“ adresuotuose Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjui M. K., atvirai reikalaudamas perduoti didelės vertės turtÄ kitų asmenų naudai iÅ¡reiÅ¡kė grasinimus nužudyti M. K., taip pat grasino susprogdinti, padegti ar padaryti kitokiÄ pavojingÄ gyvybei ar sveikatai veikÄ .             Vadovaujantis teismų praktika, kurioje laikomasi nuostatos, kad turto prievartavimo pagrindinė ir kvalifikuotos sudėtys visiÅ¡kai apima bet kokios psichinės prievartos apraiÅ¡kas, taip pat ir grasinimus nužudyti bei sunkiai sutrikdyti sveikatÄ , todėl papildomai pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. 145 str. 2 d. veikos nekvalifikuojamos.

Konkrečiu atveju Å¡ioje byloje R. M. pateikti kaltinimai pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir 145 str. 2 d. perkvalifikuotini į Lietuvos respublikos BK 181 str. 3 d.             R. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad R. M. nusikaltimÄ Ä¯vykdė atlikdamas teismo jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, praeityje daug kartų teistas, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nedaro, iÅ¡ jo paties parodymų teisme bei „Liteko“ sistemos duomenų, matyti, kad teisme nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje R.

M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. R. M. baustinas tik realia laisvės atėmimo bausme. Ä®vertinus tai, kad R. M. prisipažino padaręs nusikaltimus ir nagrinėjant bylÄ teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, paskyrus bausmę, taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtoji bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Bausmė subendrintina su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme.             Byloje gautas VGTPT Å iaulių skyriaus praÅ¡ymas priteisti 138,96 eurų iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ R.

M..              PraÅ¡ymas netenkintinas.             Lietuvos Respublikos BPK 51 str. 1 d. 7 p. numatyta, kad gynėjo dalyvavimas bÅ«tinas, kai kaltinamasis yra suimtas, todėl teisinės pagalbos iÅ¡laidų pripažinimas procesinėmis iÅ¡laidomis ir jų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo yra nesuderinamas su jo teise į gynybÄ bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje įtvirtinta valstybės pareiga garantuoti asmeniui gynėjÄ , jeigu jis neturi pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamÄ jį procesÄ savo pasirinktÄ gynėjÄ .

Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 2 dalyje yra numatyta galimybė iÅ¡ nuteistojo iÅ¡ieÅ¡koti į valstybės biudžetÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas ir tais atvejais, kai gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, tačiau pažymėtina, kad tiek nacionalinėje, tiek tarptautinėje jurisprudencijoje akcentuojama į tai, kad teismas svarstydamas klausimÄ dėl procesų iÅ¡laidų priteisimo nuteistajam, turi atsižvelgti į asmens turtinę padėtį, nes asmuo neturintis pakankamai lėšų gynėjui atsilyginti turi nemokamai gauti teisinę pagalbÄ .

R. M. ilgÄ laikÄ atlieka laisvės atėmimo bausmę, turto neturi, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, iÅ¡laidos už suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ nepriteistinosTeismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 301–302 str., 303 str., nusprendžia:              R. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 232 str. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 ( vieneriems) metams.             R.

M. pateiktus kaltinimus pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 145 str. 2 d. perkvalifikuoti į Lietuvos respublikos BK 181 str. 3 d.              R. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 181 str. 3 d. ir nuteisti jį 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams laisvės atėmimo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p. tvarka bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams.

             Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. tvarka bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2015-12-04 nuosprendžiu paskirta bausme, iÅ¡ dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę R. M. paskirti 14 (keturiolika) metų laisvės atėmimo.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti jau atliktÄ bausmės dalį nuo 2015 m. rugpjūčio 20 d. iki 2016 m. spalio 20 d.              Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.             VGTPT Å iaulių skyriaus praÅ¡ymo dėl iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo, netenkinti.             Nuosprendis per 20 d., o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Boleslovas Kalainis            Â