daf8efb2-cce3-46b7-bd16-8e53bac73b47 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-589-767-14                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00375-2014-7                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                            45.4.3; 45.4; 52.3    RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. kovo 28d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

J. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi J. J. gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. AB „L. g.“ administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-03-22 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :        J. J. 2014-03-22 4val. 31 val. RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį F.

E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,36 promilių girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus bei įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d.         IÅ¡ administracinėje byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ ir baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.       IÅ¡ administracinėje byloje esančio RadviliÅ¡kio raj.

PK patrulio M. Zobėlos tarnybinio praneÅ¡imo, darytina iÅ¡vada, kad pažeidimo bÅ«vimas įrodytas surinkta byloje medžiagos visuma.         Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais baustinas minimalia bauda, su vairuoti transporto priemonę teisės atėmimu minimaliam laikotarpiui, baudÄ iÅ¡dėstant dalimis.        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :

       J. J. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. skirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 2 mėnesius, mokant po 500 litų kas mėnesį.        Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK.          Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja