Legislator Case Law & Legislation
daf674ef-e8fd-4c45-b265-17db53fb621e AI generated

daf674ef-e8fd-4c45-b265-17db53fb621e · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number daf674ef-e8fd-4c45-b265-17db53fb621e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-6113-437/2013Proceso Nr. 3-61-3-04028-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 15; 63.3.2 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su R. B. skundu,n u s t a t ė: teisme 2013-09-30 gautas R. B. skundas, kuriame jis praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, 4727,85 Lt darbo užmokesčio.PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.           Vyriausybės 2010 m. liepos 7 d. nutarimo Nr. 992 „Dėl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neiÅ¡mokėtos socialinių iÅ¡mokų ir darbo užmokesčio dalies priteisimo“ 2 punktu nustatyta, kad valstybei (Vyriausybei) teismuose bylose dėl darbo užmokesčio dalies, neiÅ¡mokėtos pagal priimtus teisės aktus, siejamus su sunkia valstybės ekonomine, finansine padėtimi, atstovauja valstybės institucijos, mokėjusios darbo užmokestį.              Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.             Tokiu atveju skundo dėl darbo užmokesčio, kurį pareiÅ¡kėjui mokėjo Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinė gelbėjimo valdyba, priteisimo nagrinėjimas pagal atsakovės Lietuvos valstybės atstovės Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos buveinės vietÄ priskirtinas Kauno apygardos administracinio kompetencijai.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismui.

Legislator headnote

AI generated

daf674ef-e8fd-4c45-b265-17db53fb621e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r ė:   atsisakyti priimti R. B. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismui.   IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui teisę skundÄ paduoti Kauno apygardos administraciniam teismui pagal atsakovės Lietuvos valstybės atstovės buveinės vietÄ .  Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.   Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-6113-437/2013Proceso Nr. 3-61-3-04028-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 15; 63.3.2 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su R. B. skundu,n u s t a t ė: teisme 2013-09-30 gautas R. B. skundas, kuriame jis praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, 4727,85 Lt darbo užmokesčio.PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.           Vyriausybės 2010 m. liepos 7 d. nutarimo Nr. 992 „Dėl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neiÅ¡mokėtos socialinių iÅ¡mokų ir darbo užmokesčio dalies priteisimo“ 2 punktu nustatyta, kad valstybei (Vyriausybei) teismuose bylose dėl darbo užmokesčio dalies, neiÅ¡mokėtos pagal priimtus teisės aktus, siejamus su sunkia valstybės ekonomine, finansine padėtimi, atstovauja valstybės institucijos, mokėjusios darbo užmokestį.              Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.             Tokiu atveju skundo dėl darbo užmokesčio, kurį pareiÅ¡kėjui mokėjo Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinė gelbėjimo valdyba, priteisimo nagrinėjimas pagal atsakovės Lietuvos valstybės atstovės Alytaus apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos buveinės vietÄ priskirtinas Kauno apygardos administracinio kompetencijai.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismui.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r ė:   atsisakyti priimti R. B. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismui.   IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui teisę skundÄ paduoti Kauno apygardos administraciniam teismui pagal atsakovės Lietuvos valstybės atstovės buveinės vietÄ .  Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.   Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                         Raimondas Blauzdžius