Legislator Case Law & Legislation
daf66748-ead6-49bb-80dd-d9f74493bfbb AI generated

daf66748-ead6-49bb-80dd-d9f74493bfbb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number daf66748-ead6-49bb-80dd-d9f74493bfbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl D. F. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės 1 metų 6 mėnesių, paskirtos 2010-04-30 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiuTeismas n u s t a t ė : teikime nurodyta, kad D. F. 2010-04-30 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str.1 d., 2 d., 5 p., 7 p., 67 str., 70 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, ir teismo įpareigojimus: tęsti mokslÄ ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Legislator headnote

AI generated

daf66748-ead6-49bb-80dd-d9f74493bfbb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcija D. F. elgesį kontroliuoja nuo 2010-05-28. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t.y. 2010-06-09 TelÅ¡ių r. PI ir 2011-07-22 Klapėdos r. PI D. F. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ . Nuteistasis jam paskirtus nemokamus darbus atliko TelÅ¡ių r. senelių globos namuose. Mokėsi VšĮ TelÅ¡ių regioniniame profesiniame mokymo centre. 2010-06-23 jam įteiktas profesinio mokymo diplomas ir suteikta biuro įrangos operatoriaus kvalifikacija bei brandos atestatas.

Keywords

AI generated
breach of professional diligence non-compliance with inspection regulations inspection contract driving aptitude test customs clearance improvement of employability
AI generated
53ce93ec-8362-49c8-9f79-8e68e2f4609e
Teikimas Nr. T-115-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Jurgai Dringelytei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Ingridai BanevičiÅ«tei,nuteistajam D. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D.
bd86979f-9976-4e37-8bfe-6c656201f7c9
Pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į teismÄ siÅ«lydama pratęsti nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ .IÅ¡ Kauno apygardos probacijos tarnybos (pataisos inspekcijos) atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad E. L. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 9 mėn., kuriÄ , vadovaujantis BK 63 str. 1, 5, 9 d., subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-20 nuosprendžiu paskirta bausme — paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m., kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 str., atidėtas 1 m. 6 mėn., nuteistajam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai 50 val. trukmės sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriose darbas turi auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus atlikti per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant darbų ne mažiau 10 val.; elgesio apribojimas 12 mėn. laikotarpiui įpareigojant mokytis arba dirbti bei bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.
299c64a1-2215-4b16-9274-7f2c0107bc9b
Baudžiamoji byla Nr. T-61-890/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 2 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Vidai Vaičikauskaitei, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, pataisos inspekcijos atstovei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, nuteistajam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Palangos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo termino atidėjimo pratęsimo,- n u s t a t ė :    2009-06-22 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D.
ef293e23-d673-4737-afad-3eaed83bc86b
bausmės vykdymo, irn u s t a t ė :2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D.
19da2501-4976-4c9d-ad6e-ef21cca99b56
BaudžBaudž. byla Nr. 1-405-311/2010Teikimas Nr. T-2966-311/2011Proceso Nr. 1-22-1-01025-2008-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16 (S)                                                                           KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant:prokurorui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                   Byla Nr. T-90-304/2011                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S)                                                                                TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R T I S          2011 m. gruodžio 01 d.     Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvinai Sabaliauskienei, Pataisos inspekcijos atstovei L.Zakarauskienei, nuteistajam D.

F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl D. F. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės 1 metų 6 mėnesių, paskirtos 2010-04-30 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiuTeismas n u s t a t ė : teikime nurodyta, kad D. F. 2010-04-30 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str.1 d., 2 d., 5 p., 7 p., 67 str., 70 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, ir teismo įpareigojimus: tęsti mokslÄ ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

TelÅ¡ių rajono pataisos inspekcija D. F. elgesį kontroliuoja nuo 2010-05-28. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t.y. 2010-06-09 TelÅ¡ių r. PI ir 2011-07-22 Klapėdos r. PI D. F. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ . Nuteistasis jam paskirtus nemokamus darbus atliko TelÅ¡ių r. senelių globos namuose. Mokėsi VšĮ TelÅ¡ių regioniniame profesiniame mokymo centre. 2010-06-23 jam įteiktas profesinio mokymo diplomas ir suteikta biuro įrangos operatoriaus kvalifikacija bei brandos atestatas.

Nuo 2010-07-01 iki 2011-01-05 D. F. registravosi darbo biržoje. D. F. padarė 2 administracinius teisės pažeidimus: 2010-07-29 pagal ATPK 314 str. 1 d. (važiavo be bilieto miesto transportu), skirta 70 Lt bauda, kuriÄ sumokėjo. 2011-09-18 pagal ATPK 178 str. 2 d. ( bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje), skirta 50 bauda. 2011-11-07 Klaipėdos r. apylinkės teismo nutartimi jam skirtas įspėjimas. Daugiau pažeidimų nepadarė, ikiteisminių tyrimų nepradėta, nusiskundimų dėl elgesio negauta.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-10-30, todėl Telšių rajono pataisos inspekcija paršo D. F. atleisti nuo 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal 2010-04-30 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuosprendį.  Teikimas tenkintinas. Iš byloje esančios medžiagos, Pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo paaiškinimų matyti, jog nuteistasis D. F. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo skirtus įpareigojimus, padarė du nesunkius pažeidimus, nusikalstamų veikų nepadarė, dirba D.

V. firmoje darbininku. Todėl yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Nuteistasis D. F. atleistinas nuo 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės paskirtos 2010-04-30 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui (LR BK 75 str. 4 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi,                                                              n u t a r ė:teikimÄ tenkinti.

D. F., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal 2010-04-30 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendį, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .                          Teisėja                                                                                            Judita StaÅ¡evičienė            Â