Legislator Case Law & Legislation
daf50a0b-147c-451c-ad83-d5f56e46bc84 AI generated

daf50a0b-147c-451c-ad83-d5f56e46bc84 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number daf50a0b-147c-451c-ad83-d5f56e46bc84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu pakeisti skolininkÄ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe, kodas 111105555, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/01200, užvestoje pagal 2013 m. rugpjūčio 13 d. Prienų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-829-805/2013 dėl 97,17 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. birželio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

daf50a0b-147c-451c-ad83-d5f56e46bc84 · Prienų rajono apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Lietuvos dujos“ naudai, nes 2015 m. balandžio 27 d. skolininkas A. S. mirė, jo palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
donation mortis causa education allowance school fee contribution survivor benefits misappropriation of funds assistance to Ukraine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-857-939/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00612-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos : 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.gegužės 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima LubauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Lietuvos dujos“ ir Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“.

Teismas             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu pakeisti skolininkÄ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe, kodas 111105555, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/01200, užvestoje pagal 2013 m. rugpjūčio 13 d. Prienų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-829-805/2013 dėl 97,17 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. birželio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Lietuvos dujos“ naudai, nes 2015 m. balandžio 27 d. skolininkas A. S. mirė, jo palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naujÄ jį skolininkÄ su iÅ¡ieÅ¡kotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Šiuo atveju CK 5.63 straipsnio tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiškimu CK 5.63 straipsnio prasme laikytinas viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011 ).             Vykdomojoje byloje esantys 2015 m. gegužės 8 d. Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašas, 2015 m. gegužės 8 d. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų išrašas, 2015 m. gegužės 11 d. turto arešto aktas, 2017 m. gegužės 4 d.

Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as bei byloje esantis 2017 m. kovo 20 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimas patvirtina, jog skolininkas A. S. 2015 m. balandžio 27 d. mirė, paveldėjimo byla užvesta, skolininko palikimo priėmėjas apie esamus kreditorius informuotas tinkamai, paveldimas turtas paveldėjimo teise perėjo Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VÄ® „Turto bankas“ (CK 3.309, 5.52 straipsniai), todėl antstolės praÅ¡ymas pakeisti skolininkÄ jo teisių perėmėju tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti skolininkÄ A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe, kodas 111105555, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, vykdomojoje byloje Nr. 0100/13/01200 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-829-805/2013.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . TTeisėjaLaima Lubauskienė