daf4c532-1bd9-4305-9c7a-e77b669b74f6 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrTeikimo Nr. T-1378-668/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-2900-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00302-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.9; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, nuteistajam S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo S. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo dalimis, nustatė:2013-11-07 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. K. pripažintas kaltu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 300 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., jam paskirta subendrinta bausmė – 39 MGL, tai yra 5070 Lt (penkių tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imties litų) bauda.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 26 MGL dydžio, t. y. 3380 Lt (trijų tūkstančių trijų šimtų aštuoniasdešimties litų) bauda. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp., 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-08-04 11.15 val. iki 2013-08-06 10.25 val. (dvi paros) ir paskirta galutinė bausmė – 22 MGL dydžio, t. y. 2860 (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Nuteistasis praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ dalimis per metus laiko, kadangi yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, Å¡iuo metu po operacijos, be to ruoÅ¡iasi kitai sÄ nario dubens operacijai, todėl neiÅ¡gali susimokėti visos baudos per nustatytÄ laikÄ .Prokuroras praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad nuteistasis baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį (BVK 22 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nuteistojo nurodytas reikÅ¡mingas aplinkybes apie pajamas, į paskirtos baudos dydį, terminÄ , praėjusį nuo baudžiamojo įsakymo paskelbimo, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais, S. K. nustatytinas 1 (vienerių) metų baudos sumokėjimo terminas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 22 str., 23 str., BPK 362 str., 364 str., n u t a r ė :praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad nuteistasis S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-11-07 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 22 MGL dydžio, t. y. 2860 (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ , turi sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, t. y. iki 2014-12-16 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitus pateikti Kauno miesto apylinkės teismo, esančio Kaune, Laisvės al. 103, raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                         Raimundas Mikšta