Legislator Case Law & Legislation
daf18bc0-ced5-495a-b15a-9c78bbb98c98 AI generated

daf18bc0-ced5-495a-b15a-9c78bbb98c98 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number daf18bc0-ced5-495a-b15a-9c78bbb98c98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. U. 173,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 68,55 Eur palÅ«kanų, 21,74 delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-04-29 tarp ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ir atsakovės N. U. naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 202,73 Eur (700 Lt) kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 81,14 procentų metines palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

daf18bc0-ced5-495a-b15a-9c78bbb98c98 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal 2011-04-29 vartojimo kredito sutartį Nr. SP15333 įvykdė, suteikė atsakovei 202,73 Eur kreditÄ , atsakovė buvo supažindinta su kredito sÄ lygomis, su jomis sutiko ir įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovės 173,00 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 68,55 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1885-860/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01290-2016-3Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.1.12.9.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei N. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. U. 173,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 68,55 Eur palÅ«kanų, 21,74 delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-04-29 tarp ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ir atsakovės N. U. naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 202,73 Eur (700 Lt) kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 81,14 procentų metines palÅ«kanas.

Atsakovė kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų pilnai nemokėjo (tik 2012-03-20 atsakovė sumokėjo 43,44 Eur). Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti negrÄ Å¾intÄ 173,00 Eur kreditÄ ir 68,55 Eur palÅ«kanas (nuo 2011-05-30 iki 2011-10-26, 5 mėn.). IeÅ¡kovas už tai, kad atsakovė savalaikiai kredito negrÄ Å¾ino, paskaičiavo 21,74 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-10-03 iki 2016-03-31. IeÅ¡kovas nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.

Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ pateikė Å¡iuos įrodymus: 2016-04-01 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ ; 2011-04-29 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiÄ sias bei bendrÄ sias sÄ lygas, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 700 Lt (202,73 Eur) kreditÄ 6 mėnesių (180 dienų) terminui, metinė kredito grÄ Å¾inimo palÅ«kanų norma – 81,14 proc., kredito bendra suma 984 Lt (284,97 Eur), paskutinė kredito mokėjimo data – 2011-10-26; atsakovės N. U. kredito duomenis.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal 2011-04-29 vartojimo kredito sutartį Nr. SP15333 įvykdė, suteikė atsakovei 202,73 Eur kreditÄ , atsakovė buvo supažindinta su kredito sÄ lygomis, su jomis sutiko ir įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovės 173,00 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 68,55 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.).

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 21,74 Eur delspinigių. Tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.3 punkte numatyta, kad klientas (atsakovas) uždelsęs sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 1 proc. dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Tačiau ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2015-10-03 iki 2016-03-31 (180 d.) – 21,74 Eur.

Atsakovė prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgÄ laikÄ , praÅ¡oma priteisti netesybų suma protingumo, sÄ Å¾iningumo, proporcingumo principams neprieÅ¡tarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todėl yra pagrindas priteisti tokiÄ delspinigių sumÄ (CPK 6.71 str., 6.258 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 173,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 68,55 Eur palÅ«kanų, 21,74 Eur delspinigių, viso – 263,29 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 29 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016-04-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                  Saulius Jakaitis