2016-02-02 Nr. AB-3814-3-64-3-03166-2015-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLaikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro apeliaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei V. O. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,
Legislator headnote
AI generated2016-02-02 Nr. AB-3814-3-64-3-03166-2015-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: apeliantas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 2015 m. gruodžio 22 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 14 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.
Full text
LIETUVOS RESPUBLIKOS
LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS
(S)
N U T A R T I S
2016 m. vasario 2 d.
Vilnius
Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro apeliaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei V. O. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,
n u s t a t ė:
apeliantas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 2015 m. gruodžio 22 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 14 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. sausio 7 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumą, t. y. sumokėti 14 (keturiolikos) Eur žyminį mokestį bei pateikti žyminio mokesčio kvito originalą ar kopiją. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo apeliantui buvo siųsta jo nurodytu adresu – Liepų g. 15, Klaipėda. Nurodytas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.
Atsižvelgus į tai, kad apeliantas bylos eiga nesidomėjo ir nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 14 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.
Nutartis neskundžiama.
Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis