Legislator Case Law & Legislation
daecf903-e808-47b2-8f5e-8f626f2349a5 AI generated

daecf903-e808-47b2-8f5e-8f626f2349a5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number daecf903-e808-47b2-8f5e-8f626f2349a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. E1-137-128/2013Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00007-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei dalyvaujant prokurorei Dianai Suvaizdytei - MakÅ¡imienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos 2013-07-12 praÅ¡ymÄ dėl Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos Tullverket, Tullaklagarsektion 2010-11-25 sprendimu paskirtos piniginės baudos R.

Legislator headnote

AI generated

daecf903-e808-47b2-8f5e-8f626f2349a5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P. yra nubaustas bendra 20100 Å vedijos kronų bauda už tai, kad jis sÄ moningai pažeidė draudimÄ ar įvažiavimo į Å¡alį sÄ lygas, neturėdamas muitinės leidimo įsivežti lazdÄ ir pipirinį purÅ¡kalÄ , tuo pažeidė Baudų dėl kontrabandos akto (2000:1225) 8 skyriaus 1 paragrafÄ . Ä® paskirtÄ teismo posėdį R. P. neatvyko. Teismo Å¡aukimas į posėdį įteiktas tinkamai. BPK 3651 str. 2 d. numato, kad nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas R.

Keywords

AI generated
Tokyo Round risk of torture permit violation extortion of excessive official fees tourism promotion levy restrictive measures against Russia
AI generated
062a02b7-02ed-48c6-829f-f3633b0616b6
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
61b8ed54-8bd1-427b-bb3b-c9c25e8fcd55
Teikimas Nr                                                         Byla Nr.
8b5fc231-459f-489d-b6ec-7d3b1ff1f439
Bylos NrBylos Nr. E-1454-456/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21; 2.5.22 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant R. S., vertėjui Algirdui Giedraičiui, prokurorui Osvaldui Stadaliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,n u s t a t ė:R.
c9b20a5d-7b61-4b07-be57-4045fb04fd66
T-237-276/2016Teisminio proceso Nr.
9f64ccbb-40e2-427d-9c2b-c3e22c1cc00e
Baudžiamoji byla Nr                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. E1-111-760/2012                                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00005-2012-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos Gižycko rajono teismo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme gautas Lenkijos Respublikos Gižycko rajono teismo praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Gižycko rajono teismo 2011m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-137-128/2013Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00007-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei dalyvaujant prokurorei Dianai Suvaizdytei - MakÅ¡imienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos 2013-07-12 praÅ¡ymÄ dėl Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos Tullverket, Tullaklagarsektion 2010-11-25 sprendimu paskirtos piniginės baudos R.

P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,                                           n u s t a t ė: Rokiškio rajono apylinkės teisme 2013-07-19 gautas Švedijos Karalystės vykdomosios institucijos Kronofogdemyndigheten prašymas dėl Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos Tullverket, Tullaklagarsektion 2010-11-25 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl 2010-11-25 sprendimo.

PraÅ¡yme bei pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad 2010-11-25 Å vedijos Karalystės kompetentinga institucija Tullverket, Tullaklagarsektion priėmė baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas gyv. vietos adresas: (duomenys neskelbtini), Lietuva, skirta 19600 Å vedijos kronų bauda bei nustatyta 500 Å vedijos kronų suma sumokėti į visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijÄ . Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2010-11-30.

R. P. yra nubaustas bendra 20100 Å vedijos kronų bauda už tai, kad jis sÄ moningai pažeidė draudimÄ ar įvažiavimo į Å¡alį sÄ lygas, neturėdamas muitinės leidimo įsivežti lazdÄ ir pipirinį purÅ¡kalÄ , tuo pažeidė Baudų dėl kontrabandos akto (2000:1225) 8 skyriaus 1 paragrafÄ . Ä® paskirtÄ teismo posėdį R. P. neatvyko. Teismo Å¡aukimas į posėdį įteiktas tinkamai. BPK 3651 str. 2 d. numato, kad nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas R.

P. nedalyvaujant.Prokurorė siÅ«lo pripažinti Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos Tullverket, Tullaklagarsektion 2010-11-25 baudžiamuoju įsakymu Lietuvos Respublikos piliečiui R. P. paskirtÄ piniginę sankcijÄ .Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos 2013-07-19 praÅ¡ymas dėl Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos Tullverket, Tullaklagarsektion 2010-11-25 sprendimu paskirtos piniginės baudos R. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. R. P. padaryta nusikalstama veika atitinka minėto Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t.y. prekių kontrabanda. IÅ¡ liudijimo matyti, kad R. P. buvo informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Esant nustatytoms aplinkybėms, Å vedijos Karalystės vykdomosios institucijos praÅ¡ymas dėl Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos Tullverket, Tullaklagarsektion 2010-11-25 sprendimu paskirtos piniginės baudos R.

P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas. R. P. paskirta 20100 Å vedijos kronų bauda konvertuotina į Lietuvos nacionalinę valiutÄ - litÄ pagal Lietuvos banko nustatytÄ 10 Å vedijos kronų ir Lietuvos lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu, t.y. 2010-11-25. Pagal Lietuvos banko duomenis, 2010-11-25 lito ir 10 Å vedijos kronų santykis buvo 3,6969, todėl laikytina, kad R. P. atžvilgiu Lietuvoje vykdytina piniginė sankcija - 7430,77 Lt (septynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų 77 ct) sumoje (20100 Å vedijos Kronų : 10 x 3,6969 = 7430,77 Lt).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 3651 str. 364 str. 2, 3 d. teismas                                        n u t a r i a: P. Å . Karalystės kompetentingos institucijos Tullverket, Tullaklagarsektion 2010-11-25 sprendimÄ (baudžiamÄ jį įsakymÄ ) Nr. 3200-3029-10-1- Lietuvos Respublikos piliečiui R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas gyv. vietos adresas: (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kis, Lietuva, kuriuo paskirta 20100 Å vedijos kronų finansinė bauda vykdytinu ir pateikti jį vykdyti. 20100 Å vedijos kronų finansinę baudÄ konvertuoti į Lietuvos nacionalinę valiutÄ litÄ ir laikyti, kad R.

P. atžvilgiu vykdytina 7430,77 Lt (septynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų 77 ct) dydžio finansinė bauda.PripažintÄ piniginę sankcijÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymÄ su LR BPK 3652 str. numatytais ypatumais.Nustatyti, kad pripažinta piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per aÅ¡tuonis mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 6400.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                    Nijolė Bražiūnienė