daec30bd-21b8-4a7b-8d06-cfc427a43ef8 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                            3.1.14.6; 3.2.8.4; (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 6 d. Biržai              PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Valentina PaliulionienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl žalos atlyginimo, sprÄsdama atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddaec30bd-21b8-4a7b-8d06-cfc427a43ef8 · PanevÄžio apylinkÄs teismas:             IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovÄs priteisti 43,73 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.            2018-06-06 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodo, kad atsakovas žalÄ pilnai atlygino. PraÅ¡o bylÄ nutraukti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                         CivilinÄ byla Nr.e2-7211-847/2018(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00457-2018-8)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2;
                                            3.1.14.6; 3.2.8.4; (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 6 d. Biržai              PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Valentina PaliulionienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl žalos atlyginimo, sprÄsdama atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ , n u s t a t Ä :
            IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovÄs priteisti 43,73 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.            2018-06-06 d. gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodo, kad atsakovas žalÄ pilnai atlygino. PraÅ¡o bylÄ nutraukti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Kadangi ieÅ¡kovas nuo ieÅ¡kinio atsisakÄ, jo atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, todÄl jis priimamas, o civilinÄ byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo paduodant ieÅ¡kinį. Å ioje byloje mokÄtinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakovas iÅ¡ esmÄs ieÅ¡kinį pripažino, žalÄ atlygino, todÄl nutraukiant bylÄ iÅ¡ jo priteistina 25 % žyminio mokesÄio dalis â 3,75 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u s p r e n d Ä :                       CivilinÄ bylÄ Nr. e2-7211-847/2018 pagal ieÅ¡kovo PanevÄžio teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl žalos atlyginimo, nutraukti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 3,75 Eur žyminio mokesÄio iÅ¡laidų valstybei.             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.          Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose.
TeisÄja                                                                                                     Valentina PaliulionienÄ