Legislator Case Law & Legislation
daebe168-2fa5-4382-82c8-c0a545b2ec0e AI generated

daebe168-2fa5-4382-82c8-c0a545b2ec0e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number daebe168-2fa5-4382-82c8-c0a545b2ec0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skirti baudÄ valstybės naudai už antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Nurodo, jog antstolis vykdo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DA-8186, iÅ¡duotÄ 2009 m. gruodžio 14 d., dėl 3056 Lt ir 6 % dydžio metinių palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai vykdant minėtÄ vykdomÄ jÄ bylÄ 2014 m. gegužės 13 d. skolininkei K. V. iÅ¡siųstas reikalavimas atvykti pas antstolį, reikalavimas įteiktas skolininkei asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkė nurodytu laiku į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo.

Legislator headnote

AI generated

daebe168-2fa5-4382-82c8-c0a545b2ec0e · Å ilalės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir medžiagos matyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00023/1, 2014-05-13 K. V., adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas, dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. Reikalavimas įteiktas skolininkei K. V. asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkė nurodytu laiku, t. y. 2014 m. gegužės 28 d. 10 val. į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo. Antstolio reikalavimas nevykdomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-694-799/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00617-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 129.1, 117.1; 117.2 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 25 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ skolininkei K. V. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis K. K. pareiÅ¡kimu praÅ¡o skolininkei K.

V. skirti baudÄ valstybės naudai už antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Nurodo, jog antstolis vykdo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DA-8186, iÅ¡duotÄ 2009 m. gruodžio 14 d., dėl 3056 Lt ir 6 % dydžio metinių palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai vykdant minėtÄ vykdomÄ jÄ bylÄ 2014 m. gegužės 13 d. skolininkei K. V. iÅ¡siųstas reikalavimas atvykti pas antstolį, reikalavimas įteiktas skolininkei asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkė nurodytu laiku į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo.

PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis K. K. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/10/00023/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DA-8186, pagal Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro, iÅ¡duotÄ 2009-12-14, dėl 3056 Lt ir 6 % dydžio metinių palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai.

IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir medžiagos matyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00023/1, 2014-05-13 K. V., adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas, dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. Reikalavimas įteiktas skolininkei K. V. asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkė nurodytu laiku, t. y. 2014 m. gegužės 28 d. 10 val. į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo. Antstolio reikalavimas nevykdomas.

Duomenų, kad skolininkė K. V. bÅ«tų įvykdžiusi antstolio reikalavimÄ , byloje nepateikta. Taip pat teismui nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad skolininkė bÅ«tų kreipusis į antstolį, praÅ¡ydama pratęsti terminus antstolio reikalavimui įvykdyti. Byloje nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ atleisti skolininkę K. V. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog K. V. be pateisinamų priežasčių neįvykdė antstolio K.

K. reikalavimo, t. y. 2014 m. gegužės 28 d. 10 val. neatvyko pas antstolį į kontorÄ dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad K. V. nevykdo pareigos, numatytos CPK 585 straipsnyje, t.y. reikalavimo atvykti pas antstolį K. K. dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo bei pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , gaunamas pajamas ir lėšas, esančias pas trečiuosius asmenis, todėl sutinkamai su CPK 585 str. 2 d., K.

V., vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais skirtina 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda už kiekvienÄ antstolio K. K. 2014-05-13 reikalavimo Nr. S2-18548 vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00023/1, nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str., 585 str., 593 str. teismas n u t a r ė : patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Paskirti K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ už kiekvienÄ antstolio K.

K. 2014-05-13 reikalavimo Nr. S2-18548 vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00023/1, nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Vida ButanavičiÅ«tė