daea562d-cdf5-4e02-9df8-133d43cb0b28 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-663-215/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00985-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos:52.1;

53.                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,iÅ¡nagrinėjęs R. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : R. V., gim. , a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-12-31 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1176-636/2012 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. 2013-07-11 R.

V. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, suprato padaryto pažeidimo pavojingumÄ , teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , taip pat baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Pažymėjo, kad gyvena Rubikų k., Mažeikių rajone, su mama, kurios yra bloga sveikata, jÄ dažnai tenka vežioti pas gydytojus, todėl tenka samdyti vairuotojÄ bei mokėti.

Nurodė, jog Å¡iuo metu neturi darbo, tačiau atgavęs vairuotojo pažymėjimÄ galėtų įsidarbinti UAB „Balėnų medis“ darbininku, pats galėtų vežioti mamÄ pas gydytojus. Prie praÅ¡ymo pateikė tarpininkavimo raÅ¡tus.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus <...>, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Tik esant visoms (duomenys neskelbtini) straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Paminėtina, kad sprendžiant LR (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai, ar ne.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-12-31 nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo teismo posėdžio 2012-12-31 iki 2013-12-31 ir praÅ¡ymo nagrinėjimo dienÄ jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos papildomos nuobaudos laiko. Po nuobaudos už paskutinį pažeidimÄ paskyrimo naujų pažeidimų R. V. nepadarė. PaskirtÄ baudÄ , kurios mokėjimas 2013-01-22 nutartimi buvo iÅ¡dėstytas 12 mėnesių laikotarpiui, pabaigė sumokėti 2013-06-28.

Pažeidėjas yra iÅ¡klausęs 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų įraÅ¡ytas psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose. IÅ¡ medicininės pažymos matyti, kad pažeidėjas gali vairuoti transporto priemones.Ä®vertinus pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ ir paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesį nuobaudos vykdymo metu ir atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog byloje yra visos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir yra pagrindo manyti, kad pažeidėjas pasitaisė, padarė tinkamas iÅ¡vadas dėl ankstesnio savo elgesio ir jam paskirtų nuobaudų tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti, todėl R.

V. paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (LR (duomenys neskelbtini) straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.R. V. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 31 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1176-636/2012 paskirtos specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminÄ vieneriems metams sutrumpinti likusiam laikotarpiui.I.

R. V, kad iÅ¡ jo atimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymo „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ nustatyta tvarka.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                 Kęstutis Stulginskas Â