Legislator Case Law & Legislation
dae9d662-7718-4f45-9157-6fad08033bf2 AI generated

dae9d662-7718-4f45-9157-6fad08033bf2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number dae9d662-7718-4f45-9157-6fad08033bf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius rašytinio proceso tvarka nagrinėjant ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė :                Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ pateikė ieškinį atsakovui T. R. dėl 3668 Lt žalos atlyginimo. 2013-02-27 prašyme teismui ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ atsisakė ieškininio, kadangi atsakovas T.

Legislator headnote

AI generated

dae9d662-7718-4f45-9157-6fad08033bf2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: R. dėl 3668 Lt žalos atlyginimo. 2013-02-27 praÅ¡yme teismui ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ atsisakė ieÅ¡kininio, kadangi atsakovas T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuora?as tikras                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1042-647/2013                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00407-2013-9                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   111, 113.1, 117.1, 117.2, 117.3,                                118.4, 118.10  N U T A R T I S      Vilnius,                                                                                               2013 m. kovo 29 d.

                Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius rašytinio proceso tvarka nagrinėjant ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė :                Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ pateikė ieškinį atsakovui T. R. dėl 3668 Lt žalos atlyginimo. 2013-02-27 prašyme teismui ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ atsisakė ieškininio, kadangi atsakovas T.

R. pasirašė vekselį dėl žalos atlyginimo. Atsakovas buvo informuotas apie ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ , prieÅ¡taravimų, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį nepateikė.               Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.). IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ 2013-02-27 praÅ¡yme teismui atsisakė savo ieÅ¡kininių reikalavimų, motyvuodamas tuo, kad atsakovas T. R. pasirašė vekselį dėl žalos atlyginimo (b.l. 26, 30), atsakovas buvo informuotas apie ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ , prieÅ¡taravimų, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį nepateikė, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra priimtinas, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 150 str., 293 str. 4 d.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).    Vadovaudamasis    LR  CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str., 290 str., 291 str., 293 str. 4 d., 295 str., n u t a r ė :    IeÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui T. R. priimti ir bylÄ nutraukti.      GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 82,50 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 50 ct) iÅ¡ sumokėto žyminio mokesčio (110 Lt, mokėtojas AB „Lietuvos draudimas“, AB Swedbank 2013-01-30 mokėjimo pavedimo Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas VMI),.

  Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                              A.Juknevičius