Legislator Case Law & Legislation
dae99097-c9a9-4dde-ab7d-57dfd546de2c AI generated

dae99097-c9a9-4dde-ab7d-57dfd546de2c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number dae99097-c9a9-4dde-ab7d-57dfd546de2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., kuriuo prašė pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-382-237/2011 priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ V. P. nepilnametei dukrai V. P., gim. (duomenys neskelbtini), dydį periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 72,40 Eur iki 130 Eurų kas mėnesį indeksuojant LRV nustatyta tvarka, nuo 2017 m. vasario 1 d. iki dukros pilnametystės, papildyti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-12-27 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1198-674/2011 dalimi, kad „tėvas V.

Legislator headnote

AI generated

dae99097-c9a9-4dde-ab7d-57dfd546de2c · Raseinių rajono apylinkės teismas: materialinį dukros A. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 130,00 Eur dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant jas LRV nustatyta tvarka nuo 2017 m. vasario 1 d. iki dukters pilnametystės.Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį. Nurodė, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ Â taikos sutartimi.

Keywords

AI generated
visa rights of access increase of child support medical needs of child hearing of a parent right to know one's parentage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-541-237/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00303-2017-0)                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.;3.2.8.5.             RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 25 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-05-20 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-382-237/2011 priteisto materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir 2011-12-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1198-674/2011 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių papildymo dalimi dėl bendravimo tvarkos nustatymo ir dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.Teismas n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui V.

P., kuriuo prašė pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-382-237/2011 priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ V. P. nepilnametei dukrai V. P., gim. (duomenys neskelbtini), dydį periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 72,40 Eur iki 130 Eurų kas mėnesį indeksuojant LRV nustatyta tvarka, nuo 2017 m. vasario 1 d. iki dukros pilnametystės, papildyti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011-12-27 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1198-674/2011 dalimi, kad „tėvas V.

P. su nepilnamete dukra V. P. bendrauja jiems abiems patogiu laiku ir patogioje vietoje, V. P. leidžiama iÅ¡sivežti dukrÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos, nurodant kur dukra iÅ¡vežama ir kada bus parvežta į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ , bet uždraudžiant vežtis į savo naujÄ Å¡eimÄ , kadangi tai traumuoja nepilnametę dukrÄ â€œ, nustatyti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina A. P. jos gyvenamojoje vietoje, įpareigoti V. P. bendraujant su nepilnamete dukra A. P., nesivežti mergaitės į savo naujÄ jÄ Å¡eimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P. materialinį dukros A. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 130,00 Eur dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant jas LRV nustatyta tvarka nuo 2017 m. vasario 1 d. iki dukters pilnametystės.Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį. Nurodė, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ Â taikos sutartimi.

Pateikta taikos sutartis nepažeidžia jų, nei nepilnamečių vaikų interesų, tvirtintina, civilinės bylos nagrinėjimas nutrauktinas. Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Å alys praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.               IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, iÅ¡ atsakovo V. P. priteistina 162,12 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 12 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:„Mes, ieÅ¡kovė A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-541-237/2017, tarpusavio susitarimu iÅ¡sprendžiame kilusį teisminį ginÄÄ bei kitus ginčytinus klausimus ir vadovaudamiesi LR CPK 140 str. 3 d. ir LR CPK 6.983 str. sudarome Å¡iÄ Taikos sutartį, toliau tekste vadinama-Taikos sutartimi, žemiau nurodytomis sÄ lygomis.1. Nepilnametės dukters A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatome su motina A. P. jos gyvenamojoje vietoje.A. V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties Eur) dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant jas LRV nustatyta tvarka nuo 2017 m. kovo 1 d. iki dukters pilnametystės.A. V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-382-237/2011 priteisto iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) dydį nuo 72,40 Eur (250 litų) iki 130 Eur ir įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai V. P. periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 130 Eur dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant jas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2017 m. kovo 1 d. iki dukros pilnametystės.Dėl bendravimo su nepilnametėmis dukromis tvarkos nustatymo. Susitariame, kad tėvas V. P. su nepilnamete dukra V. P. ir su nepilnamete dukra A. P. bendrauja jiems abiems patogiu laiku ir patogioje vietoje, nedraudžiant V.

P. iÅ¡sivežti dukras iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos, jeigu tai neprieÅ¡tarauja ir nekenkia nepilnametės dukros interesams, tikslų dukrų iÅ¡sivežimo ir grÄ Å¾inimo laikÄ , dukrų buvimo vietÄ suderinant su dukters motina A. P. kiekvienu atveju SMS žinutėmis, elektroniniu paÅ¡tu, ne vėliau kaip vienÄ dienÄ iki numatomo susitikimo.Å alys praÅ¡o bylÄ nutraukti LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ , iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Raseinių rajono apylinkės teismui.“Civilinę bylÄ Nr. 2-541-237/2017 nutraukti.

Priteisti iÅ¡ V. P. 162,12 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 12 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                       Danutė Kregždienė                                                Â