dae8b2a7-73de-468d-b8cc-371b2e56d181 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-2293-850/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01855-2009-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 129.13.                          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 7 d.Tauragė  Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I.

Ž., dalyvaujant ieÅ¡kovei R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. P. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,              n u s t a t ė:            I. R. P. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2010 m. sausio 21 T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį. Nurodo, kad minima taikos sutartimi atsakovas V. Č. įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams L.

P., E. P. ir G. P. po 250 Lt kas mėnesį kiekvienam iki vaikų pilnametystės, tačiau atsakovas iÅ¡laikymo vaikams savo valia neteikia. A. V. Č. teismo posėdyje nedalyvavo.            PraÅ¡ymas tenkintinas.              IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010 m. sausio 21 T. T. rajono apylinkės teismas nutraukė civilinę bylÄ ir patvirtino ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo. Taikos sutarties 1 punkte buvo nustatyta, kad V.

Č. sutinka, kad bÅ«tų pakeistas 2004-09-T. T. rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-969-02/04 iÅ¡ V. Č. priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams: L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) ir G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) ir sutinka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams mokėti nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2009-11-03 po 250 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki Lauros, Evaldo ir G.

P. pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės parodymų bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymo (b.l.

46) nustatyta, kad atsakovas teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties nuostatų nevykdymo, iÅ¡laikymo vaikams neteikia.CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.IÅ¡tyrus ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes dėl taikos sutarties 1 punkto nevykdymo, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 str., 646 str., teismas                                                                        n u t a r i a:

IÅ¡duoti ieÅ¡kovei R. P. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2010 m. sausio 21 T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punkto nevykdymo.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                                                    Teisėjas                                                                                                         Egidijus Mockaitis