dae7caa5-bd77-48e4-9cb5-90a055ee6f85 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje: M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,  ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddae7caa5-bd77-48e4-9cb5-90a055ee6f85 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas:            L. M. 2011 m. vasario 27 d. 0120 val. bÅ«damas neblaivus (nustatyta 0.81 promilÄs girtumo), (duomenys neskelbtini)  , vairavo automobilį Audi 100, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidÄ KET 14 p. ir tokiais veiksmais L. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.
Full text
N U T A R I M A S
                                        Â
                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla
                                                              Â
Nr. A2.6.-141-445/2011
                                                                                            Procesinio
sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3.
                                                      Â
(S)
VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. kovo 15 d.
  VarÄna
VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje:
L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,  ir n u s t a t Ä :
    Â
           L. M. 2011 m. vasario 27 d. 0120 val. bÅ«damas neblaivus (nustatyta 0.81 promilÄs girtumo), (duomenys neskelbtini)  , vairavo automobilį Audi 100, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidÄ KET 14 p. ir tokiais veiksmais L. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.
L. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Kadangi dalyvavimas nÄra privalomas, tai byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.
PažeidÄjo padarytas administracinio teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:
           Administracinio teisÄs pažeidimo protokolu 2011-02-27 Nr. E 716674, suraÅ¡ytu Alytaus apskrities VPK VarÄnos r. PK VP VTS PB patrulio R. P., patrulio R. P. ir tyrÄjo A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodyta, kad L. M. 2011 m. vasario 27 d. 0120 val. bÅ«damas neblaivus (nustatyta 0.81 promilÄs girtumo), (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi 100, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes vairuotojo teisių neturi.
           L.
M. paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , kad vairavo automobilį neblaivus, iÅ¡gÄrÄs butelį alaus, vairuotojo pažymÄjimo neturi.
PraneÅ¡imu dÄl
nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu. L. M. nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0.81 prom.).
L. M. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str., kadangi jis vairavo transporto priemonÄ neturint teisÄs vairuoti transporto priemonÄ ir bÅ«damas neblaivus.
           PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant nuobaudÄ , numatytÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , tuo pažeidÄjas bus perauklÄtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ( ATPK 20 str.). Skirtina bauda, mažesnÄ, negu numatytos baudos vidurkis.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 3 d., 30, 30 2, 129, 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :
L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. ir skirti keturių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų (4300) litų baudÄ .
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priÄmimo per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas (paraÅ¡as)
NuoraÅ¡as tikras : TeisÄjas                                                                                      Dalis
Žilionis