Legislator Case Law & Legislation
dae79ecc-a384-407b-bb10-e0520ba8dde8 AI generated

dae79ecc-a384-407b-bb10-e0520ba8dde8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dae79ecc-a384-407b-bb10-e0520ba8dde8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 67,80 Eur skolÄ , 2,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 2015-03-23 vieÅ¡o skelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

dae79ecc-a384-407b-bb10-e0520ba8dde8 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Tarp ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių vandenys“ ir atsakovo 2004-03-24 buvo pasiraÅ¡yta „Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas“ sutartis (4-5 b. l.). Sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti atsakovui vandenį ir tvarkyti vandens nuotekas, o atsakovas atsiskaityti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3045-883/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01896-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys“ (toliau - UAB „Šiaulių vandenys“) ieÅ¡kinį atsakovui D.

J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 67,80 Eur skolÄ , 2,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 2015-03-23 vieÅ¡o skelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK ) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Tarp ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių vandenys“ ir atsakovo 2004-03-24 buvo pasiraÅ¡yta „Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas“ sutartis (4-5 b. l.). Sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti atsakovui vandenį ir tvarkyti vandens nuotekas, o atsakovas atsiskaityti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas.

Pagal pateiktus ieÅ¡kovės apskaitos rodmenis atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 67,80 Eur (9 b. l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (LR CK 6.391 str.).

IeÅ¡kovė vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino vandens tiekimÄ ir kitų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas už suteiktas paslaugas nemokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.). Kadangi duomenų, kad atsakovas atsiskaitė nėra, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 67,80 Eur skola.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.258 str. 1 d.).

Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ už laikotarpį nuo 2014-02-28 iki 2014-12-31 moka 0,02 procento delspinigius, (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 2,26 Eur delspinigiai (9 b. l.)Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (70,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (3, 6, 7 b. l., LR CPK 80 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių vandenys“, į. k. 144133366, 67,80 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 80 centų) skolÄ , 2,26 Eur (dviejų eurų 26 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (70,06 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (87 euro centus) už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur (84 centus) už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė