dae5b1a6-37a9-4f69-9727-26e57fe9beb3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                     Nr. A2.6.-7207-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-08141-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3, 52.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas V.
Legislator headnote
AI generateddae5b1a6-37a9-4f69-9727-26e57fe9beb3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ KET 14 ir 238 punktus (redakcija iki 2014-10-11) ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. Z. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . V. Z. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-7207-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-08141-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3, 52.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas V.
Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dÄl administracinių teisÄs pažeidimų pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str.,                           n u s t a t Ä :              Vilniaus apsk. Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs Tarnybos organizavimo skyriaus AdministracinÄs veiklos ir analizÄs grupÄs vyresnysis specialistas RamÅ«nas Katinas suraÅ¡Ä V.
Z. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 10P-15236664-14 dÄl to, kad V. Z. 2014-07-13 apie 19.45 val. Juodasis kelias, Vilniuje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,06 promilių girtumas, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, kai asmeniui 2009-11-03, 2012-04-13, 2013-02-21, 2013-04-30 nutarimais buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 3 d., 126 str. 5 d. numatytus pažeidimus, jo vairuojamam automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju transporto priemonÄs valdytojo civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ KET 14 ir 238 punktus (redakcija iki 2014-10-11) ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. Z. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . V. Z. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
             Administracinio teisÄs pažeidimo byla nutrauktina. LR ATPK 35 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad administracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos. Administraciniai teisÄs pažeidimai, dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas V. Z., padaryti 2014-07-13. Nuobaudos skyrimo terminas suÄjo 2015-01-13. Byloje nÄra duomenų, kad Å¡is terminas bÅ«tų pratÄstas LR ATPK 35 str. 3 d. pagrindu.
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme pirmÄ kartÄ byla buvo gauta nagrinÄti 2014-07-17, nagrinÄjant bylÄ Â 2014-09-23 teismas priÄmÄ nutarimÄ grÄ Å¾inti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, protokolo trÅ«kumų Å¡alinimui. Administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga po protokolo trÅ«kumų Å¡alinimo teismui buvo perduota tik 2015-05-12, t.y, po to, kai suÄjo 6 mÄnesių nuobaudos skyrimo terminas, todÄl teismas negali pratÄsti jo LR ATPK 35 str. 3 d. pagrindu.
LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p. nustatyta, kad pradÄta administracinio teisÄs pažeidimo teisena turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str. V. Z. atžvilgiu nutrauktina.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 1 d. 7 p.., 3022 str., 3024 str., teismas                          n u t a r Ä :
             nutraukti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. Z., a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dÄl administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str.,pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Nida VigelienÄ(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:
TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. gegužÄs 28 d.