Legislator Case Law & Legislation
dae55a7c-dbe3-49d1-bebb-d0b6ab12a69f AI generated

dae55a7c-dbe3-49d1-bebb-d0b6ab12a69f · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number dae55a7c-dbe3-49d1-bebb-d0b6ab12a69f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-289-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00246-2011)Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. birželio 22 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant V. Å ., iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dae55a7c-dbe3-49d1-bebb-d0b6ab12a69f · Skuodo rajono apylinkės teismas: Å . savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, labai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Jis nurodė, kad traktorius yra įregistruotas nustatyta tvarka ir teismui pateikė traktoriaus registracijos dokumentÄ .Kadangi traktorius „MTZ 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra įregistruotas nustatyta tvarka, traktoriaus savininkė nurodyta M. Å ., todėl V. Å . veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, sudėties, Å¡i administracinės bylos dalis nutrauktina.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle movement certificate driving without authorization misuse of permits and plates road transport taxi operating license
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-289-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00246-2011)Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.7.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. birželio 22 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant V. Å ., iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis 2011 m. birželio 14 d. 09.30 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo traktorių „MTZ 80“, valstybinis Nr. b/n, traktorius neįregistruotas nustatyta tvarka, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus.ATPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka [...] vairavimÄ .ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.V.

Å . savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, labai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Jis nurodė, kad traktorius yra įregistruotas nustatyta tvarka ir teismui pateikė traktoriaus registracijos dokumentÄ .Kadangi traktorius „MTZ 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra įregistruotas nustatyta tvarka, traktoriaus savininkė nurodyta M. Å ., todėl V. Å . veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, sudėties, Å¡i administracinės bylos dalis nutrauktina.

V. Å . kaltė dėl ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto teisės pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F181421, vyresn. patrulio A. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. V. Å . padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.V. Å . administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, be to, teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas yra moksleivis, iÅ¡laikomas tėvų, todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai).

ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Administracinės bylos dalį dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57875, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                                                       Skaistė Valinskytė                                      Â