dae3ab6e-00a5-447e-bf37-ac4d4924ca02 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                               Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-837-718/2017(Proceso Nr. 4-06-3-00429-2017-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.11.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17067242101                                                                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 28 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. rugsėjo 3 d. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka nebaustas.

Teismas n u s t a t ė: 2017-04-15 A. B. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2017m. balandžio 15d., 1.59 val., Klaipėdos m., vežant jį policijos ekipažui policijos tarnybiniu automobiliu į Klaipėdos Universitetinę ligoninę, pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais bei pristatytas į policijos komisariatÄ elgėsi agresyviai, ižuliai, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasiraÅ¡yti atsisakė, laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. A. B. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).

Teismas konstatuoja: iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad A. B. kaltė dėl ANK 508 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų F. R., M. B. ir R. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6, 7-8, 9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 13), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.A. B. skirtina ANK 508 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.Byloje A.

B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 6 str. 1 d. 8 p.).             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – nebuvo baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. skiriant ANK 508 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nevirÅ¡ijančiÄ sankcijos vidurkio. Teismas, vadovaudamasis ANK 32 straipsniu, 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė: A. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 100,00 eurų (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 17067242101 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė