dae33692-9365-4ccf-b391-e6a7a0c67fd9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5359-526/2016(Proceso Nr. 4-06-3-04640-2016-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16063615864 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2016-10-28, apie 17.30 val., bÅ«damas parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 12A, Klaipėdoje, iÅ¡nešė nesumokėjęs pro kasas prekių (2 vnt. vynas – „DÅ«diÅ¡kės“) už 1,98 Eur ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. A.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole. Kadangi praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nepateikta, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengiama atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir pažeidėjo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu A.

S. pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi; UAB „Maxima Lt“ pareiÅ¡kimu, atstovės paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kita bylos medžiaga.Remiantis iÅ¡nagrinėtų įrodymų pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. A. S. skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padaryta tyčinė veika, pavogti alkoholiniai gėrimai, parduotuvei žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu yra galiojanti nuobauda, informacijos apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, lygi minimaliai ribai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : A. S. (A. S.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16063615864, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Eugenijus Antanauskas