dae32ce6-4510-4c23-a2fa-6bc40588f100 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-439-769/2015(Proceso Nr. 2-06-3-14334-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 116.8. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 16 d.                                                                    Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei, dalyvaujant ieškovui Z. B., ieškovo atstovei advokatei G.

K., atsakovui K. A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. A. R. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovui Z. B. priteistos žalos sumos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :atsakovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡dėstyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-13 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1354-769/2015 Z. B. priteistos 363,47 Eur turtinės žalos ir 100 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 463,47 Eur (1600 Lt) sumos mokėjimÄ dalimis 8 mėnesių terminui mokant po 68,00 Eur (nurodyta 200 Lt).

Teigė, kad patiria finansinių sunkumų, nes yra pensininkas, gaunamas pajamas sudaro 346,52 Eur dydžio pensija, kitų pajamų neturi. Teismo posėdžio metu atsakovas paaiÅ¡kino, kad beveik viskÄ , kiek gauna, tiek ir iÅ¡leidžia, todėl iÅ¡ karto sunku bÅ«tų viskÄ sumokėti, tikslino savo praÅ¡ymÄ , teigdamas, kad galėtų po 68 Eur ( 234,79 Lt) kas mėnesį mokėti. Sutiko skolÄ sumokėti per 6 mėnesius.I. Z. B. pateikė atsiliepimÄ , nurodė, kad palaiko savo reikalavimus, iÅ¡dėstytus ieÅ¡kinyje, taip pat patikslintiname ieÅ¡kinyje, dėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti priteistos sumos mokėjimÄ nepasisakė.

Teismo posėdyje ieÅ¡kovas sutiko, kad priteistos sumos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas 6 mėnesiams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 284 straipsnio 1 dalį teismas turi teisę, dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, atidėti ar iÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ , taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Teismo sprendimo vykdymas iÅ¡dėstomas iÅ¡imtiniais atvejais, kai yra sunki skolininko turtinė padėtis arba susidaro nepalankios aplinkybės, dėl kurių sprendimÄ Ä¯vykdyti labai sunku.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-13 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1354-769/2015 iÅ¡ K.

A. R. priteista 363,47 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 100 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ pateiktos VSDFV Klaipėdos skyriaus pažymos nustatyta, kad K. A. R. mėnesinės pajamos sudaro 346,52 Eur (b.l. 51-52). Atsižvelgiant į teismo posėdžio metu nustatytas aplinkybes, laikytina, kad skolininkas neturi galimybių sumokėti visÄ priteistÄ sumÄ iÅ¡ karto, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-13 sprendimo už akių vykdymas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesiams nustatant, kad K. A. R. iki 2015-04-24 sumoka 78,47 Eur, po to 5 mėnesius moka ieÅ¡kovui po 77,00 Eur kas mėnesį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 284 straipsniais, teismas n u t a r ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-13 teismo sprendimo už akių vykdymÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, nustatant, kad K. A. R. iki 2015-04-24 sumoka ieÅ¡kovui 78,47 Eur, po to 5 mėnesius moka ieÅ¡kovui po 77,00 Eur kas mėnesį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                                 Rasa Augustė