Legislator Case Law & Legislation
dae31f52-a464-455f-87d4-2b22f06ff7b7 AI generated

dae31f52-a464-455f-87d4-2b22f06ff7b7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number dae31f52-a464-455f-87d4-2b22f06ff7b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė A. A. praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mokilizingas“ pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja – uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“. Nurodo, kad 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ perleido naujajai kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

dae31f52-a464-455f-87d4-2b22f06ff7b7 · Kauno apylinkės teismas: P., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ su pareiÅ¡kimu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolės A.

Keywords

AI generated
school legislation educational contract assignment to provisional status modification of curatorship school district municipality conflit mobile
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2VP-17991-752/2017Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. A. pareiÅ¡kimÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – V. P., uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė A. A. praÅ¡o vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mokilizingas“ pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja – uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“. Nurodo, kad 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ perleido naujajai kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko V.

P., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ su pareiÅ¡kimu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolės A.

A. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 7 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-6609-54/2009 dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. P., iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ (buv. uždaroji akcinė bendrovė „Snoro lizingas“) naudai. 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko V.

P. skolÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkas informuotas praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, keistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Antstolės A. A. kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 7 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-6609-54/2009 dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                             Vida Agurkienė