Legislator Case Law & Legislation
dae2e7cd-57e1-4161-aa24-72a02c62de06 AI generated

dae2e7cd-57e1-4161-aa24-72a02c62de06 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dae2e7cd-57e1-4161-aa24-72a02c62de06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo. Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu R. Å . nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

Legislator headnote

AI generated

dae2e7cd-57e1-4161-aa24-72a02c62de06 · Å iaulių apylinkės teismas: Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo. Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu R. Å . nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay forfeiture of right transitional provisions in maritime matters previous legal status statutory deadlines clausula rebus sic stantibus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-176-1113/2022

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-3296-167/2014

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02495-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 22 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu R. Š. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį 300 (trijų šimtų) litų bauda.

2022 m. kovo 16 d. teisme gautas antstolio R. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo suėjus paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.

R. Å . pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudos vykdymo procesÄ reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis. Å is straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, Å¡is įstatymas lengvina iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Taigi, R. Å . atžvilgiu turi bÅ«ti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir, kadangi bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota per penkerius metus nuo termino, per kurį bauda turėjo bÅ«ti sumokėta gera valia, pasibaigimo, vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

nutraukti Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, kuriuo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirta administracinė nuobauda – 300 litų (86,89 eurų) bauda, vykdymÄ , suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Renata Maziliauskienė