dae29f4d-ef60-45b4-b4e7-2331e7cf4316 · Kauno apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. e2-2807-722/2017    Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02204-2017-1    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.1. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei N. Č. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės N. Č. 171,22 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ objektÄ (butÄ ) (duomenys neskelbtini), o atsakovė privalėjo mokėti už objekte suvartotÄ elektros energijÄ .

Atsakovė vartojo ieÅ¡kovės tiekiamÄ elektros energijÄ bute, tačiau už jÄ visiÅ¡kai su ieÅ¡kove neatsiskaitė už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 9 d. iki 2017 m. kovo 3 d. ir liko skolinga ieÅ¡kovei 171,22 Eur. Atsakovė N. Č. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė teismui praÅ¡ymÄ -atsiliepimÄ , kuriame praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant po 30 Eur kas mėnesį. Nurodė, kad su ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti skolos suma sutinka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija CPK 441 straipsnio 1 dalyje nustatytos sumos ir nė viena iÅ¡ Å¡alių nepraÅ¡o bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovei N. Č. ieÅ¡kinį pripažinus, sprendimas suraÅ¡omas sutrumpintais motyvais (CPK 268 straipsnio 5 dalis).IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu ir byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ gyvenamajai patalpai, esančiai (duomenys neskelbtini),, tiekia elektros energijÄ per butui įrengtÄ elektros apskaitos prietaisÄ .

Remiantis Gyventojų registro duomenimis, minėtas butas nuosavybės teise priklauso atsakovei N. Č. (minėtu adresu deklaruota ir atsakovės gyvenamoji vieta). Atsakovė vartojo ieÅ¡kovės tiekiamÄ elektros energijÄ bute, tačiau už jÄ visiÅ¡kai su ieÅ¡kove neatsiskaitė. IeÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 9 d. iki 2017 m. kovo 3 d. atsakovės skola ieÅ¡kovei už butui tiektÄ elektros energijÄ sudarė 171,22 Eur.CK 6.383 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad elektros energija tiekiama pagal pirkimo – pardavimo sutartį.

Å ia sutartimi energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytÄ energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje nustatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Pagal LR elektros energetikos įstatymo 45 straipsnio 1 dalį, vartotojas, Å¡io įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka ir sÄ lygomis perkantis elektros energijÄ iÅ¡ visuomeninio tiekėjo, privalo laiku atsiskaityti su visuomeniniu tiekėju už suvartotÄ elektros energijÄ .

Pagal CK 4.82 straipsnio 1 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga, todėl butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4 dalis).

Pagal LR elektros energetikos įstatymo 45 straipsnio 1 dalį, 2010 m. vasario 11 d. LR Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau taisyklės) 90 punktÄ vartotojas, kuris gauna elektros energijÄ iÅ¡ visuomeninio tiekėjo, privalo laiku atsiskaityti su visuomeniniu tiekėju už elektros energijÄ ir jos persiuntimÄ . Tuo atveju, jei su tiekėju ir (ar) operatoriumi nėra sudaryta sutartis <....>, už patiektÄ elektros energijÄ , reaktyviÄ jÄ elektros energijÄ ir (ar) elektros energijos persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas privalo atsiskaityti objekto, kuriame vartojama elektros energija, savininkas (taisyklių 100 p.).

Pagal Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 132.17 punktÄ , jeigu elektros energija tiekiama (persiunčiama) daugiabučio gyvenamojo namo bendroms reikmėms (vestibiuliams, laiptinėms ir rÅ«siams apÅ¡viesti, hidrauliniams siurbliams, Å¡iluminiam punktui, liftui ir kitoms bendroms reikmėms) arba daugiabučiam gyvenamajam namui (butams, kambariams, virtuvėms, duÅ¡ams, sanitariniams mazgams, skalbykloms, poilsio kambariams, vestibiuliams, laiptinėms ir rÅ«siams apÅ¡viesti, hidrauliniams siurbliams, liftui ir kitoms bendroms reikmėms), kai kiekvienam daugiabučio gyvenamojo namo butui nėra įrengti atskiri teisės aktų reikalavimus atitinkantys operatoriui priklausantys elektros apskaitos prietaisai, už atsiskaitymÄ su tiekėju ir (ar) operatoriumi už patiektÄ elektros energijÄ , elektros energijos persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas pagal įvadinių elektros apskaitos prietaisų rodmenis yra atsakingi daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai ir (ar) teisės aktų nustatytais atvejais – nuomininkai, panaudos gavėjai, laikinieji gyventojai, ir kiti teisėti objekto naudotojai.2015 m. gruodžio 3 d. akcinė bendrovė LESTO ir akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ sprendimu bendrovės reorganizuotos sujungimo bÅ«du, įsteigiant akcinę bendrovę „Energijos skirstymo operatorius“.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ elektros kiekį pagal elektros apskaitos prietaisų rodmenis jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnis).Atsakovė N. Č. vartojo ieÅ¡kovės tiekiamÄ elektros energijÄ bute (duomenys neskelbtini), tačiau už jÄ ne visiÅ¡kai su ieÅ¡kove atsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 9 d. iki 2017 m. kovo 3 d. liko skolinga ieÅ¡kovei 171,22 Eur, kurie priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.248 straipsnio 3 dalis, 6.251 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnio 2 dalis).CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (171,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur banko komisinis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Atsakovė praÅ¡o teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant po 30 Eur kas mėnesį.

IeÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ savo pozicijos dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo byloje nepateikė. Atsakovės praÅ¡ymas dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkintinas. Teismas turi teisę dalyvaujančių asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (CPK 284 straipsnio 1 dalis). Atsakovės pateiktais įrodymais ir teismo iÅ¡reikalautais VSDFV duomenimis nustatyta, kad atsakovė yra darbinga 50 proc., ji per mėnesį gauna 182,44 Eur senatvės pensijÄ , iÅ¡ kurios yra vykdomos iÅ¡skaitos.

VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ duomenimis, atsakovė turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismo sprendimo vykdymas yra iÅ¡dėstomas per 6 mėnesius (CPK 284 straipsnis), 5 mėnesius mokant po 31,07 Eur, o paskutinį Å¡eÅ¡tÄ mėnesį sumokant likusiÄ 31,10 Eur sumÄ , iÅ¡ viso 186,45 Eur (su bylinėjimosi iÅ¡laidomis), pradedant skaičiuoti terminÄ nuo 2017 m. lapkričio 1 d., kartu sumokant 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( nuo 171, 22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 284 straipsnio 1 dalis).Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jai ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų vėluojant apmokėti bent vienÄ nustatytÄ Ä¯sipareigojimÄ atlikti mėnesinę įmokÄ , ieÅ¡kovė įgyja teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės padengti visÄ skolos sumÄ prieÅ¡ terminÄ .Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 1,39 Eur, tačiau, remiantis CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 259 straipsniu, 270 straipsniu, 284 straipsniu, 441 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės N. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, įm. k. 304151376, buveinės adresas:

Vilnius, Aguonų g. 24, a. s. Nr. LT18 7044 0600 0158 1747, AB SEB bankas, naudai 171,22 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno euro 22 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 171,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,23 Eur (penkiolikos eurų 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidasSprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, atsakovei N. Č. mokant ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai penkis mėnesius kas mėnesį po 31,07 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 07 ct), o paskutinį Å¡eÅ¡tÄ mėnesį sumokant likusiÄ 31,10 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 10 ct) sumÄ , iÅ¡ viso 186,45 Eur (su bylinėjimosi iÅ¡laidomis), pradedant mokėti nuo 2017 m. lapkričio 1 d., kartu sumokant 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( nuo 171,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų vėluojant apmokėti bent vienÄ nustatytÄ mėnesinę įmokÄ , ieÅ¡kovė įgyja teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės padengti visÄ skolos sumÄ prieÅ¡ terminÄ .Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per 30 dienų nuo jo priėmimo Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                 Lidija Deksnienė