dae0d7fb-60f4-46ef-9853-ea0110ced4f0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4-744/2011 m.(Nr. 2-278-744/2010 m.)Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01470-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 75; 75.4; 75.4.1;75.4; 75.4.1; 116; 116.1; 116.4; 128.16; 128.16; 128.16.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 9 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams Z. P. ir V. P.,pareiÅ¡kėjų atstovams advokatams D. B. ir D. O.,supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Z.

P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Z. P. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nutraukti santuokÄ tarp jos ir atsakovo V. P. dėl atsakovo kaltės, palikti santuokinę pavardę, santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti ieÅ¡kinyje nurodytu bÅ«du, priteisti iÅ¡ atsakovo 130 051 Lt kompensacijÄ už atsakovui atitenkančiÄ didesnę santuokos metu įgyto turto dalį, priteisti iÅ¡ atsakovo sutuoktinio rentÄ (iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis), kurios dydis 400 Lt kas mėnesį, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, priteisti iÅ¡ atsakovo 30 000 Lt dydžio neturtinę žalÄ , priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (t. 1, b.l. 2-7, t. 3, b.l. 10-14).

Atsakovas V. P. pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo reikalauja nutraukti santuokÄ tarp jo ir atsakovės Z. P. dėl ieÅ¡kovės kaltės, jam palikti pavardę P., santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodytu bÅ«du, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės 4 881 Lt kompensacijÄ už jai atitenkančiÄ didesnę santuokos metu įgyto turto dalį, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės 30 000 Lt dydžio neturtinę žalÄ , priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (t. 2, b.l. 50-53). Tretysis asmuo, pareiÅ¡kęs savarankiÅ¡kus reikalavimus, V.

D. pateikė ieÅ¡kinį Å¡alims, kuriuo reikalauja priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės Z. P. ir atsakovo V. P. po 15 000 litų iÅ¡ kiekvieno negrÄ Å¾intos skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (t. 3, b.l. 1-5).2011 m. rugpjūčio 9 d. teisme gavus trečiojo asmens, pareiÅ¡kusio savarankiÅ¡kus reikalavimus, V. D. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo bei Å¡alių Z. P. ir V. P. praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ bendru sutuoktinių sutarimu ir bylÄ nagrinėti supaprastinto proceso tvarka, tos pačios dienos nutartimi trečiojo asmens, pareiÅ¡kusio savarankiÅ¡kus reikalavimus, V.

D. ieÅ¡kinys dėl 30 000 litų skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ Z. P. ir V. P. buvo paliktas nenagrinėtu, o bylÄ dėl pareiÅ¡kėjų Z. P. ir V. P. santuokos nutraukimo buvo nutarta toliau nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.Z. P. ir V. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad susituokė 1998 m. rugpjūčio 14 d. Bendrų vaikų neturi. IÅ¡ pradžių gyveno darniai, tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiÅ«rio į Å¡eimyninį gyvenimÄ , Å¡eimyninių problemų sprendimÄ ir jau daugiau nei du metus laiko jie santuokinio gyvenimo nebeveda, bendro Å«kio netvarko, paskutiniu laiku ir gyvena atskirai.

Dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai apsisprendė tvirtai ir nemato galimybių vėl gyventi kartu, abu nesutinka, kad bÅ«tų skirtas laikas susitaikymui. Dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių pasidalinimo susitarė, sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. VisÄ kitÄ kilnojamÄ jį turtÄ (baldus, namų apyvokos reikmenis ir kt.) pasidalino iki sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasiraÅ¡ymo, pretenzijų dėl jo vienam kitam neturės. Bendrų kreditorių neturi.

Abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos yra pakankamos save pilnai iÅ¡laikyti, todėl iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių jie sudarė laisva valia ir prašė teismo jÄ patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai prašė palikti santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas pilnai, kadangi abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nėra galimybių atnaujinti pareiÅ¡kėjų santuokinio gyvenimo, nes sutuoktiniai paskutiniu metu gyvena atskirai, jau daugiau nei du metus laiko nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro Å«kio netvarko, nemato galimybės gyventi santuokoje, nei vienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepraÅ¡o skirti laiko susitaikymui ir reikalauja nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-540 str. str.). 2011 m. vasario 21 d. nutartimi Å¡ioje byloje paskirta laikinoji apsaugos priemonė – įpareigojimas atsakovui V.

P. netrukdyti ieÅ¡kovei Z. P. naudotis gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. 9198-3002-3019, esančio Å iaulių rajono savivaldybėje, GinkÅ«nų kaime, BijÅ«nų g. 20, antro aukÅ¡to kambariu, vonia su tualetu, garažu, bendrai naudotis name esančia virtuve – paliktina galioti iki įsiteisės teismo sprendimas Å¡ioje byloje (CPK 150 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Z. P. (T.), gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nutraukti ir po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti ikisantuokines pavardes – jam P., jai P. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ : Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas            Šalys patvirtina, kad yra darbingi, iÅ¡laikymo nereikalingi ir jo nereikalauja vienas iÅ¡ kito.

Santuokoje įgyto turto padalijimas, sutuoktinių atsakomybė pagalprievoles              Atsižvelgiant į tai, kad 36 % gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), buvo V. P. įgyti iki santuokos sudarymo, dėl to, nukrypstant nuo CK 3.117 str. įtvirtinto sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, Å alys susitaria santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalinti taip:             V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka:             1. gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – kukurÅ«zų lazdelių ir makaronų gamybos cechas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),  esantys (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruoti V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu, kurių rinkos kaina – 240 000,00 Lt;             2. transporto priemonė „Honda CB 400“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurios rinkos kaina – 120,00 Lt;             3. transporto priemonė „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurios rinkos kaina – 500,00 Lt;             4. transporto priemonė „Sprite“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurios rinkos kaina – 800,00 Lt;             5. transporto priemonė „T. T. C-250LP“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurios rinkos kaina – 1000,00 Lt;             6. 1,7500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu, kurio rinkos kaina – 88 550,00 Lt;              Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:             1. 0,2500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas Z.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio rinkos kaina – 9 182,00 Lt;             2.  transporto priemonė „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruota Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurios rinkos kaina – 1 500,00 Lt.              V. P. sumoka Z. P. 55 000,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ už jam tenkančiÄ didesnę santuokoje įgyto turto dalį:             iki 2011 m. spalio 1 d. sumoka 20 000,00 Lt,             iki 2012 m. vasario 1 d. sumoka 35 000,00 Lt., pervesdamas juos į Z.

P. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Ūkio banke.              Šalys patvirtina, kad visus santuokoje įgytus daiktus skirtus buičiai pasidalijo Å¡alių susitarimu ir pretenzijų dėl jo vienas kitam neturi ir ateityje neturės.             Šalys patvirtina, kad, gyvendami santuokoje, bendrų kreditorių neįgijo, vaikų nesusilaukė.             Šalys tarpusavyje susitarė, kad neturi ir ateityje neturės jokių turtinių (ar moralinių) pretenzijų.

Pavardės po santuokos nutraukimo             PraÅ¡ome po santuokos nutraukimo palikti pavardes: vyrui – P., žmonai – P.                          Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Z. P., antras – V. P., o trečias egzempliorius pateikiamas teismui.              Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutarimu įsigaliojimo dienos, kuriuo teismas patvirtina Å¡iÄ sutartį. 2011 m. vasario 21 d. nutartimi Å¡ioje byloje paskirtÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – įpareigojimÄ atsakovui V.

P. netrukdyti ieškovei Z. P. naudotis gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), antro aukšto kambariu, vonia su tualetu, garažu, bendrai naudotis name esančia virtuve – palikti galioti iki įsiteisės šis sprendimas, o po jo įsiteisėjimo panaikinti. Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti sprendimo nuorašus Valstybės įmonei Registrų centras, Valstybės įmonei „Regitra“ bei Šiaulių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas       Â