dadef4cc-ba4c-4531-9b8d-0df72e7cf2df · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2FB-9976-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01048-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens Vidmanto Dolebos praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo A.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė : 2016-10-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nutartimi iÅ¡kelta A. S. bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2015-12-23. Teismas 2016-02-01 nutartimi patvirtino A. S. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Teismas 2016-07-07 nutartimi patvirtinto bankrutuojančio asmens A. S. mokumo atkÅ«rimo planÄ , plano įgyvendinimo trukmė 3 metai. 2018-04-19 teismas nutartimi pradinį kreditorių AS Danske Bank Lietuvos filialas pakeitė naujuoju kreditoriumi SIA „B2Kapital“ su 5889,92 Eur finansinio reikalavimo suma. 2019-09-03 teisme gautas bankrutuojančio asmens A.

S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovė (toliau – UAB) „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens Vidmanto Dolebos praÅ¡ymas dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo. PareiÅ¡kime nurodė, kad bankrutuojantis asmuo A. S. įvykdė mokumo atkÅ«rimo planÄ , patvirtintÄ 2016-07-07 teismo nutartimi. Nurodė, kad bankrutuojantis fizinis asmuo, kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ atstovas, bankroto administratorės atstovas pasirašė 2019-08-09 parengtÄ mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ .

PraÅ¡o priimti nutartį baigti bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų dėl praÅ¡ymo baigti fizinio asmens A. S. bankroto bylÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis). Baigus fizinio asmens bankrotÄ plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Nustatyta, kad bankrutuojančio asmens A. S. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpiu buvo patenkintas UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinis finansinis reikalavimas - 2831,16 Eur sumai (patvirtintas reikalavimas – 55638,65 Eur). Liko nepatenkintas 52807,49 Eur kreditorinis reikalavimas UAB „Būsto paskolų draudimas“ bei 5889,92 Eur kreditorinis reikalavimas SIA „B2Kapital“ 5889,41 Eur sumai. 2019-08-09 sudarytas bei bankrutavusio fizinio asmens A. T., bankroto administratorės įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Būsto paskolų draudimas“ atstovo pasirašytas bankrutuojančio fizinio asmens plano įgyvendinimo aktas.

Priimtas sprendimas įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismÄ dėl nutarties baigti fizinio asmens bankroto bylÄ priėmimo. Ä®vertinus bankroto proceso eigÄ , mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kreditorių susirinkimo sprendimÄ bei kitus raÅ¡ytinius įrodymus, priimtina nutartis baigti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 1 – 2 dalys). Likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai nuraÅ¡ytini (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis). Teismas, vadovaudamasis FABÄ® 29 – 30 straipsniais, Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a : baigti A.

S. bankroto bylÄ . NuraÅ¡yti bankrutavusios A. S. likusius nepatenkintus kreditorinių finansinius reikalavimus – uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto paskolų draudimas“ – 52807,491 Eur ir SIA „B2Kapital“ 5889,41 Eur sumai. Nutartį iÅ¡siųsti, bankrutavusiam asmeniui, bankroto administratorei ir kreditoriams. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Mantas Ūsas