dade73f3-dfa7-4d12-bfee-3979ec3f5717 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10455-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04944-2017-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G.

S. 556,13 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 202,06 Eur kredito mokestį, 1,53 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė G. S. 2016 m. gegužės 6 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. R50663317 (toliau – Sutartis), kuria atsakovei buvo refinansuoti jos turėti finansiniai įsipareigojimai 701,36 Eur sumai.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 374,56 Eur kredito mokestį iki 2018 m. gegužės 6 d. Atsakovė nevykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, nemokėjo kasmėnesinių įmokų, todėl ieÅ¡kovė Sutartį nutraukė, o atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovei 556,13 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį bei 202,06 Eur kredito mokestį. Praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ atsakovės, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 dalimi, Sutarties 6.1 punktu, priteistinos 1,53 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovei G.

S. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 24 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė 2017 m. balandžio 18 d. pateikė teismui procesinį dokumentÄ , pavadintÄ â€žieÅ¡kinys“, kuriame nurodė, kad atsakovė sutinka su taikos sutartimi. Atsakovei 2017 m. balandžio 21 d. nutartimi nustatytas 7 dienų terminas atsiliepimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, tačiau atsakovė nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intas atsakovei.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b. l. 13), 2017 m. sausio 10 d. raginimo Nr. 2017-01-10/17 (b. l. 14), 2016 m. gegužės 6 d. vartojimo kredito sutarties Nr. R50663317 specialiųjų sÄ lygų (b. l. 17-18), praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2017-01-26/12 (b. l. 21), vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (b. l. 24-35) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 556,13 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 202,06 Eur kredito mokestis, 1,53 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 139 Eur, kurias sudaro 18 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimÄ nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 556,13 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 13 ct) kreditÄ , 202,06 Eur (dviejų Å¡imtų dviejų eurų 06 ct) kredito mokestį, 1,53 Eur (vieno euro 53 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 139 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė