dadafbca-5ba2-4cfa-80cc-6d83fb23a573 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6092-488/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05105-2014-1Procesinio sprendimo kategorija : 128.20 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų G. L. ir R. L. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Sutinkamai su LR Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d., 582 str.).

PareiÅ¡kėjams yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės nei minimalios priteistinos tokio pobÅ«džio iÅ¡laidos (LR CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., LR CPK 149 str., 582 str. 6 d . teismas n u t a r i a :                          G. L. ir R. L. praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, 2014-07-23 sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys:„Ši taikos sutartis yra sudaroma dėl G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės.              Šalys susitaria, kad R. L. a.k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) per mėnesį, kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis, iki dukra mokysis profesinės, aukÅ¡tesniosios ar aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus.

             Šalys taip pat susitaria, kad įsiskolinimÄ , susidariusį už laikotarpį nuo 2013-12-01, kuomet G. L. tapo pilnamete, iki 2014-07-23, kuris sudaro 2400 Lt (695,08 Eurų) R. L. sumoka iki 2015-12-31.              Šalys bylinėjimosi iÅ¡laidų nepatyrė, todėl jos neatlygintinos.              Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas į valstybės pajamas apmoka R. L..              Ši sutartis įsigalioja kai įsiteisėja teismo nutartis ar sprendimas, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis“.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                       Ineta Baliukaitytė