dadaecce-5bfa-4019-bfc2-1bd1cbb42e7e · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-271-634/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52368-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Rimos Žaltauskaitės 2017 m. gegužės 31 d. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo:E. P., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „A.“ apdailininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 1992 straipsnio 1 dalį, 204 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį;Å .

P., gim. (duomenys neskelbtini), vedęs, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „R.“ direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : E. P. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.3 punkto, reikalavimÄ kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nedenatÅ«ruotÄ bei denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bet ne vėliau kaip iki 2016 m. lapkričio 7 d. 13.15 val., iÅ¡ nenustatyto Å¡altinio, įgijo 23 381,81 litrus etilo alkoholio skiedinių (miÅ¡inių), iÅ¡ kurių 572,29 litrai – denatÅ«ruotas etilo alkoholio skiedinys, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29,7 % iki 37,1 % ir 22 809,52 litrai nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29 % iki 96,3 %, ir kurių muitinės vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 335 337,57 Eur, t. y. virÅ¡ija 250 MGL, iÅ¡ kurio:- 23312,22 litrus, denatÅ«ruoto ir nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, laikė supiltus dvideÅ¡imt vienoje 1000 litrų talpos plastikinėje talpoje; devyniuose 25 litrų talpos bakuose, 81-ame 3 litrų talpos plastikiniuose maiÅ¡eliuose; 979-ose vienetuose 3 litrų talpos pakuočių su užraÅ¡ais ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“; 241 vienetuose 3 litrų talpos pakuočių su užraÅ¡ais „VODKA GORBOTSCHIOW“; 90 vienetų 0,7 l. talpos butelių su užraÅ¡ais ,,REPOSADO ESPONOL“; iÅ¡nuomotose UAB ,,D.“ priklausančiose patalpose - angare esančiame, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2016 m. lapkričio 7 d. 14.00 val., kol šį neteisėtai laikomÄ alkoholį rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nai;- 15 litrų nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija yra 38,0 %, supiltus į 5 vienetus 3 litrų talpos pakuotes su užraÅ¡u ,,WODKA GORBOTSHIOW“, 2016 m. spalio 31 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, prekybos centro ,,N.“ aikÅ¡telėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), realizavo, t. y. pardavė G. K., kuris šį alkoholį neteisėtai pargabeno ir laikė savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. lapkričio 7 d. 17.30 val., kol neteisėtai laikomas talpas su etilo alkoholiu pateikė kratÄ daryti atvykusiems Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nams;- 30 litrų nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija 29,8 % supilto į 10 vienetų 3 litrų pakuočių su užraÅ¡u ,,Russkyj standart“, 2019 m. lapkričio 7 d. apie 14.00 val. pasikėsino realizuoti G. K., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi, prie (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas Kauno apskr. VPK KPENTV pareigÅ«nų;- 6 litrus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, kuriame etilo alkoholio koncentracija yra nuo 35,97% iki 36,99 %, supiltus dviejose trijų litrų pakuotėse su užraÅ¡ais „Russkyj standart“ ir ,,Jelzin vodka“ laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), iki kol 2016 m. lapkričio 7 d. 21.00 val. kratos metu šį neteisėtai laikomÄ alkoholį rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigūnai;- 11,9 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija 30,5 % supilto septyniolikoje 0,7 litro talpos butelių su etiketėmis ,,ESPONOL TEQUILA Reposado“ bei 6 litrus nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija 29 % ir 30,8 % supilto dviejuose 3 litrų talpos pakuotėse su užrašais ,Jelzin vodka“ ir ,,Russkyj standart“, laikė tėvo – Š. P. naudojamame automobilyje ,,Toyota Land Cruiser“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame UAB ,,A.

A.“ į. k. (duomenys neskelbtini), kuris apie tai nežinodamas šį alkoholio skiedinį gabeno Kauno miesto gatvėmis, iki kol 2016 m. lapkričio 9 d. apie 13.15 val. prie (duomenys neskelbtini), Kauno apskr. VPK KPENTV pareigÅ«nai, patikrinę automobilį ,,Toyota Land Cruiser“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), šį neteisėtai laikomÄ ir gabenamÄ alkoholį rado ir paėmė, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje.Be to, E. P. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 2016 m. lapkričio 7 d., turėdamas tikslÄ pateikti realizuoti, neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pažymėjo didelį prekių kiekį, o bÅ«tent: pažeisdamas 2000 m. spalio 10 d.

Lietuvos Respublikos Prekių ženklų įstatymo (Nr. VIII- 1981) 38 straipsnio 2 dalies 1 bei 2 punktų nuostatas, kuriose nurodyta, kad „ženklo savininkas, vadovaudamasis Å¡io straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti: tokiu žymeniu žymėti prekes ir jų pakuotes; siÅ«lyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, iÅ¡leisti jas į rinkÄ arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siÅ«lyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas“, neturėdamas prekių ženklo savininko - Å vedijos kompanijos ,,The Absolut C.

A.“ leidimo, pažymėjo didelį kiekį prekių, kurių rinkos vertė 35 038,41 Eur, t. y. iÅ¡sinuomotose patalpose - angare, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), į 979 pakuotes pažymėtas Å vedijos kompanijai ,,The Absolut C. A.“ priklausančiu prekių ženklu ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ supylė 2 937 litrus etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija yra 38,21 % ir jas turėdamas tikslÄ pateikti realizuoti, laikė angare adresu (duomenys neskelbtini), kol 2016 m. lapkričio 7 d. 14.00 val.

Å¡ias prekes rado ir paėmė Kauno apskr. VPK KPENTV pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 1 dalyje.Be to, E. P. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2011 m. kovo 1 d., tai yra iki Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo (Žin., 2002, Nr. 13-467; 2010, Nr. 142-7261) įsigaliojimo, tikslia nenustatytoje vietoje įgijo, ir savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas LR Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo ( Žin., 2002 Nr. 13-467; 2010, Nr. 142-7261) 12 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , kur nurodoma, kad ,,leidimus įsigyti ginklus, leidimus laikyti ir leidimus neÅ¡iotis A, B, C kategorijų ginklus iÅ¡duoda policijos įstaigos, gavusios asmenų praÅ¡ymus per atstumÄ , elektroninėmis priemonėmis per Paslaugų ir gaminių kontaktinį centrÄ ar Policijos elektroninių paslaugų sistemÄ arba tiesiogiai, pagal kuriuos galima identifikuoti juos pateikusį asmenį (toliau Å¡iame straipsnyje – praÅ¡ymas)“.

To paties įstatymo 13 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad ,,Savigynai B ir C kategorijų trumpuosius Å¡aunamuosius ginklus, jų Å¡ovinius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 23 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, iÅ¡laikę egzaminÄ ir gavę leidimÄ . Savigynai Å¡io įstatymo 5 straipsnio 5, 6, 7 ir 8 punktuose nurodytus ginklus gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 21 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, gavę leidimÄ â€œ neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ - lygiavamzdį, trumpavamzdį .380 (9mm) kalibro revolverį ME 38 Compact-G Nr. 019548 bei du Å¡ovinius, kurie yra C kategorijos Å¡audmenys, iki 2016 m. lapkričio 7 d. 21.00 val. kol kratos metu šį ginklÄ bei Å¡audmenis rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje.Be to, E. P. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo nedidelį kiekį – 0,0687 g narkotinės medžiagos – kokaino miltelių, kuriuose yra 0,0596 g (86,8%) gryno kokaino bei Å¡ias narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, bute esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2016 m. lapkričio 7 d. 21.00 val., kol kratos metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , svetainės komodos stalčiuje, sudėtÄ Ä¯ pakelį nuo cigarečių, rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nai, t. y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.Å . P. suklastojo tikrÄ dokumentÄ â€“ Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2016/N-1 ir su ja susijusius dokumentus, tai yra 2016 m. gegužės mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB ,,D.“ patalpose esančiose adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ iÅ¡nuomoti patalpas, UAB ,,D.“ atstovui A. S., pateikė K. S. paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , prisistatė pastarojo vardu ir be K.

S. žinios ir sutikimo susitarė sudaryti sutartį dėl negyvenamųjų patalpų nuomos adresu (duomenys neskelbtini), po ko UAB ,,D.“ atstovas A. S. paruošė 2016 m. gegužės 31 d. Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2016/N-1 ir negyvenamųjų patalpų perdavimo – priėmimo aktÄ , dėl patalpų, priklausančių UAB ,,D.“ nuomos, kuriuose už K. S., imituodamas jo paraÅ¡Ä pasirašė Å . P., po ko, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , vykdydamas nuomos sutarties pagrindu atsiradusiÄ pareigÄ â€“ mokėti nuomos mokestį - imituodamas K.

S. paraÅ¡Ä pasirašė 2016 m. birželio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 015 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00329; 2016 m. liepos 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 018 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00337; 2016 m. rugpjūčio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 020 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00345; 2016 m. rugsėjo 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 022 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00346; 2016 m. spalio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 027; 2016 m. lapkričio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 029, tokiu bÅ«du, jis be K.

S. žinios ir sutikimo, panaudodamas pastarojo paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , patalpų nuomotojui pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis tikro dokumento - Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2016/N-1, ir su ja susijusių dokumentų sudarymui ir tokiu bÅ«du suklastojo tikrus dokumentus, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje.Be to, Å . P. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo ir savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė Å¡audmenį - vienÄ pramoninės gamybos 6,5x55 mm kalibro, centrinio įskėlimo Mauser tipo Å¡ovinį, skirtÄ pramoninės gamybos 6,5x55 mm kalibro graižtviniams, medžiokliniams Å¡autuvams, iki 2016 m. lapkričio 9 d. 14.15 val., kol kratos metu rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ 253 straipsnio 1 dalyje.Be to, Å . P. neturėdamas tikslo realizuoti, savo gyvenamoje vietoje neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip nuo 2016 m. lapkričio 9 d. 13.15 val., savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 64,3 litrus etilo alkoholio skiedinių, iÅ¡ kurių 16,4 litro – denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29,7% iki 94,7% ir 46,6 litrus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29 % iki 95,9 %, supilto įvairiose talpose, o bÅ«tent: kieme prie namo neteisėtai laikė 5 vnt., penkių litrų talpos plastikines talpas pripildytas etilo alkoholio skiedinio, iÅ¡ kurių vienoje buvo denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame etilo alkoholio koncentracija 30,3 %, kitose keturiose talpose buvo nedenatÅ«ruotas etilo alkoholio skiedinys, kuriame etilo alkoholio koncentracija yra nuo 30,3 % iki 95.9 %; 1 vnt. deÅ¡imties litrų talpos plastikinę talpÄ pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 94,7%.

Pagalbinėje patalpoje, prie garažo, neteisėtai laikė 31 vnt. 0,7 l. talpos butelių su etiketėmis ,,Danoff vodka“, kurie buvo pripildyti nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 35,8 %; 2 vnt. 0,7 l. talpos butelių su etiketėmis ,,Smirnof“ pripildytus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 34,6 %; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Finlandia“ pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 32,6 %; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį ,,Stolichnayja“ pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 33,5%; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Chekov“ pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 30,3 %; 0,7 l. talpos butelį pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 47,2 % ; garaže esančiame Å¡aldytuve neteisėtai laikė 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Espolon Tequila Reposado“ pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 31,3%; 1 vnt. 2 litrų talpos butelį be etiketės pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 29,7 % bei 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį be etiketės pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 36,9 %, iki kol 2016 m. lapkričio 9 d. 14.15 val.

šį neteisėtai laikomÄ alkoholio skiedinį, kratos metu rado ir paėmė Kauno apskr. VPK KPENTV pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje.Kaltinamųjų kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo E. P. parodymais, kuriuose jis prisipažino ir dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis parodė, kad viskas, kas 2016 m. lapkričio 7 d. buvo rasta angare, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), yra jo. Pats sugalvojo ir realizavo nelegaliÄ alkoholinių gėrimų gamybÄ .

Pasinaudodamas teise neduoti parodymų prieÅ¡ save, bei savo Å¡eimos narius, apie tai kas iÅ¡nuomojo patalpos esančias angare (duomenys neskelbtini), parodė, kad tai buvo padaryta jo iniciatyva. Apie tai iÅ¡ kur buvo atvežtas alkoholis taip pat neatskleis, kadangi nenori, kad dėl to nukentėtų kiti asmenys. Dėl tos pačios priežasties negali atskleisti iÅ¡ kur gavo lėšų Å¡iai veiklai, gali pasakyti tik tiek, kad jos buvo skolintos. Apie kartu su angare 2016 m. lapkričio 7 d. sulaikytÄ D. K., parodė, kad ji yra tėvo Å .

P. antrosios žmonos J. motina. DarbÄ angare jai pasiÅ«lė jis, ji buvo pasiskundusi, kad sunku pragyventi iÅ¡ pensijos, o pačiam reikėjo, kad kas nors pagelbėtų. Å i moteris angare darbavosi tik du kartus. Jokio atlygio jai dar nebuvo sumokėjęs, net nepamena ar buvo kalbėję apie tai kiek jai mokės. Jokio supratimo kas angare vyksta ji tikrai neturėjo ir niekaip nėra susijusi su alkoholinių gėrimų gamybos organizavimu. D. K., po to kai buvo paleista iÅ¡ areÅ¡tinės priekaiÅ¡tavo, kad jis jai pridarė nemalonumų, kad ji nemanė, jog jis gali jÄ Ä¯traukti į nelegaliÄ veiklÄ .

Pats jos atsiprašė ir paaiÅ¡kino, kad tai, kad juos sulaikė policija, jis negalėjo numanyti. D. K. uždavinys buvo angare lankstyti alkoholinių gėrimų pakuotes ,,bag in box“. Pats jai parodydavo kokias pakuotes reikia lankstyti, o ji tiesiog atliko jai nurodytÄ darbÄ . Jokių kitų funkcijų D. K. neatliko. D. K. buvo minėjęs apie galimÄ nuolatinį darbÄ , dėl to ji galimai suprato, kad bus oficialiai įdarbinta, tačiau pats tokios galimybės – oficialiai jÄ Ä¯darbinti neturėjo.

Su ja mažai kalbėdavo, todėl mano, kad ji pati, remdamasi savo gyvenimiÅ¡ka patirtimi, pati sau buvo nusprendusi, kad jos darbas turi bÅ«ti oficialiai įformintas. Dėl nelegalios veikos pradžios parodė, kad patalpos buvo iÅ¡nuomotos nuo 2016 m. birželio 1 d., tačiau tai nereiÅ¡kia, kad jau kitÄ dienÄ pradėjo veiklÄ . Pirmus įrengimus į angarÄ atsivežė maždaug liepos mėnesio antroje pusėje. Ilgai užtruko kol susipirko visus reikiamus įrenginius, pakuotes, patį alkoholį. Visa tai į angarÄ turėjo susivežti tokiu bÅ«du, kad aplinkiniams nesukeltų įtarimo.

PirmÄ alkoholio ,,partijÄ â€œ gavo dar vėliau, negali pasakyti kada. Alkoholinių gėrimų realizavimas dar nebuvo sureguliuotas. Tuo momentu, kai angare buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, buvo paruošęs pirmÄ didelę partijÄ produkcijos. Dėl netikėto policijos sulaikymo produkcijos nespėjo realizuoti. Iki to laiko buvo pardavęs tik nedidelį kiekį alkoholio ,,Å«kininkui“, kurio nei vardo nei pavardės nežino, bÅ«tent jo automobilyje Audi 100 pats buvo sulaikytas 2016 m. lapkričio 7 d.

Kiek tiksliai yra pardavęs alkoholio Å¡itam žmogui negali tiksliai pasakyti, visuomet su juo susiskambindavo, tiksliau ,,Ūkininkas“ pats skambindavo ir tuomet susitardavo susitikti prie PC ,,N.“, aikÅ¡telėje pats sėsdavo į jo automobilį ,,Audi 100“ juo atvažiuodavo į angarÄ , į automobilio bagažinę sukraudavo reikiamÄ kiekį alkoholio ir tuomet važiuodavo atgal pas prie prekybos centro laukiantį ,,ŪkininkÄ â€œ. Su ,,Ūkininku“ bendravo tik alkoholio pirkimo – pardavimo klausimu, jokių kitokių reikalų neturėjo.

Negali pasakyti kiek kartų ir kokį kiekį alkoholio jam yra pardavęs, tačiau bÅ«davo ir taip, kad jis paskambina, nori pirkti alkoholio, o pats tuo metu negali jo parduoti ar tiesiog neturi. Gali pasakyti, kad tikrai yra jam pardavęs alkoholio supakuoto ,,bag in box“ pakuotėse su užraÅ¡ais ,,WODKA GORBOTCHIOW“, trijų litrų pakuotę su alkoholiu. ,,Ūkininkui“ parduodavau už 14 €. Nežino iÅ¡ kur ,,Ūkininkas“ gavo jo kontaktus. 2016 m. lapkričio 7 d. ,,Ūkininkas“ eilinį kartÄ paskambino ir paprašė susitikti.

Susitiko prie ,,N.“ (duomenys neskelbtini)., susitikimo metu ,,Ūkininkas“ pasakė, kad nori 10 dėžučių ,,Russkyj standart“, pinigų nedavė. Jis pats persėdo į jo automobilį ir nuvažiavo į angarÄ . „Ūkininkas“ kaip visuomet liko laukti prie parduotuvės. Angare buvo D. K., jis įvažiavo į angaro vidų, ta angaro dalis į kuriÄ Ä¯važiavo, nuo likusios patalpos dalies buvo atskirta užuolaida, todėl D. K. negalėjo matyti kiek ir kokio alkoholio jis sukrauna į automobilio bagažinę.

Vos iÅ¡važiavus į kiemÄ jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Visas angare rastas ir paimtas alkoholis buvo ,,suorganizuotas“ paties. Dėl angare buvusių aparatų skirtų etiketėms klijuoti, buteliams plauti ir kamščiuoti, skysčiams pilstyti į ,,bag in box“ pakuotes gali pasakyti, kad juos visus įgijo legaliai internetu, jie yra laisvoje prekyboje. Viena įrenginį pasigamino pats, t. y. tÄ kuris buvo sukonstruotas iÅ¡ toninių talpų sujungtų vamzdžiais. Dvi toninės talpos buvo sudėtos ant stelažo virÅ¡uje, jos buvo sujungtos vamzdžiais užpildytais anglimi su talpomis esančiomis apačioje.

Pro vamzdžiuose esančiÄ anglį bėgdamas alkoholis iÅ¡ virÅ¡uje esančių talpų iÅ¡sifiltruodavo. IÅ¡filtruotÄ alkoholį skiesdavo iki reikiamo stiprumo vandeniu ir tuomet jau galima buvo pilstyti į norimas pakuotes. Pakuotes ir etiketes įsigijo internetu, kuriame galima rasti informacijÄ , bet kokia tema. Internetui naudojo tik savo telefonÄ , kompiuterio neturi. Å iuo metu negali atsiminti kokiame tinklapyje buvo radęs informacijÄ apie galimybę užsisakyti bet kokio pavyzdžio etikečių. Tokiu pat bÅ«du užsisakė ir pakuotes, butelius, kamščius ir visÄ kitÄ , kas buvo reikalinga alkoholio gamybai.

Internete taip pat buvo radęs ir technologinius alkoholio gamybos proceso apraÅ¡ymus. Jo naudojamos pakuotės buvo gerai žinomų ir vartotojų mėgstamų gamintojų, jas naudojo tam, kad galėtų lengviau parduoti produktÄ . BÅ«tent dėl Å¡ios priežasties buvo naudojamos ,,Absolut“ pakuotės, Å¡is prekės ženklas gerai žinomas, alkoholis tokiose pakuotėse gerai perkamas. Yra girdėjęs, kad negalima naudoti svetimo prekės ženklo be ženklo savininko sutikimo, bet negalvojo, kad tai gali užtraukti baudžiamÄ jÄ atsakomybę.

Dalį angare pagaminto alkoholio buvo parsinešęs į savo namus, savo reikmėms. Maždaug savaitę iki sulaikymo buvo pasiskolinęs iÅ¡ tėčio Å . P. automobilį ,,Toyota Land Cruiser“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini), juo norėjo ,,pasipuikuoti“ prieÅ¡ paneles, automobiliu važiavo į ,,baliukÄ â€œ. Atvažiuodamas pas tėtį praÅ¡yti automobilio, jam dovanų atvežė savo paties pagaminto alkoholio – tekilos. Tėčiui žinoma nesakė, kad alkoholis yra neoriginalus. Mano, kad tėčiui nekilo abejonių dėl alkoholio neoriginalumo, jis nepastebėjo, kad butelis yra be jokios banderolės. Tėtis automobilį paskolino.

Važiuodamas pas draugus į automobilį iÅ¡ angaro pasikrovė alkoholio – tekilos ir degtinės. Dalį alkoholio suvartojo su draugais, tačiau dalis jo liko – keliolika butelių tekilos ir dvi pakuotės ,,bag in box“ su užraÅ¡ais ,,Jelzin vodka“ ir ,,Russkyj standart“. GrÄ Å¾indamas tėčiui automobilį visai pamirÅ¡o iÅ¡ jo bagažinės iÅ¡imti likusį alkoholį. Gali atsakingai pasakyti, kad tėtis su tuo automobilyje pareigÅ«nų rastu ir paimtu alkoholiu neturi nieko bendro, jis yra jo ir automobilyje atsirado be tėčio žinios ir sutikimo.

Dėl namuose rasto ir paimto revolverio, parodė, kad leidimo tokiam ginklui - neturi, o tuo metu kai jį pirko – prieš kokius 7 metus, jokio leidimo tokiam ginklui nereikėjo. Pačioje pradžioje iš revolverio šaudė miške į ,,skarbonkes“ , pats iš gumos buvo išpjaustęs kulkas. Paskutiniu metu, jau keli metai, net buvo pamiršęs, kad jį turi, jo nenaudojo. Revolverį pirko parduotuvėje esančioje Sukilėlių prospekte, galimai už jį mokėjo apie 400 litų, jis buvo laikomas miegamajame, naktinio staliuko stalčiuje.

Žino, kad jau kuris laikas galioja įstatymas, kuris įpareigoja tokius ginklus užregistruoti, tačiau pats tam nekreipė reikiamo dėmesio, ginklo ilgÄ laikÄ nenaudojo, jis buvo nereikalingas, todėl ir nesivargino jo legalizuoti. Kratos metu pareigÅ«nai, svetainėje, komodos stalčiuje rado cigarečių pakelį, o jame buvo permatomas užspaudžiamas maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais. Å is cigarečių pakelis komodos stalčiuje guli jau gana senai, jį kažkada paliko viešėję svečiai.

Nors anksčiau sakė, kad net nežinojo, jog pakelyje ne cigaretės, o kažkokie milteliai, tačiau šiuo metu gali pasakyti, kad ,,nujautė“ kas yra tame maišelyje, tačiau nebuvo tuo tikras, t. y. nebuvo tikras, kad jame yra kažkokia psichotropinė ar narkotinė medžiaga. Pats niekada nėra vartojęs jokių narkotikų. Pakelį tiesiog buvo įmetęs į stalčių ir apie jį pamiršęs. Tame stalčiuje yra didelė betvarkė, į jį deda visokius daiktus, kuriems neranda vietos, o išmesti gaila.

Kas ir kada paliko tÄ cigarečių pakelį negali pasakyti, nes neįtaria. Kratos metu rasti pinigai – 2450 € buvo atsiųsti draugo, juos turėjo perduoti draugo močiutei. Pinigų Å¡altinis bÅ«tent toks, tačiau jo niekaip negali įrodyti. KratÄ metu rasti 600 € yra asmeniniai pinigai. Jis yra atsakingas už viskÄ kas buvo rasta angare (duomenys neskelbtini), nei D. K., nei jo tėtis su tuo nėra susiję. Gailisi dėl savo elgesio, ateityje tikrai taip nesielgs. NelegaliÄ alkoholio gamybos veiklÄ vykdė apie tris mėnesius, į tÄ laikÄ Ä¯Ä—jo patalpų suradimas ir įrengimas, reikiamų įrenginių ir pačio alkoholio žaliavos suradimas, atsivežimas ir jo gamybos procesas.

Dar nebuvo realizavęs nei vienos didelės produkcijos partijos, yra pardavęs tik nedidelį kiekį, iÅ¡ to buvau uždirbęs ne daugiau kaip 500 €. Å ios veiklos tikslas buvo gauti pelno. Suprato, kad nelegaliai naudojo svetimus prekių ženklus, naudojo tam, kad prekė bÅ«tų gerai perkama. D. K. tiesiog padėjo atlikti elementarų techninį – dėžučių lankstymo darbÄ ir alkoholio gamybos procese nedalyvavo. Ji nieko nesprendė ir net nesuprato, kad atlieka kažkÄ nelegalaus. JÄ pasirinko dėl to, kad norėjo jai padėti materialiai ir buvo pastebėjęs, kad ji ,,nelabai nuovoki“.

Suprato, kad savo namuose nelegaliai laiko ginklÄ . Nevisai suprato, kad savo namuose nelegaliai laiko narkotikus, įtarė, bet nebuvo tikras, kad tai narkotikai. (t. 5, b. l. 75-79)2017 m. gegužės 12 d. papildomos apklausos metu E. P. duotais parodymais, kad negali tiksliai pasakyti kada ir kaip tas pakelis su jame buvusiais milteliais atsirado jo namuose. Jį paliko kažkada viešėję svečiai. Pakelis komodos stalčiuje gulėjo ne mažiau kaip pusę metų, o gal dar ilgiau, nežino kas jį pas paliko. Nėra labai didelis kompanijų mėgėjas, tačiau nutinka, kad po pasilinksminimo kokiame nors klube į namus pasikviečia kokių mažai pažįstamų žmonių, kaip tik po tokių svečių apsilankymo ir buvo bute radęs tÄ cigarečių pakelį su milteliais. ,,Nujautė“ kas yra tame maiÅ¡elyje, žinojo, kad jame narkotikai, tik nežinojo kokios rÅ«Å¡ies.

Pats jokių narkotikų nevartoja, bet žino, kad Å¡iuo metu yra labai daug įvairių narkotikų rÅ«Å¡ių, kad maiÅ¡elyje kokainas – nežinojo. Žino, kad įstatymas draudžia bet kokių narkotikų laikymÄ ir kad tai užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Viskas kad buvo rasta angare, taip pat ir vynas yra jo. VynÄ pirko kažkuriame iÅ¡ didžiųjų prekybos centrų, buvo ,,akcija“ vynui, todėl besiruoÅ¡damas ateinančioms Å¡ventėms nupirko Å¡io vyno. VynÄ bÅ«tų gėrę Å¡eimai Å¡venčiant Kūčias ir Kalėdas, kadangi raudonas vynas yra Å¡eimos mėgstamiausias.

Taip pat dalį vyno ruošėsi dovanoti draugams ir artimiesiems tų pačių Å¡venčių proga. Visas vynas buvo su lietuviÅ¡komis banderolėmis, pirktas prekybos centre. VynÄ angare laikė todėl, kad niekaip neprisiruošė jo iÅ¡vežti namo, be to, jo buvo pakankamai daug, todėl angare jį laikyti buvo tiesiog patogu (t. 5, b. l. 81-82).2017 m. gegužės 24 d. Å . P. parodymais, kuriuose jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Dėl dokumentų - Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2016/N-1 ir su ja susijusių dokumentų – patalpų priėmimo-perdavimo akto bei mokėjimo pagal Å¡iÄ sutartį dokumentų suklastojimo parodymus duoti atsisakė, savo kaltės dėl Å¡io epizodo įvardinti nenori, tačiau sutinka bÅ«ti baudžiamas dėl Å¡ios veikos padarymo.

Pilnai pripažįsta tai, kad savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), nelegaliai, laikė nemaÅ¾Ä kiekį alkoholio. Å io alkoholio realizuoti tikslo neturėjo, laikė jį savo reikmėms. 2016 m. lapkričio 9 d., namuose (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name bei kituose statiniuose atliktos kratos metu dalis rastų gėrimų įgyti prekybos vietose užsienyje, Jungtinėje Karalystėje, kada juos įgijo negali pasakyti, tai buvo ne vienu metu. Butelį su etikete ,,Esponol Tequila Reposado“ maždaug prieÅ¡ savaitę iki kratos atlikimo, buvo atvežęs sÅ«nus E. P..

Kai kuriuos gėrimus laikė supiltus didelėse talpose, t. y. penkių ir deÅ¡imties litrų plastikinėse talpose, tai padarė tam, kad užimtų mažiau vietos. Gėrimus buvo pirkęs senai, jų per laikÄ susikaupė, todėl vienos rÅ«Å¡ies gėrimus tiesiog supylė į dideles talpas, kodėl talpas laikė tiesiog lauke – paaiÅ¡kinti negali, bet mano, kad savo namuose kur nori, ten ir laiko. Gali bÅ«ti, jog ne visas alkoholis buvo pirktas užsienyje, namuose tie bakeliai su alkoholiu buvo jau ilgÄ laikÄ , galbÅ«t šį alkoholį atvežė kažkas iÅ¡ pažįstamų, bet Å¡iuo metu negali to prisiminti ir tiksliai nurodyti alkoholio atsiradimo namuose Å¡altinio.

Negali paaiškinti kodėl jo namuose rasto alkoholio cheminė sudėtis yra panaši į to alkoholio, kuris buvo rastas angare (duomenys neskelbtini), dėl kurio nelegalios gamybos yra įtariamas sūnus, bet neatmeta galimybės, kad tiek sūnus, tiek ir pats alkoholį gavo iš to paties šaltinio. Jokia alkoholinių gėrimų prekyba ar jų gamyba neužsiima. Visas gyvenamojoje vietoje rastas ir paimtas alkoholis buvo laikomas tik savo reikmėms. Pats nėra alkoholikas, tačiau alkoholio saikingai, nedideliais kiekiais išgeria ir mėgsta, kad namuose nieko netrūktų.

Tekilos ,,Esponol Tequila Reposado“ butelį atvežė sÅ«nus E. P. dovanų. Ar butelis buvo su banderoles, neatkreipė dėmesio. Supranta, kad laikydamas savo namuose tokį kiekį alkoholinių gėrimų – eltilo alkoholio skiedinių, pažeidė nustatytÄ tvarkÄ , dėl to prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PrieÅ¡ kratos atlikimÄ 2016 m. lapkričio 9 d. buvo apžiÅ«rėtas jo vairuojamas automobilis ,,Toyota Land Cruiser“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jame pareigÅ«nai taip pat aptiko alkoholinių gėrimų.

Gali pasakyti, kad pats nežinojo, kad jo vairuojamo automobilio bagažinėje buvo alkoholiniai gėrimai. Maždaug prieÅ¡ savaitę iki automobilio apžiÅ«ros, automobilį buvo pasiskolinęs sÅ«nus E. P.. Tada sÅ«nus kaip tik ir atvežė butelį tekilos, kuris buvo laikomas garažo Å¡aldytuve. Po to, kai sÅ«nus automobilį grÄ Å¾ino, dar kelias dienas juo niekur nevažiavo. Po sÅ«naus grÄ Å¾inimo, automobilį pirmÄ kartÄ panaudojo 2016 m. lapkričio 9 d., tuomet kai juo atvažiavo prie Kauno apskr.

VPK pasiimti iÅ¡ areÅ¡tinės iÅ¡leidžiamo sÅ«naus ir uoÅ¡vienės. Jokio iÅ¡ bagažinės sklindančio triukÅ¡mo iÅ¡ kurio bÅ«tų galėjęs spręsti, kad jame veža butelius – negirdėjo. Galimai buteliai buvo sudėti taip, kad vienas į kitÄ nesidaužytų, galimai triukÅ¡mo negirdėjo dėl geros automobilio garso izoliacijos. Nustebo kai pareigÅ«nai automobilio bagažinėje rado 17 vnt. ,,Esponol Tequila Reposado“ ir 2 trijų litrų ,,bag in box“ pakuotes su užraÅ¡ais ,,Jelzin vodka“ ir ,,Russkyj standart“.

Pats Å¡ių gėrimų tikrai nekrovė į automobilį ir niekur neketino jų gabenti, jie automobilyje buvo be jo paties žinios. Automobilyje rasti buteliai su etiketėmis ,,Esponol Tequila Reposado“ buvo tokie patys kaip ir tas, kurį sÅ«nus buvo atnešęs dovanų. Be neteisėtai namuose laikomų alkoholinių gėrimÄ , pareigÅ«nai dar rado ir paėmė dokumentus : rusų kalba suraÅ¡ytame dokumente ,,Dogovor“ (Kirilica), užfiksuota tai, kad jis susitaria su V. P. ir V. S. organizuoti grÅ«dų pardavimÄ .

Kada buvo suraÅ¡ytas Å¡is susitarimas negali tiksliai pasakyti, tai galėjo bÅ«ti gal net prieÅ¡ kokius penkis metus. Su V. S. buvo susipažinę kažkokioje užeigoje. IÅ¡ kur pažįsta, kas juos supažindino su ukrainiečiu V. P., nepamena. Tai buvo neįgyvendinto projekto susitarimas. Jau nežino tiksliai kÄ buvo suplanavę, gali pasakyti tik tiek, kad ketino iÅ¡ Ukrainos pirkti grÅ«dus ir juos laivais plukdyti į vakarų EuropÄ ir ten juos parduoti. Nepamena dėl ko biznis nepavyko, gal negavo Ukrainoje grÅ«dų, o gal netiko kainos, tiesiog jokio biznio nebuvo.

Apie kitÄ kratos metu rasto ir paimto rusų kalba suraÅ¡yto dokumento fragmentÄ negali pasakyti nieko, nežino iÅ¡ kur jis atsirado ir koks jo viso turinys. Automobilyje buvo rasti ir paimti dokumentai susiję su įmone ,,T.“ t. y. licencija, įgaliojimas iÅ¡duotas direktoriaus D. Z., pačiam kaip Prekybos vadovui atstovauti įmonę ir įmonės ,,T.“ iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ JAR. Visi Å¡ie dokumentai yra likę nuo to laiko, kai dirbo įmonėje ,,T.“ prekybos vadovu. Å i įmonė vykdo plačiÄ veiklÄ susijusiÄ su metalo, alkoholio ir kitokių prekių prekyba.

Ä®monėje dirbo gal kokius du metus. Kratos metu pareigÅ«nai namuose rado ir asmens dokumentų kopijas – K. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini), A. S. ATK Nr. (duomenys neskelbtini), A. Ž. ATK Nr. (duomenys neskelbtini), J. L. ATK Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas. Visos Å¡ių asmenų dokumentų kopijos pas jį buvo dėl to, kad JK turėjo įdarbinimo agentÅ«rÄ ,,S. S. recruitment“, agentÅ«ra veiklÄ vykdė tik JK, ten buvo ofisas, į kurį kreipdavosi patys žmonės ieÅ¡kantys darbo, įdarbinami buvo ne tik lietuviai, bet ir visi kiti kurie kreipdavosi.

AgentÅ«ra taip pat turėjo savo tinklapį internete. Asmuo besikreipiantis į agentÅ«rÄ užpildydavo atitinkamÄ anketÄ , palikdavo savo asmens dokumento kopijÄ . AgentÅ«ra gyvavo nuo 2004 iki 2013 m., pats buvo agentÅ«ros savininkas. Visa veikla buvo vykdoma tik JK, ten buvo mokami atitinkami mokesčiai, LR niekur nebuvo pranešęs apie tai, kad turi tokį verslÄ . AgentÅ«rai vadovavo L. I.. Nei vieno iÅ¡ tų žmonių, kurių asmens dokumentų kopijos buvo rastos namuose, nepažįsta. Dokumentų kopijų nelaikė su kažkokiu tikslu, jie tiesiog buvo užsilikę.

Apie popieriaus skiautes su kažkokiais ,,kringeliais“ ir skaičiavimais – nieko negali pasakyti, kadangi negali prisiminti kÄ ten rašė. Apie tai, kad angaro, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis buvo sudaryta K. S. vardu, t. y. žmogaus, kurio asmens dokumento kopija buvo rasta jo namuose, parodymų duoti nenori. Kratos metu taip pat buvo paimti teisėtai laikomi ginklai, Å¡oviniai ir su jų teisėtu laikymu susiję dokumentai. Tarp teisėtai laikomų Å¡audmenų buvo rastas ir paimtas vienas Å¡ovinys kuriam neturi leidimo.

Net nebuvo pastebėjęs, kad tas Å¡ovinys yra tarp kitų teisėtai laikomų Å¡audmenų. IÅ¡ kur tas Å¡ovinys atsirado ir kiek laiko buvo negali pasakyti, greičiausiais per apsirikimÄ medžioklėje paėmė ir namo parsinešė svetimÄ Å¡ovinį, tačiau kada tai buvo ir kokios medžioklės metu – nežino (t. 5, b. l. 154-156).Liudytojo V. S. parodymais, jog Å . P. pažįsta maždaug keturi metai, juos supažindino kažkoks bendras pažįstamas, Tuomet iÅ¡sikalbėjo, kÄ kuris veikia ir pan.

Pats tuo metu kÄ , tik buvo grįžęs iÅ¡ Ispanijos. Å . P. pasakojo, kad jis turi kažkokių verslo reikalų Anglijoje, kÄ jis ten konkrečiai veikė, kokia buvo jo veikla, nežino. Svarstė apie galimybę kÄ nors nuveikti bendrai. Taip kilo mintis užsiimti verslu susijusiu su grÅ«dų gabenimu ir pardavimu iÅ¡ Ukrainos. Buvo apgalvotas planas, kartu su Ukrainos piliečiu V. P. iÅ¡ Ukrainos pirkti grÅ«dus, juos laivais plukdyti į Vakarų EuropÄ ir ten parduoti. Kas supažindino su V. P. nepamena.

Tai buvo tik planas, kuris realizuotas taip ir nebuvo. Dokumentas rusų kalba, pavadinimu ,,DOGOVOR“ (Kirilica), buvo sudarytas ir pasiraÅ¡ytas kaip preliminari sutartis. Sutartyje nurodyta, kad Å . P. duoda pinigų V. P., tam, kad jis galėtų Ukrainoje nupirkti grÅ«dų, sumokėti atitinkamus mokesčius, po to tie grÅ«dai turėjo bÅ«ti plukdomi į ItalijÄ . Kodėl sutartyje paminėtas Hamburgo uostas - nežino, visų detalių nepamena. Po to pats turėjo užtikrinti sklandų grÅ«dų realizavimÄ Italijoje, kuris apėmė sandėliavimÄ , pirkėjų paieÅ¡kÄ ir tvarkingÄ atsiskaitymÄ .

Kiekvienas iÅ¡ trijų susitarimo dalyvių turėjo konkrečius įsipareigojimus, t. y. Å . P. buvo atsakingas už logistikos finansavimÄ , V. P. buvo atsakingas už prekės parÅ«pinimÄ , o jis buvo atsakingas už pirkėjų suradimÄ . Kada buvo padarytas Å¡is susitarimas - negali tiksliai pasakyti, tai galėjo bÅ«ti maždaug prieÅ¡ kokius tris metus, kur pasirašė susitarimÄ taip pat nepamena, tačiau tai buvo Lietuvoje. Susitarimas buvo suraÅ¡ytas rusų kalba, kadangi tai kalba, kuriÄ suprato visi susitarimo dalyviai.

Susitarime aptartas biznis neįvyko todėl, kad kažkas nutiko Ukrainos pusėje, nepavyko įgyti grūdų. Ar Š. P. tikrai buvo davęs V. P. pinigus – nežino, todėl šio fakto nei patvirtinti nei paneigti negali. Po šio ,,nepasisekusio biznio“ su Š. P. jokių verslo reikalų neturėjo. Su Š. P. nepalaiko jokių ryšių, neturi netgi jo kontaktinio telefono, kuo jis užsiima – nežino (t. 3, b. l. 129-130).Liudytojo M. K. parodymais, kad E. P. yra jo draugas, jis yra buvęs klasiokas, daug metų jis gyveno – (duomenys neskelbtini), tame pačiame name kaip ir pastarojo močiutė.

Su juo palaiko bičiuliškus santykius. 2016 m. spalio pabaigoje, o gal pačioje lapkričio pradžioje kartu su E. dalyvavo šventėje. Tikslios datos nepamena, bet žino, kad buvo savaitgalis – šeštadienis, o gal penktadienis. Žino, kad E. nuolatos važinėja su juodos spalvos automobiliu ,,Mitsubishi Outlander“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ar šis automobilis priklauso pačiam E. ar kam kitam – nežino. Į šventę E. atvažiavo daug prabangesniu juodos spalvos automobiliu TOYOTA LAND CRUISER, kurio valstybinio numerio nepamena.

Yra matęs, kad Å¡iuo automobiliu važinėjo E. tėtis Å . P.. TÄ dienÄ E. atvažiavo pas patį į namus, po ko kartu nuvažiavo į Raudondvarį, pasiėmė panelių. Pamena, kad kelionės metu pats užsiminė, kad reikia nusipirkti alkoholio, tačiau E. pasakė, kad nieko pirkti nereikia, kad jis visko turi. Su panelėmis nuvažiavo į sodybÄ Kulautuvoje, tiksliau adreso nepamena. Sodyboje buvo daug žmonių. Ä® tÄ Å¡ventę juos su E. buvo pakvietusios paminėtos panelės. Daugelį iÅ¡ Å¡ventėje dalyvavusių matė pirmÄ kartÄ .

E. visus vaiÅ¡ino tekila. Alkoholio apsčiai buvo automobilyje, kuriuo buvo atvažiavęs E.. Kompanija iÅ¡gėrė dėžę Å¡io gėrimo. Tikslaus tekilos pavadinimo nežino, bet buteliai buvo 0,7 talpos ir užkimÅ¡ti kamščiais panaÅ¡iais į medinius. Pamena, kaip E. tik atvažiavęs į vietÄ , iÅ¡ automobilio bagažinės išėmė dėžę gėrimo, matė, kad bagažinėje dar buvo likusios dvi dėžės, ar bagažinėje buvo dar kokio kito alkoholio nepamena, galimai buvo.

Å ventė iki vėlumos, toje vietoje ir nakvojo. Ryte E. labai skubėjo iÅ¡važiuoti, sakė, kad reikia tėvui grÄ Å¾inti automobilį. E. į Å¡ventę važiavo tėvo maÅ¡ina norėdamas ja pasipuikuoti, jis nėra koks nors pagyrÅ«nas, tiesiog labai smagu pavažinėti tokiu geru automobiliu kaip Å . P. Toyota. Be alkoholio Å¡ventėje jokie kvaiÅ¡alai vartojami nebuvo, pats apskritai yra nusiteikęs prieÅ¡ narkotikus. KÄ E. veikia, kuo užsiima, koks jo pragyvenimo Å¡altinis – nežino, su juo bendrauja apie viskÄ , tik ne apie darbus (t. 3, b. l. 135-136).Liudytojo D.

G. parodymais, kad jam nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). ButÄ jau daugiau kaip du metus nuomoja E. P.. E. P. bute pradėjo gyventi nuo 2015 m. lapkričio 1 d., butas buvo iÅ¡nuomotas metams laiko, o po to 2016 m. spalio 30 d. pasiraÅ¡yta nauja sutartis dėl nuomos dar metams laiko. Kai E. P. apsigyveno bute, butas jam buvo perduotas tvarkingas, iÅ¡valytas, jame tikrai nebuvo likę jokių buvusios gyventojos daiktų, visos baldų ertmės buvo patikrintos, jose tikrai nebuvo jokių Å¡iukÅ¡lių ar kitokių daiktų, todėl tikrai negalėjo nutikti taip, kad E. P. rado kažkokius buvusios gyventojos paliktus daiktus.

Apskritai E. P. gali charakterizuoti teigiamai, nėra pastebėjęs jokių jo neigiamų, žalingų įpročių, jis kaip nuomininkas problemų nekelia, kaimynai jo elgesiu buityje taip pat nesiskundžia. Nuomos mokestį E. P. visada moka laiku, atsiskaito grynais pinigais. Kuo E. P. užsiima, koks jo pragyvenimo Å¡altinis, nežino. E. P. tėvÄ galimai yra matęs vienÄ kartÄ , tuomet kai jis su E. pirmÄ kartÄ atvažiavo apžiÅ«rėti buto (t. 3, b. l. 132-133).Liudytojo A. K. parodymais, kad 2016 m. lapkričio 7 d. kartu su kitais kolegomis atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus tyrime Nr. 01-1-52368-16.

Dalyvavo atliekant kratÄ E. P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Kaip visuomet, pradžioje, E. P. buvo paskelbtas nutarimas neatidėliotinai kratai ir pareikalauta, kad jis savanoriÅ¡kai atiduotų nutarime iÅ¡vardintus daiktus t. y. neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes, alkoholinius gėrimus, tabako gaminius, tyrimui reikÅ¡mingus dokumentus, pinigus ir kitus neteisėtai turimus daiktus. E. P. atsakė, kad nieko neturi, sakė – ieÅ¡kokit. Kolega D. T. nuėjo apieÅ¡koti virtuvės. Kolega V.

B. nuėjo į miegamÄ jį. Pats kratÄ atliko svetainėje. Kratos metu E. P. daugiausia dėmesio skyrė savo augintiniui – Å¡uniukui. E. P. buvo paaiÅ¡kinta, kad jis bus sulaikytas ir galimai dvi paras praleis areÅ¡tinėje. Jaunuolis klausė ar galima bÅ«tų jo Å¡uniukÄ nuvežti pas jo motinÄ , kadangi vienam jam bute be Å¡eimininko iÅ¡bÅ«ti dvi paras bÅ«tų neįmanoma. E. P. paaiÅ¡kino, kad bute gyvena jis vienas. Akivaizdžiai matėsi, kad bute gyvena vyriÅ¡kis, kuriam nelabai svarbi tvarka.

Pats butas buvo šiuolaikiškai įrengtas, tačiau visur kur įmanoma buvo primėtyta įvairiausių daiktų, ant baldų buvo pridėta drabužių, pakuočių nuo maisto, virtuvėje matėsi kelias dienas neplautų indų kalnas. Miegamajame – neklota lova ir dar kalnas drabužių ant jos. Visa tai rodė, kad jaunuolis gyvena vienas, yra nelabai tvarkingas. Apžiūrint svetainėje esančius daiktus, spintelės stalčiuje (komodos) tarp įvairių be jokios tvarkos sumestų daiktų pastebėjo cigarečių pakelį.

Krata buvo atliekama vėlai vakare, apie 21 val., su E. P. buvo bendravęs praktiÅ¡kai visÄ dienÄ (tiksliau nuo 14.00 val.) ir nebuvo pastebėjęs, kad jis rÅ«kytų. IÅ¡ patirties žino, kad rÅ«kantys žmonės atsidÅ«rę stresinėje situacijoje, tuojau pat griebiasi cigaretės kaip nusiraminimo Å¡altinio, o E. P. – nerÅ«kė. Dėl paminėtos priežasties cigarečių pakelis laikomas nerÅ«kančio žmogaus namuose sukėlė įtarimÄ , pakelį paėmęs į rankas pajautė, kad jame kažkas yra.

Atidaręs pakelį, jame pamatė nedidelį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su jame esančiais baltos spalvos milteliais. Kadangi ne kartÄ yra matęs tokius pakelius su milteliais, iÅ¡karto kilo įtarimas, kad tai greičiausiai kažkokia narkotinė medžiaga. Pakelį parodė E. P., jis iÅ¡ tolo pažiÅ«rėjo ir iÅ¡karto pasakė, kad tai ne jo, kad kažkas paliko. E. P. ir toliau iÅ¡liko ramus, toliau užsiėmė su savo augintiniu. PanaÅ¡u, kad E. P., sakydamas, kad cigarečių pakelyje rasti milteliai ne jo, buvo tikras, kad tokio paaiÅ¡kinimo užteks ir jam nereikės atsakyti dėl neteisėto narkotinių medžiagų laikymo.

Mano, kad jis žinojo kas yra tame pakelyje, bet neteikė tam jokios reikÅ¡mės, nemanė, kad dėl to gali turėti problemų. Kolega V. B. miegamajame rado revolverį, Å¡ovinių ir pinigų, o kolega D. T. virtuvėje rado dvi trijų litrų pakuotes su alkoholiu. E. P. paaiÅ¡kino, kad alkoholį laikė savo reikmėms, minėjo, kad vienÄ pakuotę buvo parsinešęs iÅ¡ ,,angaro“, o kitÄ pirkęs iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio. Alkoholio pakuotės buvo be jokių banderolių. Dėl miegamajame rasto revolverio, paaiÅ¡kino, kad ginklas priklauso jam, kad bÅ«damas visai jaunas jį pirko ginklų parduotuvėje prie ,,T.“, tuo metu nebuvo reikalingi jokie specialÅ«s leidimai tokių ginklų įgijimui.

KÄ E. P. paaiÅ¡kino dėl rastų pinigų – nepamena, lyg minėjo, kad pinigus jam atsiuntė iÅ¡ užsienio kažkoks draugas, o jis turi juos perduoti to draugo artimiesiems. Baigus kratÄ E. P. dar kartÄ paprašė jo augintinį nuvežti motinai. Å is praÅ¡ymas buvo iÅ¡pildytas. Tyrimo metu buvo gauta duomenų, kad su nelegaliu alkoholio verslu gali bÅ«ti susijęs ir E. P. tėvas Å . P., todėl buvo kreiptasi į teismÄ dėl nutarties kratai pastarojo gyvenamojoje vietoje. E. P. ir D. K. 2016 m. lapkričio 7 d. buvo sulaikyti ir patalpinti į areÅ¡tinę 48 val.

Buvo svarbu kratÄ Å . P. namuose atlikti iki to laiko kol jo sÅ«nus ir uoÅ¡vienė dar nepaleisti iÅ¡ areÅ¡tinės. Nutartis kratai buvo gauta 2016 m. lapkričio 9 d. apie vidurdienį. Apie 13 val. kartu su virÅ¡ininku D. K. bei kolega M. D. iÅ¡siruošė vykti į (duomenys neskelbtini). Išėjo iÅ¡ Kauno apskr. VPK pastato, esančio Vytauto pr. 91, Kaune, ėjo Laisvės alėja link ,,Soboro“ į tarnybinį automobilį. Pastebėjo kaip prie Laisvės al. 24-tu numeriu pažymėto pastato sustojo juodos spalvos automobilis ,,Toyota Land Cruiser“ prie kurio vairo sėdėjo Å .

P.. Kadangi kratÄ turėjo atlikti jo gyvenamojoje vietoje, todėl priėjo prie jo tam, kad praneÅ¡ti jam apie tai jog turima nutartį kratai jo gyvenamojoje vietoje. Å . P. akivaizdžiai sutriko, toks jo elgesys sukėlė įtarimÄ , todėl nusprendė apžiÅ«rėti jo vairuojamÄ automobilį. Å . P. neprieÅ¡taravo. Atidarius automobilio bagažinę, joje pastebėjo keletÄ 0,7 l. talpos stiklinių butelių su etiketėmis ,,ESPOLON TEQUILA REPOSADO“ pripildytų skaidraus rusvos spalvos skysčio, be lietuviÅ¡kų banderolių, bei dvi 3 litrų pakuotės su užraÅ¡ais ,,Jelzin vodka“, bei ,,Russkij standart“ (Kirilica).

Buteliai su ,,tekila“ buvo sudėti į kartonines dėžes, viena dėžė net buvo įdėta į raudonos spalvos medžiaginį maiÅ¡Ä . Dėl Å . P. reakcijos atidarius bagažinę ir joje radus alkoholį, gali pasakyti, kad jis tiesiog sustingo, iÅ¡karto pasakė, kad jis apie tai nieko nežino, kad alkoholis ne jo, pasakė ,,čia ne mano“. Ä® klausimÄ kaip jis galėtų paaiÅ¡kinti, kad jo vairuojamo automobilio bagažinėje alkoholis apie kurį jis neva nieko nežino, jis nepateikė jokio atsakymo.

Kadangi automobilis buvo patikrintas judrioje miesto vietoje, kur daug praeivių, be to, reikėjo kuo skubiau atlikti kratÄ Å . P. gyvenamojoje vietoje, todėl buvo priimtas sprendimas, kartu su Å . P., jo automobiliu važiuoti į jo namus (duomenys neskelbtini) ir ten atlikti detaliÄ automobilio apžiÅ«rÄ ir suraÅ¡yti apžiÅ«ros protokolÄ . Be paminėtų gėrimÄ , automobilio salone dar buvo rasti dokumentai susiję su UAB ,,T.“ apie kuriuos E. P. paaiÅ¡kino, kad yra dirbęs toje bendrovėje ir dokumentai likę kaip tik nuo to laiko.

Tikslas buvo – krata Å . P. gyvenamojoje vietoje, todėl nuvykus į (duomenys neskelbtini), Å . P. buvo supažindintas su nutartimi, jo buvo pareikalauta pateikti nelegaliai laikomus daiktus iÅ¡vardintus nutartyje, į reikalavimÄ Å . P. sureagavo pasakydamas ,,ieÅ¡kokit“. (duomenys neskelbtini) yra gyvenamasis namas su pagalbiniais pastatais. Kratos pradžioje buvo apžiÅ«rėtos pagalbinės patalpos, jose nieko nerasta. Lauke, už namo, buvo rastos trys plastikinės baltos spalvos 5 l. talpos (bakeliai) su rusvos spalvos skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , viena 10 l. talpa su baltos spalvos skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , dvi plastikinės 5 l. talpos su skaidriu skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ .

Užėjus į namÄ buvo apžiÅ«rėti visi kambariai, tačiau juose nebuvo rasta nieko kas turėtų reikÅ¡mės bylai, iÅ¡skyrus darbo kambarį, kur raÅ¡omojo stalo stalčiuje buvo rastos kelios asmens dokumentų kopijos, viena iÅ¡ jų buvo K. S. paso Nr. (duomenys neskelbtini) paso kopija, bÅ«tent Å¡io asmens vardu buvo sudaryta patalpų nuomos sutartis, dėl patalpų, kuriose buvo aptiktas nelegalus ,,alkoholio fabrikas“ - (duomenys neskelbtini). Ä® klausimÄ iÅ¡ kur Å¡ios dokumentų kopijos Å .

P. paaiÅ¡kino, kad jos yra užsilikusios nuo to laiko kai jis turėjo įdarbinimo verslÄ Londone. To paties raÅ¡omojo stalo stalčiuose buvo rasti dokumentai galintys turėti reikÅ¡mės bylai t. y. rusų kalba suraÅ¡yta sutartis tarp Å . P., V. P. ir V. S.; sutartis tarp UAB ,,N“ ir ,,C.“; dvi geltonos spalvos popieriaus skiautės su paraÅ¡ais ir užraÅ¡ais; baltos spalvos popieriaus skiautė su skaičiais ir UAB ,,T.“ spaudu. Pagalbinėse patalpose, prie garažo, buvo rastas 31 butelis 0,7 l. talpos su skaidriu skysčiu ir užraÅ¡ais ,,Danoff vodka“ be banderolių, apie Å¡ia degtinę Å .

P. paaiškino, kad yra pirkęs Anglijoje, du 0,7 l. talpos buteliai su etiketėmis ,,Smirnoff“ be banderolių; vienas 0.7 l. talpos butelis su etikete ,,Finlandia“ be banderolės; vienas 0,7 l. talpos butelis su skaidriu skysčiu be pavadinimo; vienas 0,7 l. talpos butelis ,,Stolichnaya“ su skaidriu skysčiu be banderolės, vienas 0,7 l. talpos butelis ,,Chekov“ su skaidriu skysčiu be banderolės. Garažo šaldytuve rastas vienas 0,7 l. talpos butelis su rusvos spalvos skysčiu ir užrašu ,,Espolon“ be banderolės (toks kokių buvo rasta ir Š.

P. automobilyje) ir dar keli buteliai su alkoholio kvapÄ turinčiais skysčiais. Garažo pagalbinėse patalpose, seife rastas ir paimtas pistoletas ,,BROWNING“, pistoletas ,,Beretta“ , Å¡autuvai ,,Sauer“ ir ,,TIGR“, leidimas laikyti ir neÅ¡ioti ginklus, ginklų pažymėjimai ir nemažas kiekis Å¡ovinių. Visi Å¡aunamieji ginklai ir Å¡audmenys buvo paimti. Kratos metu Å . P. buvo labai nekalbus, į pateiktus klausimus atsakinėjo nenoriai, vienu žodžiu, į kai kuriuos klausimus iÅ¡ viso nieko neatsakinėjo.

Paklaustas, kas dar be jo gyvena Å¡iame name, pasakė, kad jo žmona ir mažamečiai vaikai (t. 3, b. l. 141-143)Liudytojų D. T. ir V. B. analogiÅ¡kais parodymais dėl kratos pas E. P. ( t. 3, b. l. 138-139; 145-146).Liudytojo E. S. parodymais, kad jis yra UAB ,,D.“ direktorius, įmonė užsiima nuosavo turto nuoma. Bendrovėje, be paties dirba buhalteris A. S.. Ä®monė veiklÄ vykdo adresu (duomenys neskelbtini). UAB ,,D.“ nuosavas turtas, kurį nuomoja yra viena didelė teritorija su garažais, sandėliais adresu (duomenys neskelbtini).

Ä®monė patalpas nuomoja tiek fiziniams, tiek juridiniams asmenims, su kuriais yra sudaromos nuomos sutartys. Nuomos sutartis sudaryti yra įgaliotas buhalteris A. S.. Sutarties su K. S. pats nesudarė, bet žino, kad tose patalpose buvo ketinama vykdyti sandėliavimo veiklÄ . Sutartį sudarė A. S. (t. 3, b. l. 39-40).Liudytojo A. S. parodymais, kad jis dirba UAB ,,D.“ į. k. (duomenys neskelbtini) vyr. buhalteriu. UAB ,,D.“ užsiima patalpų nuoma. UAB ,,D.“ priklauso pastatų kompleksas esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Pastatas yra suskirstytas į atskiras nuomojamas patalpas. Jame yra išnuomotos patalpos sporto klubui, automobilių plovyklai, stomatologijos kabinetui, autoservisui, įmonei užsiimančiai vandens filtrų pardavimu, bei dalis komplekso yra angaras. Dalį šio angaro nuo 2016 m. gegužės 31 d. nuomojasi K. S.. Su šiuo žmogumi, jis, kaip UAB ,,D.“ atstovas, sudarė nuomos sutartį Nr. 2016/N-1. K. S. patį susirado tame pačiame komplekse (duomenys neskelbtini), esančiame autoserviso ,,priėmime“.

Ten jis turi savo darbo vietÄ , tačiau joje pastoviai nebÅ«na, bet esant reikalui su asmenimis ketinančiais sudaryti nuomos sutartį ten susitinka. Autoserviso darbuotojai turi kontaktinį telefonÄ ir reikalui esant jį perduoda interesantams. K. S. į autoservisÄ užėjo kaip tik tuo metu kai pats ten buvo. Kada tai buvo tikslios datos nepamena, tačiau tai turėjo bÅ«ti gegužės mėn. K. S. pasakė, kad norėtų iÅ¡sinuomoti patalpas, jis nedetalizavo kam jam reikalingos patalpos, neminėjo kokį plotÄ norėtų nuomotis.

Jam pasakė, kad yra laisvos patalpos - angaras, jį nuvedė ir parodė patalpas. Pilietis pasakė, kad patalpos jam tinka, kad nori jas nuomotis, su juo aptarė nuomos kainÄ . KÄ K. S. ketino daryti angare, neklausė, pamanė, kad tiesiog laikys savo automobilį. K. S. pateikė savo asmens paso kopijÄ , t. y. paso iÅ¡duoto K. S., Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ . Ar paso kopijoje esančioje nuotraukoje žmogus iÅ¡oriÅ¡kai panaÅ¡us į besikreipusį ir K. S. prisistatantį asmeniu, tuo metu nesigilino. Å iuo metu atidžiai pažiÅ«rėjęs į nuotraukÄ paso kopijoje, gali pasakyti, kad realybėje tas žmogus atrodė liesesnis, tačiau jo plaukai panaÅ¡Å«s, Å¡iuo metu nėra tikras ar asmuo pavaizduotas paso kopijos nuotraukoje ir tas, kuris K.

S. vardu sudarė sutartį yra tas pats žmogus. K. S. nepaliko nei savo kontaktinio telefono, nei nenurodė savo gyvenamosios vietos adreso. Jis buvo informuotas, kad autoserviso patalpose bus trečiadieniais ir ketvirtadieniais, jis tiesiog pažadėjo užeiti, o pats jam pažadėjo paruoÅ¡ti sutartį. Kaip ir buvo sutarę, K. S. pats užėjo, jam pateikė pasiraÅ¡yti nuomos sutartį, kurioje buvo numatyta, kad už patalpų nuomÄ jis privalo mokėti 50+PVM, kas mėnesį, pinigus atneÅ¡ant tiesiai į rankas, į autoserviso patalpas.

Nuomos mokestį K. S. pradėjo mokėti nuo 2016 m. birželio 1 d. Sudarius nuomos sutartį, K. S. perdavė du raktus nuo durų ir tris angaro vartų distancinio valdymo pultelius. Tris pultelius davė todėl, kad jis pats tiek prašė. Be patalpų nuomos mokesčio K. S. nemokėjo daugiau jokių mokesčių, nei už vandenį, nei už elektrÄ . Angare, kuris buvo iÅ¡nuomotas K. S. nėra jokių atskirų elektros ar vandens skaitiklių. Už K. S. nuomojamoje patalpoje sunaudotÄ elektros energijÄ ir vandenį greičiausiai moka UAB ,,D.“, tačiau nėra tuo tikras.

KiekvienÄ kartÄ kai K. S. atneÅ¡davo pinigus už nuomÄ , jam buvo iÅ¡raÅ¡omas kasos pajamų orderį ir sÄ skaita faktÅ«ra. Å iuos dokumentus jis pasiraÅ¡ydavo paties akivaizdoje. Pas K. S. niekada neklausė kÄ jis veikia, kÄ daro angare, pats per visÄ tÄ laikÄ kai K. S. nuomojasi angarÄ , jame nėra buvęs. Ateidamas į objekto teritorijÄ , matydavo, kad angaro vartai uždaryti, nei paties K. S. nei kokių kitų asmenų prie K. S. nuomojamo angaro niekada nėra matęs. K. S. matydavo tik tuomet kai jis ateidavo susimokėti už nuomÄ .

Kai K. S. ateidavo susimokėti už nuomÄ , serviso patalpose kartais bÅ«davo direktorius M. P.. Nuomos sutartis buvo pasiraÅ¡yta neterminuota. Paskutinį kartÄ už nuomÄ K. S. sumokėjo 2016 m. lapkričio 2 d., tačiau sÄ skaitoje faktÅ«roje bei kasos pajamų orderyje įraÅ¡yta lapkričio 1 d. data, taip yra todėl, kad Å¡iuos dokumentus pasiruoÅ¡ia iÅ¡ anksto, todėl spausdinant ant jų atsiranda spausdinimo data. Tik Å¡iuo metu atidžiai pažiÅ«rėjęs į K. S. paraÅ¡us sÄ skaitose faktÅ«rose, bei kasos pajamų orderiuose mato, kad paraÅ¡ai yra skirtingi, tačiau ankščiau į tai nekreipė dėmesio.

Mokestį visuomet mokėjo tas pats žmogus, tačiau ar jis tikrai yra K. S., Å¡iuo metu nėra tikras (t. 3, b. l. 42-44).Liudytojo A. S. papildomos liudytojo apklausos metu duotais parodymais, kad jis, kaip UAB ,,D.“ atstovas sudarė patalpų nuomos sutartį su asmeniu pasivadinusiu K. S., praėjo daug laiko, dėl Å¡ios priežasties ir dėl to, kad panašų darbÄ dirba net devyniose įmonėse, negali atgaminti įvykių sekos ir tikslių aplinkybių. Mano, kad tiksliausius parodymus davė pirmosios apklausos metu – 2016 m. lapkričio 8 d.

Tuomet nurodė, jog žmogus, kuris pavaizduotas K. S. asmens dokumento kopijos nuotraukoje ir tas, kuris sudarė nuomos sutartį yra ne tas pats. Vėliau, kai buvo atliktas asmens parodymo atpažinti veiksmas pagal nuotraukÄ , atpažino Å . P., kaip panaÅ¡iausiÄ Ä¯ tÄ , kuris su bendravo kaip K. S.. Å iÄ aplinkybę paneigė akistatos su Å . P. metu, t. y. pasakė, kad šį žmogų mato pirmÄ kartÄ , kad ne jis pasivadinęs K. S. sudarė patalpų nuomos sutartį dėl patalpų esančių (duomenys neskelbtini).

Kaip minėjo nuo to laiko yra praėję daug laiko, per tÄ laikÄ Å¾monių iÅ¡vaizda gali pasikeisti, o atmintyje jų iÅ¡ viso gali nelikti. Å iuo metu negali pasakyti nieko daugiau, tiesiog negali atsiminti ir tiksliai apibÅ«dinti to žmogaus, kuris bendravo kaip K. S.. Nėra tikras ir dėl to ar tai tikrai nebuvo Å . P., todėl nebÅ«damas tuo tikras ir nenorėdamas apkalbėti žmogaus, pasirinko akistatoje tokiÄ pozicijÄ . Nenori sakyti netiesos, žino, kad už melagingų parodymų davimÄ gali užsitraukti baudžiamÄ jÄ atsakomybę, tačiau negali tvirtinti to kuo nėra tikras.

Atsakingai gali pasakyti, kad jo atmintyje nėra iÅ¡likęs žmogaus pasivadinusio K. S. paveikslas, todėl net prie geriausių norų jo atpažinti negalėtų (t. 3, b. l. 74-75).Liudytojo G. K. parodymais, kad 2016 m. spalio mėn. pradžioje buvo Kauno automobilių turgavietėje, kur susitiko pažįstamÄ asmenį, kurio duomenų nežino. VyriÅ¡kis atrodė apie 50 m. amžiaus, apie 180-185 cm Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, tamsių plaukų, veido bruožų apibÅ«dinti negali, tačiau atpažinti galėtų.

Minėtas vyriškis turguje prekiauja automobilių detalėmis. Bendraujant su minėtu vyriškiu, šis pasakė, kad pažįsta asmenį iš kurio galima pigiau nusipirkti degtinės. Artėjant šventėms, pamanė, kad gerai būtų įsigyti alkoholinių gėrimų pigiau. Pasiteiravo minėto vyriškio kaip galėtų susisiekti su asmeniu iš kurio galima nusipirkti degtinės pigesne kaina. Vyriškis atsakė, kad informuos. Po kelių dienų vėl nuėjo į turgavietę, kur minėtas vyriškis pasakė, kad jei nori įsigyti degtinės pigiau, tai valandos bėgyje turi nuvykti prie parduotuvės „N.“, esančios Žemuose Šančiuose.

VyriÅ¡kis paklausė kokiu automobiliu važiuos į parduotuvės aikÅ¡telę ir paaiÅ¡kino, kad prie jo prieis asmuo iÅ¡ kuris ir parduos degtinės. Ä® nurodytÄ vietÄ nuvyko automobiliu Audi C4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis priklauso draugui J. P.. Nuvykus nurodytu laiku į nurodytÄ vietÄ , prie jo privažiavo automobilis-visureigis Mitsubishi, juodos spalvos, tikslesnio modelio nežino, valstybinių numerių nežino. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo nepažįstamas jaunuolis apie 25 m. amžiaus, apie 185 cm Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, plaukai tamsÅ«s, ovalaus veido, apsirengęs tamsiais rÅ«bais, atpažinti galėtų.

Minėtas jaunuolis priėjo ir paklausė ar čia jam reikia dėžučių. Suprato, kad šis jaunuolis kalba apie alkoholį. Atsakė jam teigiamai. Jaunuoliui pasakė, kad nori įsigyti 2 po 3 l talpos dėžutes (tetrapakus) degtinės. Jaunuolis pasakė, kad reikės palaukti 15 min. ir išvažiavo. Po kurio jis sugrįžo, priėjo ir padavė 2 dėžutes po 3 litrus, kuriuose buvo degtinė. Dėžutės buvo sidabrinės spalvos su užrašu „Russkij standart“. Už abi dėžutes sumokėjo 30 eurų.

Jaunuolis pasakė, kad jei dar norės iÅ¡ jo įsigyti degtinės pigiau, tai gali su juo susisiekti jo nurodytu telefono numeriu, kurio abonentas (duomenys neskelbtini). Jaunuolis neprisistatė, todėl jo vardo nežino. Buvo paragavęs iÅ¡ jaunuolio pirktÄ degtinę ir nutarė Å¡ventėms įsigyti jos daugiau. 2016 m. lapkričio 7 d., apie 14 val. paskambino minėtam jaunuoliui jo nurodytu numeriu (duomenys neskelbtini), prisistatė asmeniu, kuris buvo atvažiavęs su sidabriniu automobiliu „Audi“, pasakydamas, kad skambina dėl tetrapakų.

Susitarė po 10-15 min. susitikti prie parduotuvės „N.“, Juozapavičiaus pr., Kaune. Nurodytu laiku atvyko prie parduotuvės „N.“, sustojo parduotuvės automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Netrukus privažiavo ankščiau minėtas automobilis-visureigis „Mitsubishi“, juodos spalvos. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo tas pats jaunuolis, kuris buvo atvažiavęs pirmÄ kartÄ . Jaunuoliui pasakė, kad norėtų iÅ¡ jo įsigyti 10 tetrapakų po 3 l talpos. Jis suprato, kad kalba ėjo apie degtinės įsigijimÄ .

Jaunuolis pasakė, kad gali atvežti praÅ¡omÄ kiekį tetrapakų, tačiau pasakė, kad atveÅ¡ su jo automobiliu. Sutiko ir padavė jaunuoliui automobilio dokumentus ir raktelius. Jaunuolis pasakė, kad vieno tetrapako 3 litrų talpos kaina 16 eurų, kad už 10 tetrapakų turės sumokėti 160 eurų. Jaunuolis iÅ¡važiavo automobiliu Audi C4, valst. (duomenys neskelbtini) atvežti degtinės. Automobilis-visureigiu „Mitsubishi“ liko parduotuvės aikÅ¡telėje. Jaunuoliui iÅ¡vykus, už 30 min. parduotuvės aikÅ¡telėje prie paties priėjo vyriÅ¡kiai, kurie prisistatė policijos pareigÅ«nais, kuriems papraÅ¡ius kartu vykti į Kauno apskr.

VPK, kartu su jais atvyko į apklausÄ (t. 3, b. l. 2-4). Liudytojo M. D. parodymais, kad 2016 m. lapkričio 7 d. kartu su kitais kolegomis atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus tyrime Nr. 01-1-52368-16. Tikrinant žvalgybinę informacijÄ , dirbant su vyr. tyrėju T. J., 2016 m. lapkričio 7 d. apie 13.30 val. prie prekybos centro ,,N.“, esančio (duomenys neskelbtini), buvo pastebėta kaip automobiliu ,,Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko pilietis G. K., po to į aikÅ¡telė automobiliu ,,Mitsubishi Outlander“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko E. P.. VyriÅ¡kiai pasikalbėjo, E. P. sėdo į automobilį ,,Audi 100“ valst. Nr. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę. Jie važiavo paskui E. P., kuris įsuko į (duomenys neskelbtini) esančio angaro kiemÄ . Stebėjo, kaip jis atidarė vienos iÅ¡ angaro patalpų – sandėlio, automatinius vartus ir automobiliu Audi 100 įvažiavo į vidų. Po kelių minučių tuo pačiu automobiliu iÅ¡ angaro iÅ¡važiavo, tuomet jį sustabdė ir paprašėme parodyti kÄ turi automobilyje.

E. P. atidarė bagažinę, kurioje buvo sudėta 10 vnt. trijų litrų talpos tetrapakų su užraÅ¡ais ,,Russkyj standart“ (užraÅ¡ai Kirilica). Pakuotės buvo pripildytos skysčio turinčio stiprų alkoholio kvapÄ . Užėjus į angaro patalpÄ , joje buvo aptikta pilietė D. K.. Vizualiai apžiÅ«rint angaro patalpÄ , joje buvo pastebėtos daugybė (galimai apie 20 vnt. ,,toninių“ bei mažesnių plastikinių talpų, daugiau ar mažiau pripildytų alkoholio kvapÄ skleidžiančio skysčio, krÅ«vos pakuočių su įvairių alkoholinių gėrimų pavadinimais, buteliai su skysčiais, aparatai galimai skirti skysčių iÅ¡pilstymui, ant palečių sukrautos pakuotės su užraÅ¡ais ,,Gorbotschiow wodka“, ,,Absoliur blue light“ pripildytos skysčio.

Tuo tarpu G. K. aikÅ¡telėje prie PC ,,N.“ laukė pas jį grįžtančio E. P.. Sulaikytasis E. P. pradžioje jokio paaiÅ¡kinimo nepateikė. G. K. buvo pasiÅ«lyta vykti į Kauno apskr. VPK apklausai. Apklausiamas kaip liudytojas G. K. parodė, kad su jaunuoliu (E. P.) dėl susitikimo susitarė telefonu, kad taip jis daro jau ne pirmÄ kartÄ , kad atvyksta prie to paties prekybos centro, kur su jaunuoliu susitaria kiek pakuočių su alkoholiu nori įsigyti, pats lieka laukti prie prekybos centro, o jaunuolis kažkur trumpam iÅ¡važiuoja, o po to grįžta ir atveža pakuotes su alkoholiu.

G. K. nurodė, kad 2016 m. lapkričio 7 d. su jaunuoliu sutarė pirkti 10 tetrapakų alkoholio po 16 Eur, viso už 160 Eur. Kadangi, G. K. nurodė, jog alkoholį perka jau ne pirmÄ kartÄ , todėl buvo priimtas sprendimas, jo gyvenamosiose patalpose atlikti neatidėliotinÄ kratÄ . Ä® G. K. namus – (duomenys neskelbtini), nuvyko kartu su kolega L. K. bei pačiu G. K.. G. K., po to, kai buvo supažindintas su nutarimu atlikti kratÄ ir jam buvo pasiÅ«lyta pačiam pateikti turimus, neteisėtai laikomus objektus – alkoholinius gėrimus, denatÅ«ruoto ar nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius bei aparatus jiems gaminti, geranoriÅ¡kai pateikė penkias, trijų litrų pakuotes (tetrapakus) su užraÅ¡ais ,,Gorbotschiow wodka“, nurodė, kad pakuotes su alkoholiu pirko iÅ¡ to paties jaunuolio, prie prekybos centro ,,N.“.

ApieÅ¡kant G. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ , daugiau jokių tyrimui reikÅ¡mingų objektų nerasta ir nepaimta (t. 3, b. l. 33-34). Liudytojo J. P. parodymais, kad G. K. pažįsta daug metų, jis maždaug iki 2000 m. yra gyvenęs Å ilutėje. Pats tuo metu turėjo metalo gaminių įmonę, o G. K. kartais atvažiuodavo su kokiu nors reikalu. Jo draugu negali įvardinti, greičiau jis yra geras pažįstamas. Žino, kad G. K. iÅ¡vyko gyventi į Kauno rajonÄ . Yra minėjęs, kad dirba statybose. Gana ilgÄ laikÄ su juo nebendravo.

Pas jį į svečius G. K. užsuko 2016 m. vasarÄ , galimai rugpjūčio mėnesį. Jis atvyko nekonkrečiai pas jį, o Å¡iaip su kažkokiais reikalais, o pas patį užsuko tiesiog atsitiktinai. Su juo pradėjo kalbėtis apie gyvenimÄ , kaip kuriam sekasi. Besikalbant pats pasipasakojo, kad įmonės situacija prasta, kad vis mažiau užsakymų, kad sunku iÅ¡gyventi. Kalbant užsiminė, kad darbui buvo nusipirkęs automobilį AUDI 100 ( C ), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis stovėjo nenaudojamas kieme, pasakė, kad nori jį parduoti, tačiau neatsiranda pirkėjų, dar papasakojo, kad automobilyje yra sugedusi dujų įranga.

G. K. automobiliu susidomėjo. Jis pasiūlė paimti automobilį ir pabandyti juo pavažinėti, norėjo įsitikinti, kad geras automobilio variklis ir tuomet galutinai nuspręsti dėl automobilio pirkimo. Kadangi automobilis pačiam buvo nereikalingas, todėl pasitikėjimo pagrindu, leido G. K. jį paimti ir juo naudotis. Jokio dokumento dėl automobilio perdavimo nesurašė, viskas įvyko abipusio pasitikėjimo pagrindu. Nesusitarė kiek laiko G. K. ,,bandys“ automobilį, abu turėjo vienas kito kontaktinius telefonus, todėl būtų susiskambinę, G.

K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). G. K. perdavė automobilį bei jo dokumentus. Ėjo laikas, o G. K. neskambino, pats turėjo rimtų sveikatos problemų, buvo susilaužęs rankÄ , gulėjo ligoninėje, po to buvo ilga reabilitacija, todėl nebuvo kada galvoti apie G. K. ar jam perduotÄ automobilį, pats G. K. taip pat neskambino. AsmeniÅ¡kai automobilis Audi nebuvo reikalingas, kadangi savoms reikmėms turėjo kitÄ automobilį. Iki kol paskambino tyrėja, jis nieko nežinojo apie tai, kad jam priklausantis automobilis yra sulaikytas ikiteisminiame tyrime.

G. K. apie Å¡iÄ aplinkybę neinformavo. Mano, kad visa atsakomybė dėl to, kad automobilis yra sulaikytas ir galimai nebus grÄ Å¾intas turi atitekti G. K.. Pats negalėjo žinoti ir nežinojo, kad jo automobilis buvo naudojamas kaip nusikalstamos veikos priemonė (t. 3, b. l. 36-37).Liudytojos D. K. parodymais, kad E. P., kuris yra jos dukters vyro sÅ«nus iÅ¡ pirmosios santuokos, pastebėjo, kad sunki jos materialinė padėtis ir jai tiesiog pasiÅ«lė padirbėti. Ji turi neįgalumÄ , gauna 95 Eur paÅ¡alpÄ , kuri yra vienintelis jos pragyvenimo Å¡altinis, todėl, kai E. P. jai pasiÅ«lė užsidirbti – sutiko.

Angare – (duomenys neskelbtini), viso buvo tris kartus, pirmÄ kartÄ jÄ Ä¯ angarÄ atvežė E. P., o kitus du kartus ji atvyko pati. Angare E. P. jai paaiÅ¡kino, kad ji privalo lankstyti kartonines dėžutes, į kurias vėliau jis dėjo plastikinius maiÅ¡elius su alkoholiniais gėrimais. Ji pati nesprendė kokias pakuote lankstyti, viskÄ jai nurodydavo E. P.. PaaiÅ¡kino, kad lankstė dėžutes su užraÅ¡ais ,,Absoliut“, „Gorbatchiov“. E. P. buvo žadėjęs jÄ oficialiai įdarbinti, suprato, kad angare vykdoma alkoholinių gėrimų gamyba, tačiau nesuprato, kad tai daroma nelegaliai (t. 4, b. l. 147-149).Liudytojos D.

K. papildomos apklausos metu duotais parodymais, kuriuose jis patvirtino ankščiau duotus parodymus ir papildomai parodė, kad kai pirmÄ kartÄ E. P. jÄ atvežė į angarÄ , jame ant grindų buvo didžiulės plastikinės kubo formos talpos, kažkokios dėžės, patalpos pasieniuose – kažkokie aparatai. Visa tai buvo panaÅ¡u į ne iki galo įrengtÄ alkoholinių gėrimų gamyklos cechÄ . Pati tokiame ceche niekada gyvenime nebuvo buvusi, tačiau kiek yra mačiusi per televizorių, tai gamyklos cechas atrodo bÅ«tent taip.

E. pačios mintims pritarė, jis patvirtino, kad tikrai tai yra tik pradėjęs veikti alkoholinių gėrimų gamyklos cechas, filialas. Matėsi, kad angaro patalpoje talpos su alkoholiu ir kiti daiktai sudėlioti netvarkingai, kad dar nėra iki gali viskas paruoÅ¡ta darbui, kad vyksta galbÅ«t tik bandomasis darbas. Ä®einant į angarÄ nematė jokios iÅ¡kabos bylojančios, kad čia kažkokia gamykla ar jos filialas, bet pamanė, kad tiesiog nespėta pakabinti iÅ¡kabos. Angaro patalpa buvo didelė, joje buvo daug visokių daiktų, todėl negalėjo pagalvoti, kad visa tai gali priklausyti kokiam vienam žmogui ir kad visa tai gali bÅ«ti nelegalus verslas.

Jokiu bÅ«du nepagalvojo, kad su tuo ,,verslu“ kaip nors gali bÅ«ti susijęs E.. E. pačios manymu galėjo bÅ«ti pavyzdžiu Å¡ito naujo cecho vadybininkas ar koks nors ,,menedžeris“ ar darbų vadovas atsakingas už naujo cecho visiÅ¡kÄ Ä¯rengimÄ , darbuotojų parinkimÄ . E. parodė pakuotes, kurios atrodė kaip kokių knygų virÅ¡eliai, parodė kaip jas turi iÅ¡lankstyti, kad jos įgautų dėžutės formÄ . Po to į tÄ dėžutę E. įdėdavo plastikinį maiÅ¡elį su kraneliu, į kurį prieÅ¡ tai bÅ«davo pripilama alkoholio.

Dabar net negali tiksliai prisiminti kokie pavadinimai buvo užraÅ¡yti ant pakuočių kurias lankstė. Jeigu pirmojoje apklausoje minėjo, kad lankstė pakuotes su užraÅ¡ais ,,Absoliut“ ir ,,Gorbotschiov“ vadinasi taip ir buvo. Kokias pakuotes lankstyti parodydavo E.. Viso angare dirbo dvi dienas, ta diena kai su E. sulaikė policijos pareigÅ«nai – buvo trečias kartas. PirmÄ dienÄ E. tik parodė kÄ turės daryti, bet jokio darbo nedarė. E. buvo pažadėjęs kad ji bus įdarbinta oficialiai, tačiau kada tai turėjo nutikti nežino.

Jau buvo apsisprendusi, kad dėžučių lankstymo darbas jai tinka, tik dar bÅ«tų pasiteiravusi dėl konkretaus darbo grafiko ir dėl užmokesčio. BÅ«tų sutikusi dirbti kokias dvi ar tris dienas per savaitę po pusę dienos, kadangi nors ir darbas buvo nesunkus, tačiau dėl sveikatos vis tiek nebÅ«tų galėjusi dirbti visÄ darbo dienÄ . Per tas dvi dienas kai dirbo angare, sulankstydavo po 6 dėžes tų pakuočių, vienoje dėžėje pakuočių bÅ«davo po 65 vnt. Jai atrodė, kad angare yra legalus alkoholinių gėrimų gamyklos cechas, kuris dar tik pradeda savo veiklÄ , todėl nekilo jokių klausimų dėl to ar alkoholį galima pilstyti į pačios sulankstytas pakuotes, manė, kad viskas vyksta oficialiai, kad pakuotės su alkoholiu vėliau perduodamos į prekybos centrus.

Nežino ar yra kada mačiusi alkoholinių gėrimų parduotuvėje tokiose pakuotėse – tetrapakuose- parduodamÄ alkoholį – nežino, alkoholį perka labai retai. Nežinojo ir net įtarti neturėjo pagrindo, kad pakuočių su atitinkamais užraÅ¡ais lankstymas gali užtraukti baudžiamÄ jÄ atsakomybę, tiesiog darė tai kas buvo nurodoma, kokias pakuotes E. liepė lankstyti, tokias ir lankstė, pati nieko nesprendė. Visas tas E. darbas atrodė nelabai panaÅ¡us į tokį kokį įsivaizdavo darbÄ ceche, bet manė, kad tiesiog dar neįdarbinta pakankamai žmonių, kad dar nenusistovėjęs pats darbo procesas.

Jokių kitų žmonių, be E. angare niekada nėra mačiusi. Matė, kad angare visko daugėja, t. y. tuomet kai jame buvo pirmÄ kartÄ , angare buvo mažiau ir talpų su alkoholiu ir apskritai patalpa buvo tuÅ¡tesnė, o vėlesnius kartus pastebėjo, kad angaro patalpa vis labiau užpildoma. 2016 m. lapkričio 7 d. į angarÄ atvyko apie 10 val. Atėjusi prie angaro, pabeldė į duris, kurias atidarė E.. Abu pasisveikino, trumpai apie kažkÄ pakalbėjo ir tuomet E. parodė pakuotes, kurias tÄ dienÄ turėjo iÅ¡lankstyti.

Su E. nebendravo labai artimai, tiesiog mandagiau pasikalbėdavo bendromis temomis, jie nėra artimi giminaičiai, tarp jų didelis amžiaus skirtumas, todėl daug bendrų temų pokalbiui neturi, stengėsi nebÅ«ti įkyri, per daug smalsi. Atsisėdo lankstyti, o E. irgi kažkÄ dirbo angare, vaikščiojo nuo aparato prie aparato, kažkÄ reguliavo, pilstė, kažkÄ neÅ¡iojo, pati buvo pasinėrusi į lankstymo darbus, todėl nesekė kÄ daro E.. Pamena, kad vienu metu E. kažkur iÅ¡važiavo, po to girdėjo kaip į angarÄ Ä¯važiavo kažkoks automobilis, bet koks – nematė, kadangi vaizdÄ nuo jos dengė užuolaida.

Netrukus po to į angarÄ atėjo vyrai, kurie prisistatė policijos pareigÅ«nais. Pradžioje pamanė, kad bus atliktas tiesiog kažkoks patikrinimas, kad viskas gerai, tačiau po to suprato, kad tiek pati, tiek E. bus sulaikyti. Tai supratusi labai supanikavo, iÅ¡sigando. Nervams nuraminti, kai pačios nematė nei pareigÅ«nai, nei E., paėmė netoliese stovėjusį butelį su rusvu skaidriu skysčiu, galimai tekila ir kelis kartus tos tekilos įsipylusi į puodelį iÅ¡gėrė. Nuo suvartoto alkoholio pasidarė kiek ramiau ir Å¡ilčiau (angare buvo Å¡alta ir drėgna).

Kai policijos pareigÅ«nai pasakė, kad turės vykti į policijos komisariatÄ , tiesiog nevalingai tÄ pilnai neiÅ¡gertÄ butelį įsidėjo į savo rankinę. Niekada nebuvo sulaikoma policijos, nežinojo kokia laukia procedÅ«ra, kiek ir kur reikės laukti, bÅ«ti, todėl pamanė, kad galbÅ«t dar truputį iÅ¡gers. NugertÄ butelį tekilos, rankinėje rado pareigÅ«nė tuomet kai atliko asmens kratÄ , tuomet nieko dėl Å¡io butelio neaiÅ¡kino, o dabar gali pasakyti, kad iÅ¡gertas alkoholis tikrai padėjo nusiraminti, jis buvo reikalingas iÅ¡gyventi tÄ nemaloniÄ situacijÄ , kurioje atsidÅ«rė dėl savo patiklumo ir naivumo.

Ji neturėjo jokių piktų kėslų, net negalėjo įtarti, kad gali bÅ«ti įtraukta į nelegaliÄ veiklÄ . E. atrodė doras, protingas vaikinas ir iki Å¡iol mano, kad jis tik norėjo jai padėti ,,prisidurti“ prie skurdžios neįgalumo paÅ¡alpos. Yra senyvo amžiau, ligota moteris, visÄ gyvenimÄ gyveno sÄ Å¾iningai ir nori, kad taip ir bÅ«tų. Žino, kad alkoholinių gėrimų galima teisėtai nusipirkti tik parduotuvėje, o gėrimų pakuotės bÅ«na su banderolėmis, tačiau manė, kad ceche, kuriame darbavosi buvo atliekamas tik alkoholio pilstymas, o po to tos pakuotės kur nors vežamos, į kokius nors sandėlius ir ten sudedamos ant jų banderolės, o vėliau jos oficialiai parduodamos.

Po to kai buvo paleisti iÅ¡ areÅ¡tinės, E. pačios atsiprašė, mano jis jaučiasi kaltas dėl to kÄ jai teko patirti (t. 4, b. l. 151-154).2016 m. lapkričio 7 d. Kauno apskrities VPK KP ENTV 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjo D. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, kad gautas Kauno apskrities VPK KP ENTV 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjo A. K. tarnybinis praneÅ¡imas, kad 2016 m. lapkričio 7 d. 14.00 val. tikrinat žvalgybinę informacijÄ , adresu (duomenys neskelbtini), autoserviso teritorijoje, sulaikytas automobilis „Audi 100“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje rasta 10 pakuočių 3 litrų talpos su skaidriu skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , ant pakuočių yra etiketės su užraÅ¡u „Ruskij standart“ (kirilica).

Užėjus į autoservisÄ , vienoje iÅ¡ autoserviso patalpų, rasta 16 talpų, 1000 litrų talpos, dalinai pripildytų skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , taip rasta ant 6 palečių sukrautos, 3 litrų talpos pakuotės su užraÅ¡ais „Gorbatschow“, „Absoliut blue light“ ir „Ruskij standart“, kuriuose yra skystis skleidžiantis alkoholio kvapÄ , tikslus kiekis tikslinamas. Ä®vykio vietoje sulaikyti: D. K., E. P. ir G. K. (t. 1, b. l. 2, 3).2017 m. balandžio 26 d. Kauno apskr.

VPK KPENTV 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjos D. P. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad tyrimo metu nustatyta, kad tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bet ne vėliau kaip iki 2016 m. lapkričio 7 d. 13.15 val., E. P. iš nenustatyto šaltinio, įgijo 23 381,81 litrus etilo alkoholio skiedinių (mišinių), iš kurių 572,29 litrai – denatūruotas etilo alkoholio skiedinys, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29,7 % iki 37,1 % ir 22 809,52 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29 % iki 96,3 %, ir kurių muitinės vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 335 337,57 Eur, t. y. viršija 250 MGL.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.3 punkte, nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nedenatÅ«ruotÄ bei denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, todėl ikiteisminis tyrimas iÅ¡ veikos numatytos BK 201 straipsnio 2 dalyje perkvalifikuotinas į nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje t. y. "Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis“ (t. 1, b. l. 5).2017 m. vasario 13 d.

Kauno apskr. VPK KPENTV 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjos D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-52368-16, kurioje ikiteisminis tyrimas atliekamas pagal BK 201 straipsnio 2, 3 dalis, nustatyti kitų nusikalstamų veikų požymiai, o bÅ«tent : 2016 m. gegužės 31 d. buvo sudaryta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr, 2016/N-1, pagal kuriÄ UAB ,,D.“ atstovaujama A. S., veikiančio pagal įgaliojimÄ Nr. 14-IG-01, K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nuomojo negyvenamÄ sias patalpas (apie 100 kv.m bendro ploto) adresu Draugystės g. 26, Kaune.

Sutartis pasiraÅ¡yta UAB ,,D.“ įgalioto asmens A. S. bei K. S. paraÅ¡ais. Tyrimo metu nustatyta, kad K. S. jau keli metai gyvena JK, apie jo vardu sudarytÄ sutartį nieko nežino, pats jos nesudarė ir niekam nesuteikė įgaliojimo jo vardu atlikti tokio pobÅ«džio veiksmus. UAB ,,D.“ įgaliotas asmuo A. S. apklausos metu nurodė, kad nepakankamai įsigilino ar asmuo sudaręs sutartį yra panaÅ¡us į tÄ kurio nuotrauka yra K. S. vardu iÅ¡duotame dokumente. Atlikus asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ veiksmÄ , A.

S. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino Å . P. ir nurodė, kad Å¡is žmogus prisistatė K. S., pateikė K. S. asmens dokumento kopijÄ ir sudarė aukščiau paminėtÄ sutartį. IÅ¡ turimų duomenų matyti, kad Å . P. veiksmuose yra požymiai nusikalstamos veikos numatytos BK 300 straipsnio 1 dalyje, t. y. jis - Å . P., UAB ,,D.“ atstovui prisistatė kitu žmogumi – K. S., pateikė svetimo asmens dokumento kopijÄ , patalpų nuomos sutarčiai sudaryti ir joje (sutartyje) pasirašė kaip K.

S., tokiu bÅ«du suklastodamas tikrÄ dokumentÄ , todėl manau tikslinga pradėti tyrimÄ dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 300 straipsnio 1 dalyje. 2016 m. lapkričio 9 d. gavus Kauno apylinkės teismo nutartį, 2016 m. lapkričio 9 d. buvo atlikta krata Å . P. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rastos talpos su tikslai nenustatytos rÅ«Å¡is alkoholiniais gėrimais, dokumentai, tarp kurių buvo K. S. vardu iÅ¡duoto paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, Å¡aunamieji ginklai, bei Å¡audmenys, ginklų pažymėjimai bei leidimas laikyti (neÅ¡ioti) ginklus Nr. 0000275 iÅ¡duotas Å .

P.. Tarp legaliai laikomų šovinių, Š. P. gyvenamojo vietoje buvo rastas ir paimtas 1 vnt. šovinys, kuris buvo ištirtas Kauno apskr. VPK Kriminalistinių tyrimų valdyboje, 2016 m. lapkričio 22 d. specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-1470 (10.1K) nurodoma, kad tirti pateiktas šovinys yra šaudmuo, kuris yra pramoninės gamybos 6,5x55 mm kalibro, centrinio įskėlimo, Mauser tipo šovinys, skirtas pramoninės gamybos 6,5x55 mm kalibro, graižtviniams, medžiokliniams šautuvams. 2016-12-09 iš Kauno apskr.

VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Lcencijavimo skyriaus buvo gautas praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad Å . P. iÅ¡duotas leidimas laikyti (neÅ¡ioti) ginklus Nr. 0000275, nesuteikia teisės disponuoti 6,5x55 mm Å¡oviniais, kadangi jo vardu tokio kalibro ginklas nėra registruotas. Atsižvelgiant į tai tikslinga pradėti nusikalstamos veikos numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje tyrimÄ . Ikiteisminio tyrimo metu, 2016 m. lapkričio 7 d. įtariamojo E. P., gim. 1991 m. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu buvo rastas ir paimtas revolveris, 2 vnt.

šovinių ir 5 vnt. guminių kulkų bei maišelis su baltos spalvos milteliais. Kratos metu rasti ir paimti objektai buvo pateikti ištirti specialistams. 2016 m. gruodžio 1 d. buvo gautas Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2016 m. lapkričio 25 d. išvada Nr.11-2458 (16), kurioje nurodyta, kad tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinė medžiaga – kokaino milteliai. Šių miltelių masė yra 0,0687 g, juose yra 0,0596 g (86,8 %) gryno kokaino (skaičiuojant bazės pavidalu). 2003 m. balandžio 23 d.

LR Sveikatos apsaugos ministro įsakyme Nr. V-239 ,,Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio rekomendacijų“ nurodyta, kad kokaino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g. BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Dėl rasto revolverio Å¡ovinių bei guminių kulkų buvo paskirta užduotis atlikti balistinį tyrimÄ . 2016 m. lapkričio 23 d. buvo gauta Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-1479(10.1K), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas lygiavamzdis, trumpavamzdis, .380 (9 mm) kalibro revolveris ME 38 Compact-G Nr. 019548 yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklas. Revolveris yra Vokietijos pramoninės gamybos. Jis skirtas Å¡audyti .380 (9 mm) kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais Å¡oviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis.

Revolveris tinka šaudyti ir garsiniais (signaliniais) bei dujiniais šoviniais. Revolveris yra tvarkingas ir šaudyti tinkamas. Tirti pateikti šoviniai yra C kategorijos šaudmenys. Tai pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniai šoviniai, pramoniniu būdu užtaisyti garsiniu (signaliniu) užtaisu. Šoviniai šaudyti tinkami. Šoviniai skirti pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio skėlimo revolveriams, šaudantiems dujiniais ir garsiniais(signaliniais) šoviniais. Jie tinka šaudyti ir revolveriuose šaudančiuose guminėmis grankulkėmis, tokiuose, kaip pateiktas revolveris.

Tirti pateikti guminiai rutuliukai nėra unitariniai Å¡audmenys ar jų dalys, tačiau gali bÅ«ti panaudoti Å¡audymui iÅ¡ pateikto revolverio. Trys revolverio bÅ«gnelio kamerose rasti rutuliukai rodo, kad jie kaip tik ir buvo skirti naudoti kaip neunitarinių Å¡ovinių sviediniai. LR Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo ( Žin., 2002 Nr. 13-467; 2010, Nr. 142-7261) 12 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad ,,leidimus įsigyti ginklus, leidimus laikyti ir leidimus neÅ¡iotis A, B, C kategorijų ginklus iÅ¡duoda policijos įstaigos, gavusios asmenų praÅ¡ymus per atstumÄ , elektroninėmis priemonėmis per Paslaugų ir gaminių kontaktinį centrÄ ar Policijos elektroninių paslaugų sistemÄ arba tiesiogiai, pagal kuriuos galima identifikuoti juos pateikusį asmenį (toliau Å¡iame straipsnyje – praÅ¡ymas)“.

To paties įstatymo 13 str. 4 d. nurodyta, kad ,, Savigynai B ir C kategorijų trumpuosius Å¡aunamuosius ginklus, jų Å¡ovinius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 23 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, iÅ¡laikę egzaminÄ ir gavę leidimÄ . Savigynai Å¡io įstatymo 5 straipsnio 5, 6, 7 ir 8 punktuose nurodytus ginklus gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 21 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, gavę leidimÄ â€œ Atlikus patikrinimÄ Licencijuojamos veiklos posistemio registre, nustatyta, kad E. P. nėra iÅ¡duotas leidimas ginklui, todėl jo veikoje yra požymiai nusikalstamos veikos numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje, t. y.

Neteisėtas disponavimas Å¡aunamaisiais ginklais, Å¡audmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis. Tyrimo metu taip pat buvo gautas skundas dėl neteisėto svetimo prekės ženklo naudojimo, t. y. ,,The Absolut C. A.“ atstovaujama advokato S. D. pranešė, jog 2016 m. lapkričio 7 d. apie 14.00 val. Kauno apskr. VPK KP ENTV pareigÅ«nai patikrino autoservisÄ (duomenys neskelbtini), kurio patalpose rado ir apėmė 979 vienetus stipraus alkoholinio gėrimo supilstyto į 3 litrų talpos pakuotes su etiketėmis ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ bei 114 tuščių ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ pakuočių.

Viena pakuotė su skysčiu 2016-11-17 buvo perduota įgaliotai atstovei J. L.. Patikrinus perduotus skystus produktus esančius ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ pakuotėje, buvo prieita iÅ¡vados, kad produkto pavyzdys nėra autentiÅ¡kas produktas, atlikus pakuotės tyrimÄ nustatyta, kad pakuotė nėra autentiÅ¡ka. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad produktų pavadinime ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ yra prekių ženklai ,,ABSOLUT“, kurie nuosavybės teise priklauso bendrovei ,,The Absolut C. A.“ ir kurie buvo naudojami be savininko leidimo ir neatitinka autentiÅ¡kiems ,,Absolut vodka“ produktams taikomų standartų bei reikalavimų nors skirtumai yra akivaizdÅ«s tik ekspertui, o ne platesniems vartotojų sluoksniams. ,,The Absolut C.

A.“ nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad buvo rasta 2 937 litrai stipraus gėrimo, jį pardavus, žala klientui bÅ«tų 35 038,41 Eur, be to, jeigu bÅ«tų pripildytos rastos 114 tuščios pakuotės, žala siektų 4 080,06 Eur, todėl teigiama, kad galima bendra žala, tuo atveju jeigu bÅ«tų nustatytas realizavimo faktas sudarytų 39 118,47 Eur ( t. 1, b. l. 9-12).2017 m. balandžio 26 d. Kauno apskr. VPK KPENTV 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjos D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad dėl nustatytų administracinio nusižengimo požymių, kuriame nurodyta, kad Ikiteisminio tyrimo metu apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje praneÅ¡ta E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., Å .

P., gim. (duomenys neskelbtini) m. bei D. K., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. atsižvelgiant į pirminius ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis D. K. buvo praneÅ¡ta, kad ji įtariama tuo, kad veikdama kartu su E. P. tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai, turėdama tikslÄ pagaminti ir realizuoti stiprius namų gamybos alkoholinius gėrimus, neteisėtai įgijo įrangÄ stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų gamybai ir daugiau nei 50 litrų tiksliai nenustatytos rÅ«Å¡ies alkoholio, kurį neteisėtai iki 2016 m. lapkričio 7 d. 14.00 val., kol buvo sulaikyta Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nų laikė adresu (duomenys neskelbtini) supiltÄ dvideÅ¡imt vienoje, apie 1000-čio litrų plastikinėje talpoje, devyniuose apie 25 litrų talpos bakuose, 81-ame apie 3 litrų talpos plastikiniuose maiÅ¡eliuose. Taip pat jis, tose pačiose patalpose, neteisėtai, turėdamas tikslÄ realizuoti laikė 979 vienetus tiksliai tyrimo nenustatytos rÅ«Å¡ies stipraus alkoholinio gėrimo supilstyto į 3 litrų talpos pakuotes su užraÅ¡ais ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“; 241 vienetus tiksliai tyrimo nenustatytos rÅ«Å¡ies stipraus alkoholinio gėrimo supilstyto į 3 litrų talpos pakuotes su užraÅ¡ais „VODKA GORBOTSCHIOW“; 90 vienetų tiksliai tyrimo nenustatytos rÅ«Å¡ies stipraus alkoholinio gėrimo supilstyto į 0,7 l. talpos butelius su užraÅ¡ais ,,REPOSADO ESPONOL“.

T. y. Å¡iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 140 straipsniu, D. K. 2016 m. lapkričio 7 d. 14.00 val. buvo laikinai sulaikyta. 2016 m. lapkričio 7 d. 21.10 val. atlikus sulaikytosios D. K. asmens kratÄ , jos rankinėje buvo rastas 0,7 l. talpos stiklinis butelis, dalinai pripildytas rusvos spalvos skysčio turinčio alkoholio kvapÄ , užkimÅ¡tas kamÅ¡teliu. 2016 m. gruodžio 7 d. paskirta užduotis atlikti skysčių tyrimÄ Nr. 20-U-3473, užduotį pavesta atlikti Muitinės laboratorijai, tyrimui pateiktas 2016 m. lapkričio 7 d.

D. K. asmens kratos metu jos rankinėje rastas ir paimtas 0,7 l. talpos butelis su rusvos spalvos skysčiu. 2016 m. gruodžio 29 d. specialisto išvadoje Nr. 16MLC0062, nurodyta, kad tirti pateiktas skystis yra denatūruotas etilo alkoholis. Tyrimui pateiktas skysti yra etilo alkoholio turintis produktas. Etilo alkoholio koncentracija, jame yra 33,7 % tūrio. 2017 m. balandžio 18 d. įtariamoji D. K. tyrimo metu parodė, kad 2016 m. lapkričio 7 d. angare, esančiame (duomenys neskelbtini), nervams nuraminti, kai pačios nematė nei pareigūnai, nei E., paėmė netoliese stovėjusį butelį su rusvu skaidriu skysčiu, galimai tekila ir kelis kartus tos tekilos įsipylusi į puodelį išgėrė.

Nuo suvartoto alkoholio pasidarė kiek ramiau ir Å¡ilčiau (angare buvo Å¡alta ir drėgna). Kai policijos pareigÅ«nai pasakė, kad turės vykti į policijos komisariatÄ , tiesiog nevalingai tÄ pilnai neiÅ¡gertÄ butelį įsidėjo į savo rankinę. Niekada nebuvo sulaikoma policijos, nežinojo kokia laukia procedÅ«ra, kiek ir kur reikės laukti, bÅ«ti, todėl pamanė, kad galbÅ«t dar truputį iÅ¡gers. NugertÄ butelį tekilos, rankinėje rado pareigÅ«nė tuomet kai atliko asmens kratÄ . Atsižvelgiant į tai, D.

K. atžvilgiu reikalinga pradėti administracinę teisenÄ , kadangi jos veikoje yra požymiai administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK)137 straipsnio 3 dalyje (t. 1, b. l. 13-14).2017 m. balandžio 27 d. Kauno apskr. VPK KPENTV 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjos D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad Å . P. savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 64,3 litrus etilo alkoholio skiedinių, iÅ¡ kurių 17,7 litro – denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29,7% iki 31,3 % ir 46,6 litrus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29 % iki 95,9 %, supilto įvairiose talpose, o bÅ«tent: kieme prie namo neteisėtai laikė 5 vnt., penkių litrų talpos plastikines talpas pripildytas denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija nuo 30,0 % iki 30,4 %; 2 vnt. penkių litrų talpos plastikines talpas pripildytas etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija nuo 94,7 % iki 95,9 %; 1 vnt. deÅ¡imties litrų talpos plastikinę talpÄ pripildytÄ etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 94,7%. pagalbinėje patalpoje, prie garažo neteisėtai laikė 31 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etiketėmis ,,Danoff vodka“, kurie buvo pripildyti etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 35,8 %; 2 vnt. 0,7 l. talpos butelius su etiketėmis ,,Smirnof“ pripildytus etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 34,6 %; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Finlandia“ pripildytÄ etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 32,6 %; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį ,,Stolichnayja“ pripildytÄ etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 33,5%; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Chekov“ pripildytÄ etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 30,3 %; 0,7 l. talpos butelį pripildytÄ etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 47,2 % ; garaže esančiame Å¡aldytuve neteisėtai laikė 1 vnt. 0,7 l. talpos butelė su etikete ,,Espolon Tequila Reposado“ pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 31,3% bei 1 vnt. dviejų litrų talpos butelių be etiketės pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 29,7 % bei 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį be etiketės pripildytÄ etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 36,9 % iki kol 2016-11-09 d. 14.15 val.

šį neteisėtai laikomÄ alkoholio skiedinį, kratos metu rado ir paėmė Kauno apskr. VPK KPENTV pareigÅ«nai. Å iuose Å . P. veiksmuose yra požymiai nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 3 dalyje, todėl tikslinga pradėti Å¡ios nusikalstamos veikos tyrimÄ (t. 1, b. l. 15).2016 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini) - angaras, į kurį patekti galima per pakeliamus vartus arba duris, sukrauta daugybė įvairių dėžių, įrengimų, talpų.

Patalpos gilumoje matosi pasieniuose stovintys įrengimai galimai skirti alkoholinių gėrimų gamybai: trys įrenginiai skirti etiketėms klijuoti Nr. 1 pavadinimu ,,Flat/RoundnLabeling machine Ser. Nr. BJ-00230 data 2016-02-01; Nr. 2 pavadinimas toks pat kaip ir pirmojo, Ser. Nr. BJ-00232 data 2016.02.01 su juosta ,,Finlandia“; Nr. 3 - pavadinimas toks pat, Ser. Nr. BJ-00229 data 2016.02.01 su juosta ,,Espolon Tequila“.Įrenginys pažymėtas Nr. 4 yra galimai skirtas buteliams plauti ,,Steca“ TYP. PB-2, Nr. 43 rocprodukcy 2016.

Įrenginys pažymėtas Nr. 5, galimai skirtas skysčių pildymui į plastikines pakuotes. ENOITALIA mod. BB.20 Ser. BB S0501 metai 10-2015; Įrenginys Nr. 6 galimai skirtas skysčiams filtruoti, kurio viršuje dvi apie 1000 l. plastikinės talpos (viena iš jų tuščia) karkaso apačioje – taip pat dvi apie 1000 l. plastikinės talpos, pripildytos skaidraus skysčio. Apatinės talpos su viršutinėmis sujungtos dviem plastikiniais vamzdžiais, kurių viduje galimai filtrai. Prie viršutinių talpų prijungtos skaidrios plastikinės žarnos su elektriniu siurbliu.

Prietaisas Nr. 7 sudėtas ant metalinio darbastalio, ant kurio raudonos spalvos metalinis karkasas su plastikinėmis durelėmis, prietaisas galimai skirtas butelių kumščiavimui, pavadinimas – TENCO MODELLO-TAPATORE, TIPO STARCAP, MATRIKOLA S497 ANO COSTRUZIONE 2015; Įrenginys Nr. 8 pavadinimu ENOL MASTER ser. Nr. 3690 susidedantis iš metalinio darbastalio, stovo, ant kurio pritvirtintos keturios žarnos su antgaliais bei stiklinis cilindro formos indas bei blokas su manometru ir rankenėle su užrašu ,,VACUM“.

Po šiuo darbastaliu sudėtos keturios dėžės dalinai pripildytos sidabrinės spalvos kamštelių su užrašais ,,Finlandia“. Toliau prie sienos matyti rulonai apvynioto popieriumi ir užlipdyto lipnia juostele, kuriuose praplėšus matosi juostos etikečių ,,Finlandia“. Viso tokių rulonų yra 12 vnt. toliau matosi tetrapakai (naudojami ,,bag in box“ pakuotėse) ant kurių užrašai ,,Absoliut blue light“ 3 l. Talpos, 37,5% ALK/Vol tetrapakai pripildyti skysčio, viso tokių tetrapakų yra 979 vnt. tetrapakai su užrašu ,,WODKA GARBASHIOW“ 3 litrų talpos 37,5 % vol.

Pakuotės pilnos, jų yra 241 vnt. Tetrapakai su užraÅ¡u ,,RUSSKYJ STANDART VODKA“ 3 l. Talpos, 40% vol. Pilni, jų yra 457 vnt. toliau apžiÅ«rint patalpÄ matosi baltos spalvos dėžes su užraÅ¡u ,,REPOSADO ESPOLON“ viso tokių dėžių yra 15 vnt., kiekvienoje iÅ¡ jų yra po 6 vnt. 700 ml. talpos stikliniai buteliai užkimÅ¡ti kamÅ¡teliais panaÅ¡iais į medinius, buteliai pripildyti rusvos spalvos skaidraus skysčio. Toliau matosi ant palečių sukrauti tuÅ¡ti stikliniai buteliai, kurie apvynioti juostele ir polietileno plėvele.

Viso tokių palečių su buteliais yra 6 vnt. įvairiose patalpos vietose sukrautos tuščios tetrapakų pakuotės, kurios yra naujos ir dar neišlankstytos. Į atskiras krūvas sukrautos pakuotės su užrašais ,,ABSOLIUT BLUE LIGHT“, ,,RUSSKYJ STANDART VODKA“, ,,WODKA GORBOTSCHIOW“. Toliau nuo stelažo esančio prie sienos rastos ir paimtos 9 kartoninės dėžės su vynu ,,LOUIS LEGRAND“ kiekvienoje dėžėje po 6 vnt. butelių, buteliai su lietuviškomis banderolėmis ant butelių etikečių nurodytas stiprumas - 11 % vol, talpa 75 cl.

Prie kitos sienos matosi sukrauti baltos ir mėlynos spalvų plastikinės apie 25 l. talpos, jų yra 9 vnt. Visos talpos užsuktos graižtviniais dangteliais, jos pripildytos skaidraus skysčio turinčio alkoholio kvapÄ . Talpos užplombuotos ir sunumeruotos nuo Nr. 1 iki Nr.

9. Prie pakeliamų vartų matosi dvi kartoninės dėžes prikrautos permatomų apie 3 l. talpos maiÅ¡elių užsuktų juodos spalvos graižtviniais dangteliais. MaiÅ¡eliai pripildyti rusvos spalvos su nuosėdomis skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ . Viso abejose dėžėse yra 81 vnt. maiÅ¡elių su skysčiu. Taip pat matosi apie 10 l. plastikinė talpa dalinai pripildyta rudos spalvos skysčio turinčio saldų specifinį kvapÄ . Viso angaro patalpoje ant grindų, įvairiose vietose matosi apie 1000 l. plastikinių talpų užsuktų juodais graižtviniais dangteliais, jos dalinai pripildytos skaidraus skysčio turinčio alkoholio kvapÄ .

Viso tokių talpų yra 21 vnt. jos visos sunumeruotos ir užantspauduotos. Ä®vykio vietoje paimta: 3 vnt. aparatų skirtų etiketėms klijuoti; įrenginys, galimai, skirtas buteliams plauti ,,STECA“ TYP PB-2, Nr. 43 roc.produkcy2016; įrenginys, galimai skirtas skysčių pildymui į plastikines pakuotes ENOITALIA mod. BB.20 ser. BB S0501, metai 10-2015; įrenginys, galimai skirtas skysčiams filtruoti; 4 dėžės kamÅ¡telių su užraÅ¡u ,,FINLANDIA“; 12 rulonų etikečių su užraÅ¡ais ,,FINLANDIA“, 979 vnt. 3 litrų talpos, tetrapakų su užraÅ¡ais ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“; 241 vnt. 3 litrų talpos, tetrapakų su užraÅ¡ais ,,VODKA GORBOTSCHOW“; 457 vnt. 3 litrų talpos, tetrapakų su užraÅ¡ais ,,RUSSKYJ STANDART“; 15 vnt. kartoninių dėžių su užraÅ¡ais ,,REPOSADO ESPONOL“, kuriose kiekvienoje sudėta po 6 vnt. stiklinių 0,7 l. talpos butelių su skaidriu rusvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ ; 6 vnt. palečių su tuščiais buteliais; 114 dėžių ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ pakuočių; 48 dėžės ,,RUSSKYJ STANDART“ pakuočių; 4 dėžės ,,VODKA GORBOTSCHOW“ pakuočių; 9 dėžės su vynu ,,LOUIS LEGRAND“, dėžėse po 6 vnt. 0,7 l. talpos butelių, buteliai su lietuviÅ¡komis banderolėmis; 9 vnt. plastikinių, apie 25 l. talpos bakų su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ ; 81 vnt. plastikinių, 3 l. talpos maiÅ¡elių su rusvos spalvos skaidriu skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ ; 1 vnt. apie 10 l. talpos, plastikinis bakas dalinai pripildytas rudos spalvos skysčio, turinčio saldų specifinį kvapÄ ; 21 vnt. apie 1000 litrų plastikinės talpos dalinai pripildytos skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ (t. 1, b. l. 21-40).2017 m. kovo 6 d.

įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų aparatų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėti įrenginiai ir aparatai rasti ir paimti 2016 m. lapkričio 7 d. angare esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Specialistas apžiūrėjęs aparatus, įvykio vietos apžiūros protokole pažymėtus Nr.1, 2, 3 paaiškino, kad tai pramoniniu būdu pagaminti aparatai skirti etiketėms ant butelių klijuoti, aparatams reikalingas elektros šaltinis. Visi trys aparatai yra tuo pačiu pavadinimu ,,Flat/RoundnLabeling machine“,l ietuviškai tai reikštų ,,ženklinimo mašina“.

Įvykio vietos apžiūros protokole Nr. 4 pažymėtas aparatas, specialisto teigimu yra pramoninės gamybos, skirtas butelių skalavimui iš vidaus, gamintojas ,,Steca“. Įvykio vietos apžiūros protokole Nr. 5 pažymėtas aparatas yra pramoninės gamybos, skirtas skysčių pildymui į plastikines pakuotes, kurios vėliau dedamos į ,,bag in box“ pakuotes (tetrapakus) gamintojas ,,ENOITALIA“. Įvykio vietos protokole, pažymėtas Nr.6 aparatas yra galimai savadarbis ir yra skirtas galimai skysčių filtravimui, jis susideda iš talpų, kurios sujungtos vamzdžiais su anglies užpildu.

Besiskverbdamas per anglį skystis – filtruojasi. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole Nr.7 pažymėtas aparatas yra vieno butelio kamščiavimo maÅ¡ina, pagaminta pramoniniu bÅ«du ,,TEMPO MODELLO TRAPATORE“. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole pažymėtas Nr. 8 aparatas yra pylimo į butelius įrenginys, pagamintas gamykliniu bÅ«du, juo per 1 val. galima pripildyti 3-4 Å¡imtus butelių. Specialistas davė iÅ¡vadÄ : apžiÅ«rėti objektai nėra specialiai pritaikyti alkoholio masei atskirti iÅ¡ rÅ«gimo proceso.

Minėtos įrangos skirtos butelių plovimui, etikečių klijavimui, skysčių filtravimui, pilstymui į pavienius butelius, į "bag in box“ talpas ir pavieniui kamščiavimui (t. 1, b. l. 45-52).2017 m. gegužės 2 d. apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 7 d. atliktos įvykio vietos apžiūros metu angare, esančiame (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos 9 vnt. dėžių su vynu ,,Louis Legrand" su lietuviškomis banderolėmis, viso 54 vnt. butelių. Apžiūra atlikta UAB ,,Aleksoto prekyba“ patalpose, sandėlyje esančiame Veiverių g. 51, Kaune.

Sandėlyje saugomi objektai rasti ir paimti įvykio vietos apžiūros metu 2016 m. lapkričio 7 d. angare esančiame (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas vynas, kuris sudėtas dėžėse. Viso yra devynios analogiškos dėžės su vynu. Kiekvienoje dėžėje sudėta po 6 butelius vyno. Dėžės – popierinės, kartoninės, ant jų aiškinamieji užrašai anglų ir rusų kalbomis, užrašai byloja, kad tai raudonas, pusiau saldus stalo vynas ,,Luis Legrand“ vienoje dėžėje yra 6 vnt. 0,75 l. talpos butelių.

Atvėrus dėžės viršutinę dalį matyti, kad joje yra tokios rūšies ir pavadinimo vynas kaip nurodyta aiškinamajame užraše ant dėžės. Vyno buteliai yra tamsaus stiklo, ant jų baltos spalvos popierinės etiketės su užrašu ,,Luis Legrand“. Buteliai užkimšti kamščiais, kurie aptraukti juodos spalvos plastikine danga, ant kurios užklijuotos lietuviško pavyzdžio banderolės su užrašu ,,PARDUODAMA LIETUVOJE“. Viso dėžėse yra 54 vnt. analogiškų butelių, visi jie su nepažeistais kamščiais ir lietuviškomis banderolėmis (t. 1, b. l. 57-60).2016 m. lapkričio 29 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad Kauno apskr.

VPK KPENTV vyr. tyrėjas A. K., KTV vyr. specialistė R. V., specialistė S. P. ir UAB "Aleksoto prekyba“ direktorius R. P. , UAB ,,Aleksoto prekyba“ patalpose Veiverių g. 51, Kaune, lyginamajam tyrimui paėmė alkoholinius skysčius. UAB ,,,Aleksoto prekyba“ yra saugoma 21 apie 1000 l. plastikinė talpa metaliniuose rėmuose, rasta ir paimta 2016 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu adresu (duomenys neskelbtini). Talpose yra skysčiai. Vadovaujantis Lietuvos Policijos Generalinio komisaro 2007-06-04 įsakymu Nr. 5-V-369 ,,Alkoholinių skysčių laboratorinių ėminių paėmimo taisyklėmis“ Ėminiai buvo paimti sekančia tvarka: atplombavus plastikinę talpÄ , pažymėtÄ Nr.1, graduota stikline kolba pasemta joje esantis skystis, kuriuo buvo praskalautas plastikinis butelis (talpa), į kurį bus supilamas skystis (ėminys).

Praskalavus butelį, skystis buvo supiltas į atskirÄ plastikinę talpÄ . IÅ¡ talpos Nr. 1 vėl buvo pasemta 1 litras skysčio, kuris supilamas į praskalautÄ (paruoÅ¡tÄ ) butelį. Pripildytas butelis buvo užsuktas graižtviniu kamÅ¡teliu, ant jo užklijuotas aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas, kamÅ¡teli neplombuotas. Pati talpa Nr. 1 vėl buvo užplombuota. Toliau, tokiu pačiu bÅ«du, iÅ¡ visų kitų talpų pažymėtų Nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 buvo paimti ėminiai (t. 1, b. l. 66-68). 2016 m. gruodžio 27 d.

Muitinės laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. 16MLC0061, kurioje nurodoma, kad tyrimui buvo pateikta 21 (dvideÅ¡imt vienas) plastikinis butelis pripildytas po 1 litrÄ skysčio, 1 (viena) trijų litrų pakuotė su užraÅ¡u ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“, 1 (viena) 3 litrų pakuotė su užraÅ¡u ,,RUSSKYJ STANDART“, 1 (viena) 3 litrų pakuotė su užraÅ¡u ,,WODKA GORBATSCHIOW“, 1 (vienas) 0,7 l. talpos butelis su užraÅ¡u ,,REPOSADO ESPANOL““, 9 (devynios) 25 litrų plastikinės talpos su skysčiu, 1 (viena) plastikinė talpa (apie 10 l) užpildyta rudos spalvos skysčiu.

Talpyklos sunumeruotos. Laboratorijoje mėginiams suteikti registracijos numeriai nuo 16ML000334-001 iki 16ML000334-035. Laboratorijai pateikti klausimai :

1. Koks skystis yra tyrimui pateiktose talpose ? Ar skysčiai pateikti talpose yra etilo alkoholio turintys produktai? Jei taip, kokia etilo akoholio koncentracija jose? 2. Koks yra tyrimui pateiktų skysčių Kombinuotosios nomenklatūros (KN) kodas? 3. Ar yrimui pateikti skysčiai yra akcizo objektas? 4. Nurodyti tyrimui pateiktų skysčių tankį. Išvados dalyje "TYRIMAS“ nurodyta, kad: - talpykloje Nr. 1, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-001, nustatyta 95.0 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 2, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-002, nustatyta 38,2 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 3, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-003, nustatyta 38,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 4, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-004, nustatyta 96,1 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 5, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-005, nustatyta 38,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 6, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-006, nustatyta 95,7 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 7, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-007, nustatyta 96,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 8, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-008, nustatyta 96,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 9, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-009, nustatyta 37,4 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 10, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-010, nustatyta 96.2 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 11, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-011, nustatyta 96.3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 12, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-012, nustatyta 96,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 13, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-013, nustatyta 37,7 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 14, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-014, nustatyta 96,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 15, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-015, nustatyta 96,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 16, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-016, nustatyta 96,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 17, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-017, nustatyta 37,5 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 18, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-018, nustatyta 37,5 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 19, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-019, nustatyta 38,4 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 20, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-020, nustatyta 96,2 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 21, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-021, nustatyta 37,1 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 22, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-022, nustatyta 37,2 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 23, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-023, nustatyta 37,7 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 24, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-024, nustatyta 38,2 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 25, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-025, nustatyta 36,4 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 26, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-026, nustatyta 36,6 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 27, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-027, nustatyta 48,2 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 28, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-028, nustatyta 0,30 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 29, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-029, nustatyta 51,2 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 30, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-030, nustatyta 60,8 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 31, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-031, nustatyta 50,5 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 32, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-032, nustatyta 51,3 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 33, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-033, nustatyta 60,8 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 34, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-034, nustatyta 39,7 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 35, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-035, nustatyta 60,5 % etilo alkoholio koncentracija;- talpykloje Nr. 36, mėginio registracijos Nr. 16ML000334-036, nustatyta 49,3 % etilo alkoholio koncentracija;

IÅ¡vadoje, nurodoma, kad visose tyrimui pateiktose talpose (iÅ¡skyrus talpyklÄ Nr.

28) esantys skysčiai yra etilo alkoholio turintys produktai. Etilo alkoholio koncentracija skysčiuose sudaro 36,4-96,3 % tūrio. Buteliuose Nr. 1, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 16, 20 esančio skysčio NK kodas yra 2207 10 00. Buteliuose Nr. 2, 3, 5, 9, 13, 17, 18, 19 esančio skysčio KN kodas yra 2208 90 91. Plastikiniuose maišeliuose su kraneliais Nr. 23, 24, 25, 27, 34 ir plastikinėse talpyklose Nr. 29, 30, 31,32, 33, 35, 36 esančių skysčių KN kodai yra 2208 90 99. Buteliuose ir plastikiniame maišelyje Nr. 21, 22, 26 esančių skysčių KN kodai yra 2207 20 00 Talpykloje Nr. 28 esančio skysčio KN kodas yra 3824 90 92.

Tyrimui pateikti skysčiai yra akcizo objektas; jų nacionalinis papildomas kodas yra X107 ( t.1, b. l. 76-77).AB Vilniaus metrologijos centro Kauno filialo inž. metrologo V. G. išvada dėl alkoholinio produkto kiekio (2017-02-13 reg. Nr. 20-G-16023 (1.16K), kurioje nurodyta, kad talpykloje Nr. 16ML000334-001 yra 556,1 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-002 yra 635,6 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-003 yra 1014,7 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-004 yra1003,7 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-005 yra 993,2l.; talpykloje Nr. 16ML000334-006 yra 991,9 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-007 yra 1001,2 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-008 yra 993,8 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-009 yra 1006,8 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-010 yra 1007,4l.; talpykloje Nr. 16ML000334-011 yra 952,2 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-012 yra 408,2l.; talpykloje Nr. 16ML000334-013 yra 757,4 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-014 yra 988,8 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-015 yra 1013,6l.; talpykloje Nr. 16ML000334-016 yra 1006,2 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-017 yra 1000.0 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-018 yra 986,9 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-019 yra 149,8 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-020 yra 980,8 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-021 yra 253,7l.; talpykloje Nr. 16ML000334-027 yra 24,08 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-028 yra 3,87 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-029 yra 31,68 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-030 yra 30,85 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-031 yra 27,35 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-032 yra 33,73l.; talpykloje Nr. 16ML000334-033 yra 31,29 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-034 yra 33,28 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-035 yra 32,44 l.; talpykloje Nr. 16ML000334-036 yra 24,65 l.

Bendras alkoholio produkto kiekis 15519,33kg arba 17975,22 ltr. Alkoholio kiekis litrais nustatytas remiantis Muitinės laboratorijos 2016-12-27 turimo protokole Nr. 16 MLC0061 pateiktais alkoholio produkto tankio matavimo rezultatais (t. 1, b. l. 82-83).Kauno teritorinės muitinės 2017 m. kovo 14 d. raÅ¡tu Nr. (9.44/05)-1B-2629 dėl akcizo paskaičiavimo, kuriame nurodoma, kad Kauno teritorinėje muitinėje 2017-02-22 gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2017-02-22 raÅ¡tas Nr.20-S-22410 (1,16E), kuriuo informuojama, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-52368-16, pradėtoje dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. ir praÅ¡oma apskaičiuoti akcizÄ už visÄ kiekį rastų ir paimtų, įvairiose talpyklose supilstytų alkoholinių skysčių, akcizÄ .

Minėtame raÅ¡te nurodyta, kad įvairiose talpyklose supilstyti alkoholiniai skysčiai buvo rasti (duomenys neskelbtini), taip pat, atlikus kratas pas įtariamuosius ir apžiÅ«rėjus jų automobilius. Jeigu prekės (sulaikyti alkoholiniai skysčiai) bÅ«tų įvežtos iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, jų muitinė vertė bÅ«tų nustatyta vadovaujantis SÄ jungos muitinės kodekso (toliau – SMK) II antraÅ¡tinės dalies 3 skyriaus ,,Prekių muitinė vertė“ nuostatomis ir Å¡ios prekės bÅ«tų apmokestinamos importo mokesčiais: muitu, akcizu ir PVM, taikant toms prekėms sulaikymo metu 2016 m. lapkričio 7 d. ir 2016-11-09 galiojusius importo mokesčių tarifus.

Vadovaujantis SÄ jungos muitinės kodekso 74 str. 3 d. nuostatomis ir remiantis SÄ jungos muitų teritorijoje turimais (importuojančioje Å¡alyje prieinamais) duomenimis, kai SMK 70 str. ir 74 str. 1 ir 2 d. netaikytini, nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio (KN kodai 2207 10 00, 2208 90 91 ir 2208 90 99) muitinė vertė – 4,17 Eur/LPA, denatÅ«ruoto etilo alkoholio (KN kodas 2207 20 00) muitinė vertė -0,43 Eur/LPA, skysčio (KN kodas 3824 90 92) muitinė vertė - 2,55 Eur/KGM. Pagal Muitinės laboratorijos 2016-12-27 pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 16MLC0061 ir AB Vilniaus metrologijos centro Kauno filialo metrologijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ Nr. 20-G-16023(1.16) sulaikytų 2016 m. lapkričio 7 d. akcizinių prekių muitinė vertė apskaičiuota 1 lentelėje:

Mėginys Nr. 16ML000334-001- Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 556,1 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % -95; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 528,30; muitinės vertė - 2202,99 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-002 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis -635,6 LTR; etilo alkoholio koncentracija % -38,2; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 242,80; muitinės vertė - 1012,47Eur.Mėginys Nr.16ML000334-003- Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 1014,7 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 38,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -388,63; muitinės vertė - 1620,59 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-004- Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 1003,7 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 96,1; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -964,56; muitinės vertė - 4022,20 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-005 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 993,2 l; etilo alkoholio koncentracija % -38,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 380,40; muitinės vertė - 1586,25 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-006 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 991,9 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 95,7;muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 949,25; muitinės vertė 3958,37Eur.Mėginys Nr.16ML000334-007- Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 1001,2 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 96,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -964,16; muitinės vertė 4020,53 Eur.

Mėginys Nr. 16ML000334-008 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 993,8 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 96,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -957,03; muitinės vertė 3990,81 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-009 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 1006,8 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % -37,4; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -376,54; muitinės vertė 1570,19 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-010 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 1007,4 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % -96,2; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -969,12; muitinės vertė 4041,23 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-011 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 952,2 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % -96,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -916,97; muitinės vertė 3823,76 Eur.

Mėginys Nr. 16ML000334-012 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 408,2 l; etilo alkoholio koncentracija % -96,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -393,10; muitinės vertė 1639,21 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-013 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 757,4 l.; etilo alkoholio koncentracija % - 37,7; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -285,54; muitinės vertė 1190,70 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-014 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 988,8 l; etilo alkoholio koncentracija % - 96,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) -952,21; muitinės vertė 3970,73 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-015 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 1013,6 l; etilo alkoholio koncentracija % - 96,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 976,10; muitinės vertė 4070,32 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-016 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 1006,2 l; etilo alkoholio koncentracija % - 96,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 968,97; muitinės vertė 4040,61 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-017 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 1000 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 37,5; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 375,00; muitinės vertė1563,75 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-018 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 986,9 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 37,5; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 370,09; muitinės vertė1543,26 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-019 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 149,8 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 38,4; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 57,52; muitinės vertė239,87 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-020 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis -980,8 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 96,2; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 943,53; muitinės vertė 3934,52 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-021 - Denatūruotas etilo alkoholis ir kiti denatūruoti spiritai, bet kurio stiprumo - KN kodas 2207 20 00; kiekis - 253,7 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 37,1; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 94,12; muitinės vertė 40,47 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-022 - Denatūruotas etilo alkoholis ir kiti denatūruoti spiritai, bet kurio stiprumo - KN kodas 2207 20 00; kiekis - 63 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 37,2; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 23,44; muitinės vertė 10,08 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-023 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 723 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 37,7; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 272,57; muitinės vertė 1136,62 Eur.

Mėginys Nr. 16ML000334-024 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 2937 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 38,2; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 1121,93; muitinės vertė 4678,46 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-025 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 1371 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 36,4; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 499,04; muitinės vertė 2081,01 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-026 - Denatūruotas etilo alkoholis ir kiti denatūruoti spiritai, bet kurio stiprumo - KN kodas 2207 20 00; kiekis - 243 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 36,6; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 88,94; muitinės vertė 38,24 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-027 -Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 24,08 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 48,2; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 11,61; muitinės vertė 48,40 Eur.

Mėginys Nr. 16ML000334-028 - Chemijos pramonės arba giminingų pramonės šakų cheminiai produktai ir preparatai - KN kodas 3824 90 92; kiekis - 3,87 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 0,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 0,01; muitinės vertė 9,84 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-029 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 31,68 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 51,2; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 16,22; muitinės vertė 67,64 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-030 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 30,85 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 60,8; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 18,76; muitinės vertė 78,22 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-031 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 27,35 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 50,5; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 13,81; muitinės vertė 57,59 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-032 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 33,73 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 51,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 17,30; muitinės vertė72,16 Eur. Mėginys Nr. 16ML000334-033 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 31,29 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 60,8; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 19,02; muitinės vertė79,33 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-034 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 33,28 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 39,7; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 13,21; muitinės vertė 13,21 Eur. Mėginys Nr.16ML000334-035 - Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 32,44 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % - 60,5; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 19,63; muitinės vertė 81,84 Eur.

Mėginys Nr.16ML000334-036 - NedenatÅ«ruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, iÅ¡reikÅ¡ta tÅ«rio procentais, mažesnė kaip 80 % tÅ«rio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 24,65 LTR.; etilo alkoholio koncentracija % -49,3; muitinės vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/ LPA) - 12,15; muitinės vertė 50,68 Eur. IÅ¡ viso: 23312,22 LTR; muitinės vertė - 62628,04 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2016 m. gruodžio 29 d. pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 16MLC0062 sulaikytų 2016 m. lapkričio 7 d. akcizinių prekių muitinė vertė :

Mėginio registracijos Nr.16ML000356-001,prekės apraÅ¡ymas ir kodas - DenatÅ«ruotas etilo alkoholis ir kiti denatÅ«ruoti spiritai, bet kurio stiprumo; KN kodas 2207 20 00; Alkoholinių gėrimų kiekis LTR - 0,7; Nustatyta etilo alkoholio koncentracija % -33,7; Muitinė vertė 1 l gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 0,24; muitinės vertė - 0,10 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2017 m. sausio 3 d. pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0001 sulaikytų 2016 m. lapkričio 7 d. akcizinių prekių muitinė vertė:

Mėginio registracijos Nr.16ML000357-001; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 3 LTR: Nustatyta etilo alkoholio koncentracija % - 36,99; Muitinė vertė 1 l Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 1,11; Muitinė vertė - 4,63 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000357-002; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 3 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio koncentracija % - 35,97; Muitinė vertė 1 l Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 1,08; Muitinė vertė - 4,50 Eur. IÅ¡ viso - 6 LTR; muitinės vertė - 9,13 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2017 m. sausio 3 d. pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0002 sulaikytų 2016 m. lapkričio 7 d. akcizinių prekių muitinė vertė: Mėginio registracijos Nr.16ML000358-001; NedenatÅ«ruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, iÅ¡reikÅ¡ta tÅ«rio procentais, mažesnė kaip 80 % tÅ«rio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis - 15 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 38; Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 5,7; Muitinė vertė -23,77 Eur. IÅ¡viso - 15 LTR; muitinės vertė - 23,77 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2017-01-05 pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0003 sulaikytų 2016-11-09 akcizinių prekių muitinė vertė: Mėginių registracijos Nr.16ML000365-001; ; 16ML000365-002; 16ML000365-003; DenatÅ«ruotas etilo alkoholis ir kiti denatÅ«ruoti spiritai, bet kurio stiprumo; KN kodas 2207 20 009; kiekis - 15 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 30,03; 30,04;

30. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 4,53; Muitinė vertė -1,95 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-010; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 10 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 94,7. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 9,47; Muitinė vertė -39,49 Eur. Mėginių registracijos Nr.16ML000334-005; 16ML000334-015; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, ne mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2207 10 00; kiekis - 10 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 94,7; 95,9. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 9,53; Muitinė vertė -39,74 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-007; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 21,7 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 35,8. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 7,77; Muitinė vertė -32,40 Eur. Mėginio registracijos Nr. 16ML000334-008;

Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 1,4 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 34,6. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 0,48; Muitinė vertė -2,02 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-009; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 0,7 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 32,6.

Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) -0,23; Muitinė vertė - 0,95 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-004; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 0,7 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 47,2. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) -0,33; Muitinė vertė - 1,38 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-011; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 0,7 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio konc., % -33,5. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) -0,23; Muitinė vertė - 0,98 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-012; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 0,7 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % -30,3. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) -0,21; Muitinė vertė - 0,88 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000365-013; Denatūruotas etilo alkoholis ir kiti denatūruoti spiritai, bet kurio stiprumo - KN kodas 2207 20 00; kiekis - 0,7 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio konc., % -31,3. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) -0,22; Muitinė vertė - 0,09 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000365-014;Denatūruotas etilo alkoholis ir kiti denatūruoti spiritai, bet kurio stiprumo - KN kodas 2207 20 00; kiekis - 2 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 29,7. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) -0,59; Muitinė vertė - 0,26 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-006; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio - KN kodas 2208 90 91; kiekis - 0,7 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio konc., % - 36,9. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) -0,26; Muitinė vertė - 1,08 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000365-016; Denatūruotas etilo alkoholis ir kiti denatūruoti spiritai, bet kurio stiprumo - KN kodas 2207 20 00; kiekis -11,9 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % -30,5. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 3,63; Muitinė vertė - 1,56 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-017; Nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, mažesnė kaip 80 % tūrio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis -3 LTR:

Nustatyta etilo alkoholio konc., % -30,8. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 0,92; Muitinė vertė - 3,85 Eur. Mėginio registracijos Nr.16ML000334-018; NedenatÅ«ruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, iÅ¡reikÅ¡ta tÅ«rio procentais, mažesnė kaip 80 % tÅ«rio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis -3 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % -29. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 0,87; Muitinė vertė - 3,63 Eur.IÅ¡ viso: 82,20 LRT. muitinės vertė - 130,25Eur.Pagal Muitinės laboratorijos 2017 m. sausio 5 d. pateiktÄ specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0004 sulaikytų 2016 m. lapkričio 7 d. akcizinių prekių muitinė vertė:

Mėginio registracijos Nr. 16ML000364-001; NedenatÅ«ruotas etilo alkoholis, kurio alkoholio koncentracija, iÅ¡reikÅ¡ta tÅ«rio procentais, mažesnė kaip 80 % tÅ«rio, induose, kurių talpa didesnė kaip 2 litrai - KN kodas 2208 90 99; kiekis -30 LTR: Nustatyta etilo alkoholio konc., % -29. Muitinė vertė 1 ltr. Gryno etilo alkoholio (eur/LPA) - 8,94; Muitinė vertė - 37,28 Eur. IÅ¡ viso: 30 LRT; muitinės vertė - 37,28 Eur. Remiantis SÄ jungos muitinės kodekso 124 straipsnio 2 dalimi, sankcijų už muitų teisės aktų pažeidimus taikymo tikslais skola muitinei laikoma neiÅ¡nykusia, nes prekių muitinė vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra sankcijų taikymo pagrindas, todėl vadovaujantis SÄ jungos muitinės kodekso 56 str., 1999-10-12 Komisijos reglamentu Nr. 2204/99 už 2016 m. lapkričio 7 d. ir 2016-11-09 sulaikytas prekes skaičiuotinas importo muitas: prekėms klasifikuojamoms KN kodu 2207 20 00 taikant 10,2 Eur už hektolitrÄ tarifÄ , KN kodu 2207 10 00 taikant 19,2 Eur už hektolitrÄ tarifÄ , KN 2208 90 91 – 1 EUR/% vol/hl + 6.4 EUR/hl tarifÄ , KN 2208 90 99 – 1 EUR/% vol/hl tarifÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 26 straipsnio 1 dalimi, už 2016 m. lapkričio 7 d. ir 2016-11-09 sulaikytÄ nedenatÅ«ruotÄ etilo alkoholį skaičiuotinas akcizas, taikant 1353,69 Eur už gryno etilo alkoholio hektolitrÄ tarifÄ . Vadovaujantis PVM Ä®statymo 2 straipsnio 32 dalies, 3 straipsnio 3 dalies, 12-3 straipsnio 1 dalies, 15 straipsnio 15 dalies, 18 straipsnio, 19 straipsnio 2 dalies nuostatomis, už 2016 m. lapkričio 7 d. ir 2016-11-09 sulaikytÄ etilo alkoholį skaičiuotinas PVM, taikant standartinį 21 proc.

PVM tarifÄ . Atsižvelgiant į nurodytų teisės aktų nuostatas, už 2016 m. lapkričio 7 d. ir 2016-11-09 sulaikytas prekes, apskaičiuoti importo mokesčiai pagal Muitinės laboratorijos 2016-12-27 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 16MLC0061 iÅ¡vardintų prekių - muitas pagal įmokos kodÄ A00- 7089 Eur; akcizas pagal įmokos kodÄ - 206500 Eur.; PVM, pagal įmokos kodÄ B00 - 58007; Viso 271596 Eur. Pagal muitinės laboratorijos 2016-12-29 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 16MLC0062 iÅ¡vardintų prekių - muitas pagal įmokos kodÄ A00- 0 Eur; akcizas pagal įmokos kodÄ 100 - 3 Eur.;

PVM, pagal įmokos kodÄ B00 -1; Viso 4 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2017-01-03 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0001 iÅ¡vardintų prekių - muitas pagal įmokos kodÄ A00- 2 Eur; akcizas pagal įmokos kodÄ 100 - 30 Eur.; PVM, pagal įmokos kodÄ B00 -8; Viso 40 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2017-01-03 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0002 iÅ¡vardintų prekių - muitas pagal įmokos kodÄ A00- 6 Eur; akcizas pagal įmokos kodÄ 100 - 77 Eur.; PVM, pagal įmokos kodÄ B00 -22; Viso 105 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2017-01-05 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0003 iÅ¡vardintų prekių - muitas pagal įmokos kodÄ A00- 18 Eur; akcizas pagal įmokos kodÄ 100 - 530 Eur.;

PVM, pagal įmokos kodÄ B00 -145; Viso 693 Eur. Pagal Muitinės laboratorijos 2017-01-05 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 17MLC0004 iÅ¡vardintų prekių - muitas pagal įmokos kodÄ A00- 9 Eur; akcizas pagal įmokos kodÄ 100 - 121 Eur.; PVM, pagal įmokos kodÄ B00 -35; Viso 165 Eur. RaÅ¡te taip pat nurodoma, kad visų sulaikytų akcizais apmokestinamų prekių (23446,12 LTR) muitinė vertė muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 335431,57 Eur (iÅ¡ jos – muitas – 7124 Eur, akcizas – 207261 Eur ir PVM – 58218 Eur) (t. 1, b. l. 87-98).2016 m. lapkričio 7 d. automobilio AUDI 100 (C4) valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūroje dalyvavo E. P., Kauno apskr. VPK KPENTV vyr. tyrėjai T. J. ir A. K.. Apžiūra atlikta prie (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), kieme prie angaro tipo pastato, tarp kitų automobilių stovi sidabrinės spalvos automobilis AUDI 100 (C4) valst. Nr.(duomenys neskelbtini). Automobilis neužrakintas. Automobilio salone, ant priekinės keleivio sėdynės – vartų nuotolinio valdymo pultelis su užrašu ,,RYTERNA“.

Automobilio daiktadėžėje – automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas savininkas – J. P., gyv. (duomenys neskelbtini). Automobilio bagažinėje - ,,tetrapak“ pakuotės su užrašais ,,Russkyj standart“, 3l. Talpos. Pakuotės pripildytos skysčio, užsuktos graižtviniais dangteliais, atsukus dangtelį, pasklinda alkoholio kvapas. Daugiau tyrimui reikšmingų objektų automobilyje nėra. Apžiūros metu paimta : 1) 3 l. Talpos pakuotės su užrašu ,,Russkyj standart“ – 10 vnt.

2) automobilis AUDI 100 (C4) valst. Nr.(duomenys neskelbtini).

3) automobilio raktelis; 4)automobilio registracijos liudijimas Nr. F021144 (t. 2, b. l. 1-7).2016 m. lapkričio 7 d. Transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktu Nr. 69, kuriame nurodyta, kad Kauno apskr. VPK KPV perduodamas saugoti automobilis AUDI 100 (C4) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 8-10). 2016 m. lapkričio 8 d. SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodoma, kad UAB ,,E.“ darbuotojas E. S. pateikė vaizdo įraÅ¡Ä , kuris buvo perkeltas į laikmenÄ . (t. 2, b. l. 13-14). 2016 m. gruodžio 12 d. vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodoma, kad apžiÅ«rėtas UAB ,,E.“ darbuotojo E. S. pateiktas vaizdo įraÅ¡as.

Protokole užfiksuota, kad 2016 m. lapkričio 8 d. UAB ,,E.“ apsaugos darbuotojas E. S. pateikė vaizdo įraÅ¡Ä užfiksuotÄ prie prekybos centro ,,N.“, esančio (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 7 d. 13:40 val. iki 14:00 val. Vaizdo įraÅ¡as pateiktas USB laikmenoje. Vaizdo įraÅ¡as paleidžiamas naudojant kompiuterinę programÄ ,,VCL media player“. Ä®raÅ¡as susideda iÅ¡ dviejų aplankų :

1) CH11-2016 m. lapkričio 7 d.-12-47.avi;

2) CH11-2016 m. lapkričio 7 d.-13-50.avi paleidus CH11-2016 m. lapkričio 7 d.-12-47.avi, matome prekybos centro ,,N.“ pastato fragmentÄ ir automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Ä®raÅ¡o pradžia 13:40:02. 13:41:29 į aikÅ¡telę atvažiuoja automobilis AUDI 100, pilkos spalvos. Automobilis pastatomas galu į pastatÄ , valstybinis numeris neįžiÅ«rimas. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga – 13:50:49, nuo momento kai automobilis atvažiavo į aikÅ¡telę – iÅ¡ jo niekas neiÅ¡lipo. CH11-2016 m. lapkričio 7 d.-13-50.avi matomas tas pats vaizdas.

Įrašo pradžia 13:50:52. 13:51:39 į aikštelę atvažiuoja juodos spalvos automobilis Mitsubishi. Automobiliui Mitsubishi parkuojantis, iš automobilio Audi 100 išlipa vairuotojas (G. K.) ir eina link Mitsubishi. Mitsubishi automobilis prisiparkuoja aikštelės pakraštyje, iš jo išlipa vairuotojas (E. P.) ir eina pasitikti Audi automobilio vairuotojo. Abu vairuotojai susitinka aikštelėje, stabteli ir ima artintis prie automobilio Audi 100. E. P. įsėda į automobilį Audi 100 ir išvažiuoja, o G.

K. nueina link prekybos centro. Vaizdo įrašo pabaiga 13:59:50. po apžiūros vaizdo įrašas iš USB perkeliamas į CD (t. 2, b. l. 15-22).2017 m. sausio 5 d. Specialisto išvada Nr. 17MLC0004, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktas automobilyje AUDI 100 (C4) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) apžiūros metu rastose ir paimtose pakuotės su užrašu "Russkyj standart“, esantis skystis yra nedenatūruotas etilo alkoholis. Tyrimui pateiktas skystis yra etilo alkoholio turintis produktas. Etilo alkoholio koncentracija jame 29,8 %tūrio (neatitinka koncentracijos nurodytos etiketėje).

Tyrimui pateikto skysčio KN kodas yra 2208 90 99. Tyrimui pateiktas skystis yra akcizo objektas; nacionalinis papildomas kodas X-107. Tyrimui pateiktas skystis pagal cheminę sudėtį yra tapatus skysčiui, kuris buvo pateiktas analogiškoje pakuotėje, kaip tyrimo objektas užduotyje Nr. 20-U-3365 (t. 2, b. l. 31).2016 m. lapkričio 7 d. automobilio "Mitsubishi outlander“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūroje dalyvauja Kauno apskr. VPK KPENTV vyr. tyrėjai T.

T. ir D. T., apžiÅ«ra atliekama adresu (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros pradžia 16.20 val. Automobilis yra juodos spalvos, jis stovi prekybos centro ,,N.“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, prie restorano,,Hesburger“ (duomenys neskelbtini). Automobilis užrakintas, ant jo jokių iÅ¡orinių pažeidimų nesimato. Atrakinus automobilį rakteliu ir apžiÅ«rėjus jo salonÄ bei bagažinę – tyrimui jokių reikÅ¡mingų objektų nerasta.(t. 2, b. l. 34-39).2016 m. lapkričio 7 d.

Transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktu Nr. 68, kuriame nurodoma, kad Kauno apskr. VPK KPV perduotas saugoti automobilis ,,Mitsubishi Outlander“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 40-42).2016 m. lapkričio 7 d. kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad veiksmas pradėtas 21.00 val., atliekant kratÄ dalyvavo E. P.. Krata atlikta bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. PrieÅ¡ pradedant kratÄ E. P. pareikalauta pateikti nutarime daryti kratÄ iÅ¡vardintus daiktus, pastarasis paaiÅ¡kino, kad nieko neturi.

Atlikus kratÄ , buto virtuvėje esančioje spintelėje rasta ir paimta ,,Russkyj standart“ pakuotė su plastikiniu maiÅ¡eliu pripildytu skysčio turinčio alkoholio kvapÄ , bei pakuotė su užraÅ¡u ,,Jelzin vodka“, kurioje taip pat plastikinis maiÅ¡elis su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ . Svetainėje, stalčiuje, pakelyje nuo cigarečių ,,KENT“ rastas ir paimtas plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais. Miegamojo spintelėje rasta ir paimta 2450 Eur įvairiomis kupiÅ«romis bei revolveris ,,ME-SPORTWAFFWN ME 38 COMPACT-6, du Å¡oviniai bei 6 guminės kulkos (t.1, b. l. 45-47). 2016 m. lapkričio 25 d.

Specialisto išvada Nr. 11-2458 (16), kurioje nurodyta, kad tirti pateikti baltos spalvos milteliai rasti ir paimti E. P. gyvenamojoje vietoje, yra narkotinė medžiaga – kokaino milteliai. Šių miltelių masė yra 0,0687 g. juose yra 0,0596 g. (86,8%), gryno kokaino (t. 2, b. l. 57-58).2017 m. sausio 3 d. Specialisto išvada Nr. 17MLC0001, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktose pakuotėse, kratos metu rastose ir paimtose E. P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), esantis skystis yra etilo alkoholio turintis produktas.

Etilo alkoholio koncentracija skysčiuose sudaro 36,99 ir 35,97 % tÅ«rio. Tyrimui pateiktų skysčių KN kodas yra 2208 90 99. Tyrimui pateikti skysčiai yra akcizo objektas, jų nacionalinis papildomas kodas yra X107. Tyrimui pateiktas skystis ,,Russkyj standart vodka“ pagal cheminę sudėtį yra panaÅ¡us į skystį pateiktÄ kaip tyrimo objektas užduotyje Nr. 20-U-3365 (1.16) (t. 1, b. l. 54-65).2016 m. lapkričio 23 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-14799(10.1k), kurioje nurodoma, kad tirti pateiktas lygiavamzdis, trumpavamzdis .380 (9mm) kalibro revolveris ME 38 Compact-G Nr. 019548, rastas ir paimtas 2016 m. lapkričio 7 d. kratos E. P. gyvenamojoje vietoje metu, yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklas.

Revolveris yra Vokietijos pramoninės gamybos. Jis skirtas šaudyti.380 (9mm) kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais šoviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis. Revolveris tinka šaudyti ir garsiniais (signaliniais) bei dujiniais šoviniais. Revolveris yra tvarkingas ir šaudyti tinkamas. Tirti pateikti šoviniai yra C kategorijos šaudmenys. Tai pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniai šoviniai, pramoniniu būdu užtaisyti garsiniu (signaliniu) užtaisu. Šoviniai šaudyti tinkami.

Šoviniai skirti pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio skėlimo revolveriams, šaudantiems dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais. Jie tinka šaudyti ir revolveriuose, šaudančiuose guminėmis grankulkėmis, tokiuose kaip pateiktas revolveris. Tirti pateikti guminiai rutuliukai nėra unitariniai šaudmenys ar jų dalys, tačiau gali būti panaudoti šaudymui iš pateikto revolverio. Trys revolverio būgnelio kamerose rasti rutuliukai rodo, kad jie kaip tik ir buvo skirti naudoti kaip neunitarinių šovinių sviediniai.

Eksperimento metu nustatyta, kad iššauto iš tirti pateikto revolverio tokio rutuliuko kinetinė energija yra 42 J. Tai B kategorijos šaunamojo ginklo sviedinio energija (t. 2, b. l. 69-70).2017 m. gegužės 24 d. išrašu iš Licencijuojamos veiklos informacinės sistemos, kuriame nurodyta, kad sistemoje įrašų apie E. P. nėra (t. 5, b. l. 33).2016 m. lapkričio 15 d. P. R. Lithuania prašymu reg. Nr. 16_1115, kuriame nurodoma, kad iš spaudos sužinota, kad Kauno apskr. VPK KPENTV atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl 2016 m. lapkričio mėnesį Kauno mieste rastų ir paimtų didelio kiekio nelegali alkoholio produktų, pažymėtų ,,Absolut“ prekių ženklu.

UAB ,,P. R. Lithuania„ yra prekės ženklo ,,Absolut’ atstovai Lietuvoje, todėl teigiama, kad Å¡ie sulaikyti alkoholinių prekių produktai yra ,,Absolut’ prekės ženklo klastotės. Norėdami tai patvirtinti bei iÅ¡samiai iÅ¡tirti sulaikytÄ alkoholinių produktų kokybę bei žalÄ Å¾mogaus sveikatai, praÅ¡o leisti įmonei susipažinti su iÅ¡imta produkcija ir paimti Å¡ių produktų meginį. Atlikus tyrimÄ ir žinodami tikslų iÅ¡imtų prekių kiekį galės pateikti iÅ¡vadÄ kokia konkreti žala padaryta prekės ženklo ,,Absolut“ savininkui.

Tyrimui praÅ¡oma pateikti jau iÅ¡pilstytÄ 3 litrų talpos alkoholinį produktÄ , pažymėtÄ ,,Absolut“ prekiniu ženklu. (t. 1, b.l. 99) 2016-11-15 P. R. Lithuania įgaliojimas reg. Nr. 16_1115, kuriame nurodoma, kad UAB ,,P. R. Lithuania„ įgalioja J. L. atstovauti įmonės UAB ,,P. R. Lithuania„ interesus visais klausimais atsiimant Kauno apskr. VPK policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos tyrimams iÅ¡duotÄ alkoholinių gėrimų, pažymėtų ,,Absolut“ prekės ženklu mėginį.

Ä®galiojimas galioja iki 2016-12-01. įgaliojimas pasiraÅ¡ytas UAB ,,P. R. Lithuania„ generalinio direktoriaus D. A. ir patvirtintas apvaliu bendrovės antspaudu. (t.1, b.l. 100) 2016-11-23 užduotis atlikti alkoholinių gėrimų ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ tyrimÄ Nr. 20-U-3327 (1.16), užduotį pavesta atlikti S. F. VP P. R. B. S. c/o C. H. 72 Chancellors Rd London W6 9RS United Kingdom, užduoties objektas – 3 l. pakuotė ,,bag in box“ (tetrapakas) su užraÅ¡u ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ ir viduje esančiu skysčiu.

Užduotyje nurodyti klausimai :

1. Ar ant pateiktos, 2016 m. lapkričio 7 d. apžiūros metu autoservise adresu (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos pakuotės yra atvaizduoti, pažymėti prekės ženklai? Jei taip, tai kokie? Kam priklauso (kieno registruoti) šie prekių ženklai ir teisė į juos?2. Kokiam subjektui priklauso teisė į identifikuojamus prekių ženklus? Jei nėra tinkamai įgaliotų tiriamų prekių ženklų atstovų Lietuvoje, prašome nurodyti jų buveines ES šalyse.3. Ar prekės ženklais pažymėtos prekės, jų apipavidalinimas atitinka prekių ženklo savininko keliamus reikalavimus?4.

Esant galimybei, praÅ¡ome praneÅ¡ti kokia tiriamų daiktų kaina Lietuvoje? Jei nėra galimybės nustatyti identifikuojamo objekto kainos Lietuvoje, praÅ¡ome pateikti mažiausias teisėtai apyvartai pateikiamų prekių kainas.5. Jei prekių ženklais pažymėtos prekės neatitinka prekių ženklo savininko keliamų reikalavimų, tai ar ženklų savininkai, teisių turėtojai dėl prekių ženklo galimo neteisėto naudojimo patyrė materialinę žalÄ ? Jei taip, tai kokia? Esant galimybei praÅ¡ytume pateikti bendrÄ sumÄ (t. 1, b. l. 104-106).2017 m. kovo 29 d. ,,P. R.“ pateikta iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad atlikus ABSOLUT BLUE LIGHT vienetų apžiÅ«rÄ , nustatyti Å¡ie ,,The Absolut C.

A.“ priklausantys prekių ženklai :

a) Lietuvos nacionalinis žodinis prekių ženklas ,,ABSOLUT“ (Reg. Nr. 22743), užregistruotas Nicos klasifikacijos 33 klasės ,,degtinės“ prekėms, galioja iki 2023 m. vasario 22 d.;

b) Lietuvos nacionalinis vaizdinis prekių ženklas ,,ABSOLUT“ (Reg Nr. 27878), užregistruotas Nicos klasifikacijos 33 klasės ,,spiritas ir degtinė“ prekėms, galioja iki 20125 m. kovo 23 d.;

c) Europos SÄ jungos prekių ženklas ,,ABSOLUT COUNTRY OF SWEDEN VODKA“ vaizdinis ( Nr. 009814807), užregistruotas Nicos klasifikacijos 33 klasės alkoholinių gėrimų prekėms, galioja iki 2021 . kovo 16 d.;

d) Europos SÄ jungos prekių ženklas ,,ABSOLUT SWEDISH VODKA SINCE 1879“ vaizdinis (Nr. 009814674), užregistruotas Nicos klasifikacijos 33 klasės alkoholinių gėrimų prekėms, galioja iki 2021 m. kovo 16 d.;

e) Europos SÄ jungos prekių ženklas ,,ABSOLUT COUNTRY OF SWEDISH VODKA Every drop of this superb vodka has been crafted only with Swedish winter wheat near the small town of à hus and continues a determined commitment to the pursuit of perfection since 1879“ vaizdinis (Nr. 009814849), užregistruotas Nicos klasifikacijos 33 klasės alkoholinių gėrimų prekėms, galioja iki 2021 m. kovo 16 d. Atsakymas į 2 klausimÄ : 1 paragrafe nurodytų prekių ženklų savininkas yra ,,The Absolut C. A.“, kurio buveinė yra adresu Marieviksgatan 19 B, S-117 97 Stokholmas, Å vedija.

Atsakymas į 3 klausimÄ : ABSOLUT BLUE LIGHT ,,bag in box“ pakuotės, naudojamos pakuoti padirbtus gėrimus, analizė parodė, kas ji nėra autentiÅ¡ka, kadangi ,,The Absolut C. A.“ negamino ir negamina jokių gėrimų ,,bag in box“ pakuotėse, taip pat jokių gėrimų pavadinimu ,,Absolut Blue Light“ todėl konfiskuotos prekės ir prekių ženklų pavadinimas neatitinka ,,The Absolut C. A.“ reikalavimų. Atsakymas į 4 klausimÄ ; KainoraÅ¡tyje nurodyta vieno litro ,,Absolut Vodka“ kaina Lietuvoje, yra 11,93 € be taikomų mokesčių.

Todėl atsižvelgiant į tai, kad buvo konfiskuota 2 937 litrai stipraus alkoholinio gėrimo (979 vnt. x 3 l./vnt.=2 937 l.), pardavus visus produktus rinkoje, sudarytų 35 038,41 €. be to pripildžius 114 tuščių pakuočių siektų 4 080,06 €. bendra suma pardavus visus konfiskuotus produktus iÅ¡ viso sudarytų 39 118,47 €. Atsakymas į 5 klausimÄ : Jeigu konfiskuoti gėrimai bÅ«tų parduoti, Klientui bÅ«tų padaryta 39 118,47 €. dydžio žala (t. 1, b. l. 119-126).2016 m. lapkričio 9 d. kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 9 d. 14.15 min. atliekant kratÄ adresu (duomenys neskelbtini), lauke, už namo, prie sienos, Å¡alia plastikinės talpyklos rastos trys plastikinės baltos spalvos 5 l.

Talpos su rusvos spalvos skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , viena 10 l. talpa su baltos spalvos skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , dvi plastikinės 5 l. Talpos su skaidriu skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , talpos pripildytos dalinai. Darbo kambaryje, raÅ¡omojo stalo stalčiuje rasta K. S. paso Nr. (duomenys neskelbtini) paso kopija; J. L. asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopija; A. Ž., asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopija; A. S. asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopija; sutartis suraÅ¡yta rusų kalba tarp Å .

P., V. P. ir V. S.; sutartis tarp UAB ,,N“ ir „C“; dvi geltonos spalvos popieriaus skiautės su paraÅ¡ais ir užraÅ¡ais; baltos spalvos popieriaus skaiutė su skaičiais ir UAB ,,T.“ spaudu. Pagalbinėse patalpose, prie garažo, rastas 31 butelis 0,7 l. Talpos su skaidriu skysčiu ir užraÅ¡ais ,,Danoff vodka“ be banderolių; du 0,7 l. talpos buteliai su etiketėmis ,,Smirnoff“ be banderolių; vienas 0.7 l. Talpos butelis su etikete ,,Finlandia“ be banderolės; vienas 0,7 l. Talpos butelis su skaidriu skysčiu be pavadinimo; vienas 0,7 l. talpos butelis ,,Stolichnaya“su skaidriu skysčiu be banderolės, vienas 0,7 l. talpos butelis ,,Chekov“ su skaidriu skysčiu be banderolės. Garažo Å¡aldytuve rastas vienas 0,7 l. talpos butelis su rusvos spalvos skysčiu ir užraÅ¡u ,,Espolon“ be banderolės; vienas butelis su skaidriu skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ bei vienas butelis su rusvos spalvos skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ .

Garažo pagalbinėse patalpose, seife rastas ir paimtas pistoletas ,,Kevin“9 mm BROWNING, Nr. B02280, pistoletas ,,Beretta 84 FS CHEETAH NIKEL 9mm“ Nr. 402699Y, lygiavamzdis šautuvas,,Sauer FRANCHI FAVORIT“ Nr. 5197 688; graižtvinis šautuvas ,,TIGR“ Nr. H04501962, leidimas laikyti ir nešioti ginklus Nr.000275, ginklų pažymėjimai Nr. 0000275-78554, 0000275-59040, 0000275-69760, 0000275-61712; 30 vnt. 12 kalibro šovinių; 5 vnt. 7,62 kalibro šovinių, 1 vnt. rusvas šovinys; 44 vnt. 9 kalibro šovinių (t. 2, b. l. 77-79).2016 m. lapkričio 9 d.

Kauno apskr. VPK KPENTV 2-ojo sk. vyr. tyrėjo A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 7 d. tikrinant žvalgybinę informacijÄ dėl galimai vykdomos nusikalstamos veikos apie 13,30 val., nuvykus prie prekybos centro „N.“, adresu A. (duomenys neskelbtini), kur pastebėtas Å¡alia prekybos centro, aikÅ¡telėje stovintis automobilis „Audi 100“ v.n. (duomenys neskelbtini), prie kurio vairo sėdėjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. Ä® „N.“ stovėjimo aikÅ¡telę atvažiavo automobilis „Mitsubischi outlander“ v. n. (duomenys neskelbtini) prie kurio vairo sėdėjo E. P. gim. 1991 m (duomenys neskelbtini).

Jiems susitikus ir pakalbėjus E. P. paliko savo automobilį aikÅ¡telėje ir sėdo už automobilio „Audi 100“ v.n. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡važiavo, o G. K. liko laukti aikÅ¡telėje. Važiuojant paskui E. P., pareigÅ«nai atvyko iki (duomenys neskelbtini), kur E. P. su automobiliu „Audi“ įvažiavo į sandėlį. E. P. su automobiliu „Audi“ iÅ¡važiavus, jis buvo sustabdytas. Automobilio bagažinėje buvo rasta 10 pakuočių 3 litrų talpos su skaidriu skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , ant pakuočių yra etiketės su užraÅ¡u „Ruskij standart“ (kirilica).

Užėjus į sandėlį iÅ¡ kurio iÅ¡važiavo E. P., rasta 21 talpa (1 tonos talpos) dalinai pripildytos skysčiu skleidžiančiu alkoholio kvapÄ 3 litrų talpos pakuotės su užraÅ¡ais "Gorbatschow", "Absoliut blue light" ir „Ruskij standart“(kirilica), kuriuose yra skystis skleidžiantis alkoholio kvapÄ . Ä®vykio vietoje sulaikyti: D. K., E. P.. Dėl Å¡io įvykio Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyboje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-52368-16 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį.

Ikiteisminio tyrimo metu taip pat buvo gauta žvalgybinė informacija apie tai, jog vykdant neteisėta stiprių alkoholinių gėrimų, jų skiedinių ir aparatų jiems gaminti gaminimÄ , laikymÄ , gabenimÄ ir realizavimÄ kartu su sulaikytaisiais asmenimis vykdė Å . P. gim. 1967 06 25, gyv. (duomenys neskelbtini). Buvo gauta duomenų, kad pas šį asmenį yra laikomi neteisėti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, jų skiedinių gaminiai. Å iuo pagrindu buvo kreiptasi nutarties kratai atlikti Å .

P. gyvenamojoje vietoje. Nutartis kratai buvo gauta 2016-11-09, veiksmÄ buvo reikalinga atlikti kuo skubiau t. y. kol iÅ¡ laikino sulaikymo nepaleisti E. P. bei D. K. (jų sulaikymo laikinas baigėsi 2016-11-09 14.00 val.) kadangi prieÅ¡ingu atveju buvo didelė tikimybė, kad Å . P. paslėps ar sunaikins neteisėtai laikomus, tyrimui reikÅ¡mingus objektus. 2016-11-09 apie 13.15 val. kartu su vyr. tyrėju M. D. bei 2-ojo sk. virÅ¡ininku D. K. išėjome iÅ¡ Kauno apskr. VPK pastato esančio adresu Vytauto pr. 91, Kaune, einant link tarnybinio automobilio stovėjusio netoli Laisvės al. 24, Kaune, pastebėjome, kad automobiliu Toyota Land Cruiser v.n. (duomenys neskelbtini) atvažiavo Å .

P.. Priėjome prie jo, prisistatėme, pranešėme jam, kad turime nutartį atlikti kratÄ jo gyvenamojoje vietoje. Å . P. akivaizdžiai sutriko, toks jo elgesys sukėlė mums įtarimÄ , todėl nusprendėme apžiÅ«rėti jo vairuojamÄ automobilį. Å . P. neprieÅ¡taravo. Atidarius automobilio bagažinę, joje pastebėjome keletÄ 0,7 l. talpos stiklinių butelių su etiketėmis ,,ESPOLON TEQUILA REPOSADO“ pripildytų skaidraus rusvos spalvos skysčio, be lietuviÅ¡kų banderolių, bei dvi 3 litrų pakuotės su užraÅ¡ais ,,Jelzin vodka“, bei ,,Russkij standart“ (Kirilica).

Kadangi automobilis buvo patikrintas judrioje miesto vietoje, kur daug praeivių, be to reikėjo kuo skubiau atlikti kratÄ Å . P. gyvenamojoje vietoje, todėl buvo priimtas sprendimas, kartu su Å . P., jo automobiliu važiuoti į jo namus (duomenys neskelbtini) ir ten atlikti detaliÄ automobilio apžiÅ«rÄ ir suraÅ¡yti apžiÅ«ros protokolÄ (t. 2, b. l 90-91). 2016 m. lapkričio 9 d. automobilio "Toyota Land Cruiser“ valst.Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atidarius automobilio bagažinę joje matomos trys kartoninės dėžės, dvi iÅ¡ jų uždarytos, viena – praverta.

Pravertoje dėžėje įdėtas raudonos spalvos medžiaginis maišelis, į kurį įdėti 5 vnt.butelių pripildytų rusvos spalvos skysčio su etiketėmis ,,Espolon Tequila Reposado“ 0,7 l. talpos, 40 % alkoholio tūrio, mėlynos spalvos pakuotė su etikete ,,Jelzin Vodka“ 3 l. talpos, pilkos spalvos pakuotė su užrašu ,,Russkyj standart vodka“ 3l. talpos. Kitos dvi dėžės su užrašais ,,Espolon Tequila Reposado“, kuriose sudėti stikliniai buteliai po 6 vnt. kiekvienoje, pripildyti rusvos spalvos skaidraus skysčio.

Ant butelių tie patys užrašai ,,Espolon Tequila Reposado“. Automobilio salone, vairuotojo pusėje, ties saulės skydeliu-aplankas, kuriame išrašas iš VĮ ,,Registrų centras“ apie UAB ,,T.“ PVM sertifikatas Nr. 20144665 ir VMI raštas apie UAB ,,T.“, viso 5 lapai dokumentų. Už vairuotojo sėdynės esančioje dėtuvėje rastas UAB ,,T.“ įgaliojimas Š. P. licencija UAB ,,T.“ Nr. 4L247A (t. 2, b. l. 92-93).2016 m. lapkričio 11 d. UAB ,,A. A.“ raštu Nr. 01/09-16-660, kuriame nurodoma, kad UAB ,,A.

A.“ informavo, kad automobilis TOYOTA Land Cruiser 4.5 DV8 Luxury 4WD 7S AT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. birželio 27 d. yra išnuomotas UAB ,,L.“ ( įm. kodas (duomenys neskelbtini); adresas (duomenys neskelbtini)) (t. 2, b. l. 130).Muitinės laboratorijos 2017 m. sausio 5 d. specialisto išvada Nr. 17MLC0003, kurioje nurodyta, kad visose 2016 m. lapkričio 9 d. atliktos kratos metu Š. P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), rastose ir paimtose talpose esantys skysčiai yra etilo alkoholio turintys produktai.

Etilo alkoholio koncentracija skysčiuose sudaro 29,0 – 95,9 % tūrio. Talpose Nr. 1, 10,11, 13 esančių skysčių KN kodas yra 2207 20 00. Talpyklose, kurių EIL Nr. 2 ir 3 esančių skysčių KN kodas yra 2207 10 00. Skysčiuose, esančiuose talpose Nr. 4,5,6,7,8, 9, 12 yra KN kodas 2208 90 91.talpose turinčiose Eil. Nr. 14 ir 15 KN kodas yra 2208 90 99. Tyrimams pateikti skysčiai yra akcizo objektas; jų nacionalinis papildomas kodas yra X107.Nr. 1, 10, 11, 13 pagal cheminę sudėtį yra panašūs į du skysčius ( talpykla Nr. 21 ir 22) kurie buvo pateikti kaip tyrimo objektas užduotyje Nr. 20-U-3365.

Skysčiai Nr. 2, 3 yra panašūs į skysčius Nr.1, 4, 6 -8, 10-12, 14-16, 20 kurie buvo pateikti kaip tyrimo objektas užduotyje Nr. 20-U-3365. Skysčiai Nr. 4, 5, 6, 8, 9, 12, 14, 15 yra panašūs į skysčius Nr. 2,3,5,9,13,17-19, 23-25, kurie buvo pateikti kaip tyrimo objektas užduotyje Nr. 20-U-3365 (t. 2, b. l. 116-117).2016 m. lapkričio 22 d. specialisto išvada Nr. 20-IS1-1470(10.1K), kurioje nurodoma, kad tyrimui pateiktas šovinys, rastas ir apimtas kratos pas Š. P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu, yra šaudmuo.

Tai pramoninės gamybos, 6,5x55 mm kalibro, centrinio įskėlimo, Mauser tipo šovinys, skirtas pramoninės gamybos 6,5x55 mm kalibro graižtviniams, medžiokliniams šautuvams (t. 2, b. l. 121).2016 m. gruodžio 12 d. Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriaus pranešimu Nr. 20-IL-84448, kuriame nurodoma, kad Š. P., išduotas leidimas laikyti (nešioti) ginklus Nr. 0000275, nesuteikia teisės disponuoti 6,5x55 kalibro šoviniu, kadangi jo vardu tokio kalibro ginklas nėra registruotas (t. 2, b. l. 123).Dokumentų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad Š.

P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) 2016-11-09, kratos metu rasti dokumentai bei dokumentai rasti atliekant Å . P. naudojamo automobilio ,,TOYOTA LAND CRUISER“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad 2016-11-09 atlikus kratÄ Å . P. gyvenamojoje vietoje adresu ErÅ¡kėčių g. Kaune, darbo kambaryje, raÅ¡omojo stalo stalčiuje buvo rasti ir paimti dokumentai – 4 vnt. asmens dokumentų kopijų :

1) A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išduotos (duomenys neskelbtini) kopija ant balto A4 formato popieriaus lapo;

2) A. S., ak. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopija atlikta ant baltos spalvos A4 formato popieriaus lapo;

3) J. L., ak. (duomenys neskelbtini) asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopija atlikta ant baltos spalvos A4 formato lapo;

4) K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paso Nr. LTU (duomenys neskelbtini), išduoto 2011-09-07 Kauno AVPK MS (20) kopija atlikta ant baltos spalvos A4 formato popieriaus lapo – analogiška šio dokumento kopija buvo pateikta sudarant patalpų nuomos sutartį su UAB ,,D.“. Popieriaus skiautės – matmenys : 10,5 cm. x 15 cm., dvi iš jų geltonos spalvos, linijomis ant pirmosios – rankraštiniai įrašai – 26 pol./125 dėž./75 but.=19.500 x1.60€=31.200+31,200 prekė + 5.000 sandėlys 36.200 €/9.050 musų | 27.150 K.

R. sumokami +25350 prekė transp. 271 3.900 (tarp) kitoje Å¡io lapelio pusėje ranka atlikti užraÅ¡ai panaÅ¡Å«s į paraÅ¡o imitacijÄ . Antrame geltonos spalvos lapelyje – skaičiai – 7.925 23 775. trečiasis lapelis, tokių pat matmenų kaip ir su pirmieji, tik jis baltos spalvos, languotas (kaip matematikai skirto sÄ siuvinio) jame rankraÅ¡tiniai užraÅ¡ai – 15200 € 7000 GBP=8600 €/ 23800 € 23.850, antroje Å¡io lapelio pusėje du apvalÅ«s UAB ,,T.“ antspaudai; Sutartys – viena iÅ¡ jų suraÅ¡yta rusų kalba su ,,INDUSTRY“ spaudu (dokumentÄ tikslinga pateikti vertimui į lietuvių kalbÄ ), antroji sutartis pavadinta ,,Dogovor“ (Kirilica), spausdintas tekstas suraÅ¡ytas rusų kalba, apačioje ranka paraÅ¡yti paraÅ¡ai ir ,,V.

S. (duomenys neskelbtini) ir Å . P. 3670620689 ir skaičiai 529.600 – 366.500 – 163.100/3 54.375 (dokumentÄ tikslinga pateikti vertimui į lietuvių kalbÄ ). 2016-11-09 atliekant Å . P. naudojamo automobilio ,,TOYOTA LAND CRUISER“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , automobilio salone buvo rasta ir apimta : UAB ,,T.“ įgaliojimas, suraÅ¡ytas 2014/11/10, jame nurodoma, kad UAB ,,T.“ įgalioja Prekybos vadovÄ Å . P.( a.k. (duomenys neskelbtini) kortelės Nr. 12789625 iÅ¡d. 2012/01/18 Kaunas (20) atstovauti bendrovę pasiraÅ¡ant sutartis, perdavimo – pridėjimo aktus, pildyti praÅ¡ymus ir atlikti kitus bÅ«tinus veiksmus, atstovaujant įmonės interesus.

Įgaliojimas galioja iki 2015/11/10. Dokumentas pasirašytas Direktoriaus D. Z. ir patvirtintas apvaliu antspaudu. Licencija (kopija) išduota UAB ,,T.“ verstis didmenine prekyba allkoholiniais gėrimais Nr. 4L-247a, išduota 2013-05-21. Valstybės įmonės registrų centas išrašas apie įmonę UAB ,,T.“ į.k. (duomenys neskelbtini), išrašas atspausdintas 2014-06-04. pridėtinės vertės mokesčio mokėtojo registracijos pažymėjimas (kopija) dokumente nurodoma, kad nuo 2013-05-29 UAB ,,T.“ įregistruota PVM mokėtoju.

PraneÅ¡imas dėl registruoto gavėjo pažymėjimo iÅ¡davimo dokumentas atspausdintas ant Valstybinės moesčių inspekcijos prie LR FM balanko, adresuotas UAB ,,T.“, jame praneÅ¡ama informacija susijusi su Registruoto gavėjo SEED Nr. LT0000000184T iÅ¡raÅ¡ytu pažymėjimu Nr. 90-0214, dokumento data 2013-08-01 (t. 2, b. l. 99-100).2016 m. gruodžio 15 d. Kauno apskr. VPK KPENTV 1-ojo sk. vyr. tyrėjos D. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, tikslu apklausti K. S., buvo imtasi priemonių nustatyti jo gyvenamosios vietos adresÄ . 2016-12-14 K.

S. susisiekė telefonu ir paaiÅ¡kino, kad daugiau kaip prieÅ¡ keturis metus iÅ¡vyko į LondonÄ ir nuo to laiko į LietuvÄ grįžęs nebuvo, nieko nežino apie tai, kad jo vardu, panaudojant jo asmens dokumento kopijÄ buvo sudaryta patalpų nuomos sutartis. Nieko nėra įgaliojęs jo vardu sudaryti tokiÄ sutartį, E. P. bei Å . P. nepažįsta. Paklaustas apie tai iÅ¡ kur nenustatytas asmuo, nuomos sutarties sudarymui galėjo pateikti jo (K. S.) paso kopijÄ , vyriÅ¡kis iÅ¡sakė prielaidÄ , kad prieÅ¡ iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos buvo kreipęsis į įdarbinimo agentÅ«rÄ ,,E.“ kurioje pildė anketÄ ir galimai paliko savo asmens dokumento kopijÄ .

Taip pat jau Londone dėl įdarbinimo kreipėsi į įdarbinimo agentÅ«rÄ (jo žiniomis priklausančiÄ Lietuvos piliečiui) ,,S. S. R.“, kur taip pat pildė atitinkamÄ anketÄ ir tikrai paliko savo paso kopijÄ . Asmuo nurodė, kad į LietuvÄ artimiausiu metu sugrįžti nežada, įsipareigojo el. paÅ¡tu atsiųsti dokumentus susijusius su įdarbinimo agentÅ«romis, į kurias buvo kreipęsis bei angliÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo kopijÄ (Å¡is dokumentas bÅ«tų įrodymas, kad jis tikrai gyvena JK, jame yra nurodomas gyvenamosios vietos Londone adresas) (t. 3, b. l. 76-77).SusiraÅ¡inėjimo el. paÅ¡tu fragmentu, kuriame nurodoma, jog 2016-12-14 iÅ¡ paÅ¡to adreso (duomenys neskelbtini). gautas laiÅ¡kas.

LaiÅ¡ke nurodyta “siunčiu jums dokumentu foto. K. S.“. Prie laiÅ¡ko pridėta anketos pildytos bendrovėje ,,E.“, taip pat anketos pildytos įdarbinimo agentÅ«roje ,,S. S. R.“ bei AngliÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo nuotrauka, dokumentas iÅ¡duotas K. S., gim. (duomenys neskelbtini). Dokumento iÅ¡davimo data 2015-02-21 (t. 3, b. l. 8-82).IÅ¡raÅ¡u iÅ¡ interneto svetainės adresu (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma informacija apie įdarbinimo agentÅ«rÄ ,,S. S. R.“, kad įmonės bÅ«sena - likviduota, likvidavimo data 2016-09-23;

įsteigimo data - 2003-08-22; paskutinės ataskaitos sudarytos - 2014-08-22; Veiklos pobÅ«dis - kita įdarbinimo agentÅ«rų veikla. Å . P., gim. (duomenys neskelbtini). firmos direktoriumi buvo nuo 2014-04-04 ( t. 3, b. l. 118-125). 2016 m. lapkričio 8 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytojas A. S. pateikė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 2016/N-1 ir mokėjimus pagal Å¡iÄ sutartį liudijančius dokumentus (kasos pajamų orderius) (t. 3, b. l. 49, 50-67).2016 m. gruodžio 14 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytojas A.

S. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino Å . P., parodė, kad tai jis 2016-05-31 sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2016/N-1, pateikdamas K. S. asmens dokumentÄ . VyriÅ¡kį atpažįsta iÅ¡ jo veido bruožų, nurodo, kad tuo metu kai buvo sudaroma sutartis ir kai jis atneÅ¡davo nuomos mokestį, jis buvo liesesnio veido, labai trumpai kirptais plaukais. Tuo metu kai sudarė sutartį, atidžiai nesigilino į asmens nuotraukÄ pateikiamame dokumente, pagal amžių tiek asmuo, kurio buvo pateiktas dokumentas, tiek ir asmuo, kuris sudarė sutartį ir mokėjo nuomos mokestį, yra panaÅ¡Å«s (t. 3, b. l. 45-48).2017 m. balandžio 12 d. akistatos tarp įtariamojo Å .

P. ir liudytojo A. S. protokolu, kuriame nurodyta, kad suvestieji akistaton vienas kito nepažįsta (t. 3, b. l. 72-73).2017 m. vasario 15 d. Dokumentų apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, jog apžiÅ«rėti ikiteisminio tyrimo metu 2016-11-08 liudytojo A. S. savanoriÅ¡kai pateikta Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 2016/N-1 ir mokėjimus pagal Å¡iÄ sutartį liudijantys dokumentai (kasos pajamų orderius) (t. 3, b. l. 68-71) .2016 m. gruodžio 19 d. asmens parodymo atpažinti protokolu, kuriame užfiksuota, kad G.

K. iš jam parodytų nuotraukų atpažino E. P., kaip jaunuolį, iš kurio ketino pirkti alkoholį aikštelėje prie PC ,,N.“ (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 5-8). 2016 m. gruodžio 9 d. E. P. telefono apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas Iphone6s“ serijos Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu užfiksuoti G. K. ir E. P. tarpusavio ryšiai : 2016-09-26; 2016-09-27; 2016-09-29; 2016-09-30; 2016-10-04; 2016-10-19; 2016-10-20; 2016-10-26; 2016-10-27; 2016-10-28; 2016-10-28; 2016-10-31; 2016-11-04; 2016 m. lapkričio 7 d.; visų išvardintų ryšių iniciatorius – G.

K., besinaudojantis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 7-12). 2016 m. lapkričio 7 d. kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2016 m. lapkričio 7 d. atlikus kratÄ G. K. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) jokių tyrimui reikÅ¡mingų objektų, iÅ¡skyrus 5 vnt. dėžučių po 3 litrus su degtine ,,WODKA GORBOTSCHIOW“, nerasta (t. 3, b. l. 11-14). 2017 m. sausio 3 d. Muitinės laboratorijos Specialisto iÅ¡vada Nr. 17MLC0002, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktoje pakuotėje su užraÅ¡ais ,,WODKA GORBOTSCHIOW“, rastoje ir paimtoje kratos metu G.

K. gyvenamojoje vietoje, esantis skystis yra etilo alkoholio turintis produktas. Etilo alkoholio koncentracija skystyje sudaro 38,0 % tūrio. Tyrimui pateikto skysčio KN kodas yra 2208 90 99.3. Tyrimui pateiktas skystis yra akcizo objektas; jo nacionalinis papildomas kodas yra X107.4. Tyrimui pateiktas skystis su užrašu ant pakuotės ,,WODKA GORBOTSCHIOW“ pagal cheminę sudėtį yra panašus į skystį, kuris buvo pateiktas kaip tyrimo objektas užduotyje Nr. 20-U-3365 (t. 3, b. l. 31-33). 2016 m. gruodžio 29 d. specialisto išvada Nr. 16MLC0062, kurioje nurodoma, kad tirti pateiktas skystis, rastas ir paimtas 2016 m. lapkričio 7 d.

D. K. asmens kratos metu jos rankinėje, yra denatūruotas etilo alkoholis. Tyrimui pateiktas skystis yra etilo alkoholio turintis produktas. Etilo alkoholio koncentracija, jame yra 33,7 % tūrio. Tyrimui pateikto skysčio KN kodas ura 2207 20 00. tyrimui pateiktas skystis yra akcizo objektas, nacionalinis papildomas kodas – X107. Tyrimui pateiktas skystis pagal cheminę sudėtį yra tapatus dviem skysčiams (talpykla Nr. 21,22) kurie buvo pateikti kaip tyrimo objektai užduotyje Nr. 20-U-3365(1.16) (t. 2, b. l. 135-136).Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog E. P. kaltė įrodyta visiškai, t. y.

įrodyta, kad jis neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.3 punkto, reikalavimÄ kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nedenatÅ«ruotÄ bei denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bet ne vėliau kaip iki 2016 m. lapkričio 7 d. 13.15 val., iÅ¡ nenustatyto Å¡altinio, įgijo 23 381,81 litrus etilo alkoholio skiedinių (miÅ¡inių), iÅ¡ kurių 572,29 litrai – denatÅ«ruotas etilo alkoholio skiedinys, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29,7 % iki 37,1 % ir 22 809,52 litrai nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29 % iki 96,3 %, ir kurių muitinės vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 335 337,57 Eur, t. y. virÅ¡ija 250 MGL; be to, jis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip iki 2016 m. lapkričio 7 d., turėdamas tikslÄ pateikti realizuoti, neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pažymėjo didelį prekių kiekį, o bÅ«tent: pažeisdamas 2000 m. spalio 10 d.

Lietuvos Respublikos Prekių ženklų įstatymo (Nr. VIII- 1981) 38 straipsnio 2 dalies 1 bei 2 punktų nuostatas, kuriose nurodyta, kad „ženklo savininkas, vadovaudamasis Å¡io straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti: tokiu žymeniu žymėti prekes ir jų pakuotes; siÅ«lyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, iÅ¡leisti jas į rinkÄ arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siÅ«lyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas“, neturėdamas prekių ženklo savininko - Å vedijos kompanijos ,,The Absolut C.

A.“ leidimo, pažymėjo didelį kiekį prekių, kurių rinkos vertė 35 038,41 Eur, t. y. iÅ¡sinuomotose patalpose - angare, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), į 979 pakuotes pažymėtas Å vedijos kompanijai ,,The Absolut C. A.“ priklausančiu prekių ženklu ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ supylė 2 937 litrus etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija yra 38,21 % ir jas turėdamas tikslÄ pateikti realizuoti, laikė angare adresu (duomenys neskelbtini), kol 2016 m. lapkričio 7 d. 14.00 val.

Å¡ias prekes rado ir paėmė Kauno apskr. VPK KPENTV pareigÅ«nai; be to, jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2011 m. kovo 1 d., tai yra iki Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo (Žin., 2002, Nr. 13-467; 2010, Nr. 142-7261) įsigaliojimo, tikslia nenustatytoje vietoje įgijo, ir savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas LR Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo ( Žin., 2002 Nr. 13-467; 2010, Nr. 142-7261) 12 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , kur nurodoma, kad ,,leidimus įsigyti ginklus, leidimus laikyti ir leidimus neÅ¡iotis A, B, C kategorijų ginklus iÅ¡duoda policijos įstaigos, gavusios asmenų praÅ¡ymus per atstumÄ , elektroninėmis priemonėmis per Paslaugų ir gaminių kontaktinį centrÄ ar Policijos elektroninių paslaugų sistemÄ arba tiesiogiai, pagal kuriuos galima identifikuoti juos pateikusį asmenį“.

To paties įstatymo 13 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad ,,Savigynai B ir C kategorijų trumpuosius Å¡aunamuosius ginklus, jų Å¡ovinius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 23 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, iÅ¡laikę egzaminÄ ir gavę leidimÄ . Savigynai Å¡io įstatymo 5 straipsnio 5, 6, 7 ir 8 punktuose nurodytus ginklus gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 21 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, gavę leidimÄ â€œ neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ - lygiavamzdį, trumpavamzdį .380 (9mm) kalibro revolverį ME 38 Compact-G Nr. 019548 bei du Å¡ovinius, kurie yra C kategorijos Å¡audmenys, iki 2016 m. lapkričio 7 d. 21.00 val. kol kratos metu šį ginklÄ bei Å¡audmenis rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nai; be to, jis tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo nedidelį kiekį – 0,0687 g. narkotinės medžiagos – kokaino miltelių, kuriuose yra 0,0596 g. (86,8%), gryno kokaino bei Å¡ias narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, bute esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2016 m. lapkričio 7 d. 21.00 val., kol kratos metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , svetainės komodos stalčiuje, sudėtÄ Ä¯ pakelį nuo cigarečių, rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nai. Veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį, 204 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.Taip pat visiÅ¡kai įrodyta ir Å . P. kaltė, kad jis suklastojo tikrÄ dokumentÄ â€“ Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2016/N-1 ir su ja susijusius dokumentus, tai yra 2016 m. gegužės mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB ,,D.“ patalpose esančiose adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ iÅ¡nuomoti patalpas, UAB ,,D.“ atstovui A.

S., pateikė K. S. paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , prisistatė pastarojo vardu ir be K. S. žinios ir sutikimo susitarė sudaryti sutartį dėl negyvenamųjų patalpų nuomos adresu (duomenys neskelbtini), po ko UAB ,,D.“ atstovas A. S. paruošė 2016 m. gegužės 31 d. Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2016/N-1 ir negyvenamųjų patalpų perdavimo – priėmimo aktÄ , dėl patalpų, priklausančių UAB ,,D.“ nuomos, kuriuose už K. S., imituodamas jo paraÅ¡Ä pasirašė Å .

P., po ko, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , vykdydamas nuomos sutarties pagrindu atsiradusiÄ pareigÄ â€“ mokėti nuomos mokestį - imituodamas K. S. paraÅ¡Ä pasirašė 2016 m. birželio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 015 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00329; 2016 m. liepos 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 018 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00337; 2016 m. rugpjūčio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 020 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00345; 2016 m. rugsėjo 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 022 ir PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje Serija DOR Nr. 00346; 2016 m. spalio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 027; 2016 m. lapkričio 1 d. kasos pajamų orderyje Serija 16 Nr. 029, tokiu bÅ«du, jis be K.

S. žinios ir sutikimo, panaudodamas pastarojo paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , patalpų nuomotojui pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis tikro dokumento - Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2016/N-1, ir su ja susijusių dokumentų sudarymui ir tokiu bÅ«du suklastojo tikrus dokumentus; be to, jis ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo ir savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė Å¡audmenį - vienÄ pramoninės gamybos 6,5x55 mm kalibro, centrinio įskėlimo, Mauser tipo Å¡ovinį, skirtÄ pramoninės gamybos 6,5x55 mm kalibro graižtviniams, medžiokliniams Å¡autuvams, iki 2016 m. lapkričio 9 d. 14.15 val., kol kratos metu rado ir paėmė Kauno apskr.

VPK KPENTV pareigÅ«nai;be to, jis, neturėdamas tikslo realizuoti, savo gyvenamoje vietoje neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų stiprių alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip nuo 2016 m. lapkričio 9 d. 13.15 val., savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 64,3 litrus etilo alkoholio skiedinių, iÅ¡ kurių 16,4 litro – denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29,7% iki 94,7% ir 46,6 litrus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija nuo 29 % iki 95,9 %, supilto įvairiose talpose, o bÅ«tent: kieme prie namo neteisėtai laikė 5 vnt., penkių litrų talpos plastikines talpas pripildytas etilo alkoholio skiedinio, iÅ¡ kurių vienoje buvo denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame etilo alkoholio koncentracija 30,3 %, kitose keturiose talpose buvo nedenatÅ«ruotas etilo alkoholio skiedinys, kuriame etilo alkoholio koncentracija yra nuo 30,3 % iki 95.9 %; 1 vnt. deÅ¡imties litrų talpos plastikinę talpÄ pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 94,7%.

Pagalbinėje patalpoje, prie garažo, neteisėtai laikė 31 vnt. 0,7 l. talpos butelių su etiketėmis ,,Danoff vodka“, kurie buvo pripildyti nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 35,8 %; 2 vnt. 0,7 l. talpos butelių su etiketėmis ,,Smirnof“ pripildytus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 34,6 %; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Finlandia“ pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 32,6 %; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį ,,Stolichnayja“ pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 33,5%; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Chekov“ pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 30,3 %; 0,7 l. talpos butelį pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 47,2 % ; garaže esančiame Å¡aldytuve neteisėtai laikė 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį su etikete ,,Espolon Tequila Reposado“ pripildytÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 31,3%; 1 vnt. 2 litrų talpos butelį be etiketės pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 29,7 % bei 1 vnt. 0,7 l. talpos butelį be etiketės pripildytÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame etilo alkoholio koncentracija 36,9 %, iki kol 2016 m. lapkričio 9 d. 14.15 val.

šį neteisėtai laikomÄ alkoholio skiedinį, kratos metu rado ir paėmė Kauno apskr. VPK KPENTV pareigÅ«nai. Veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį.BK 1992 straipsnio 1 dalies, 204 straipsnio 1 dalies, 253 straipsnio 1 dalies, 259 straipsnio 2 dalies, 300 straipsnio 1 dalies, 201 straipsnio 3 dalies sankcijose yra numatytos alternatyvios laisvės bausmės, todėl prokurorė pagrįstai pasiÅ«lė E. P. ir Å . P. procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Kaltinamieji galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes suprato, su prokurorės kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka. Dėl bausmiųProkurorė siÅ«lo E. P. pagal BK 199² straipsnio 1 dalį skirti 240 MGL dydžio (9038,4 Eur) baudÄ , pagal BK 204 straipsnio 1 dalį skirti 100 MGL dydžio (3766 Eur) baudÄ , pagal BK 253 straipsnio 1 dalį skirti 45 parų areÅ¡to bausmę, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį skirti 60 MGL dydžio (2259,6 Eur) baudÄ .

PraÅ¡o, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmes subendrinti apėmimo bei visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, galutinę subendrintÄ bausmę skirti 45 paras areÅ¡to ir 240 MGL, t. y. 9038,4 EUR, baudÄ . Vadovaujantis BK 64¹ str., Å¡ias bausmes sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę E. P. skirti 30 parų areÅ¡to ir 160 MGL, t. y. 6025,6 EUR, baudÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimi, į praÅ¡omÄ skirti areÅ¡to bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-11-07 iki 2016-11-09, t. y. 2 (dvi) paras, ir nustatyti, kad E. P. turi atlikti 28 parų areÅ¡to bausmę.Prokurorė siÅ«lo Å .

P. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį skirti 100 MGL dydžio (3766 Eur) baudÄ , pagal BK 253 straipsnio 1 dalį skirti 30 parų areÅ¡to bausmę, pagal BK 201 straipsnio 3 dalį skirti 90 MGL dydžio (3389,4 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmes subendrinti apėmimo bei visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, galutinę subendrintÄ bausmę skirti 30 parų areÅ¡to ir 100 MGL dydžio, t. y. 3766 EUR, baudÄ .Kaltinamieji E. P. ir Å . P. su prokurorės jiems siÅ«lomomis bausmės rÅ«Å¡imis bei dydžiais sutinka (t. 5, b. l. 166-171, 173-177).Pažymėtina, kad prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡ys ir dydžiai teismo nesaisto.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, stadijÄ , padarytų nusikaltimų motyvus, tikslus, daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).Kaltinamasis E. P. ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas (t. 5, b. l. 42), psichiatrinėse gydymo įstaigose nesilankė, priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas (t. 5, b. l. 30, 31).

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 199² straipsnio 1 dalies sankcija numato baudÄ arba laisvės atėmimÄ iki septynerių metų, nusikaltimas priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai. Sprendžiant dėl nusikalstamos veikos pavojingumo, bÅ«tina įvertinti tai, kad E. P. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė - 335 337,57 Eur, tai yra 8904, 3 MGL, kas daugiau kaip 35 kartus virÅ¡ija 250 MGL, tai yra žemutinę didelio kiekio ribÄ .

Ä®vertintina ir tai, kad buvo laikoma didžiulis kiekis etilo alkoholio – viso 23 381,81 litrai. Visa tai rodo, kad E. P. padarytos veikos pavojingumas yra žymiai didesnis, nei rÅ«Å¡inis Å¡ios nusikalstamos veikos pavojingumas. Asmuo teisiamas pirmÄ kartÄ , todėl sutiktina, kad jam gali bÅ«ti skiriama bauda, o ne laisvės atėmimo bausmė. Už sunkų nusikaltimÄ numatyta iki 1500 MGL bauda (BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Prokurorės praÅ¡omas bausmės dydis (240 MGL) akivaizdžiai neatitiktų bausmės paskirties.

Atsižvelgiant į didelį veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jam skirtina 1380 MGL dydžio bauda.BK 204 straipsnio 1 dalies sankcija numato baudÄ arba laisvės apribojimÄ , arba laisvės atėmimÄ iki dvejų metų, nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. PirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui skirtina bauda. Už nesunkų nusikaltimÄ numatyta iki 500 MGL dydžio bauda (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Pažymėtina, kad padarytos veikos pavojingumas yra didesnis, nei rÅ«Å¡inis Å¡ios nusikalstamos veikos pavojingumas, kadangi svetimu prekių ženklu pažymėjo didelį prekių kiekį, kurių rinkos vertė 35 038,41 Eur.

Ä®vertinus kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, skirtina 240 MGL dydžio bauda.BK 253 straipsnio 1 dalies sankcija numato areÅ¡tÄ arba laisvės atėmimÄ iki penkerių metų, nusikaltimas priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to (BK 49 straipsnio 3 dalis).PirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui parinktina Å¡velnesnė, tai yra areÅ¡to bausmė, jos dydį, esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, nustatant mažesnį, nei sankcijos vidurkis – 45 paros areÅ¡to.BK 259 straipsnio 2 dalies sankcija numato viešųjų darbų arba laisvės apribojimo arba baudos bausmes, veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams.

Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriama iki 150 MGL dydžio bauda (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Kaltinamajam skirtina bauda, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei veikos pavojingumÄ , nustatant mažesnį nei sankcijos vidurkis – 60 MGL.Bausmės, paskirtos pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, BK 204 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį, bendrintinos apėmimo bÅ«du, griežčiausia bausme apimant Å¡velnesnes, kadangi veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ir kategorijoms (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas, 10 ir 11 straipsniai).Prie Å¡ios bausmės visiÅ¡kai pridedama areÅ¡to bausmė, paskirta pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.Pagal BK 64¹ straipsnį, baudžiamÄ jÄ bylÄ baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Esant visoms įstatymo nustatytoms sÄ lygoms, Å¡i BK 64¹ straipsnio nuostata taikytina kaltinamojo E. P. atžvilgiu ir jam paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.E. P. BPK 140 straipsnio tvarka 2016 m. lapkričio 7 d. laikinai sulaikytas, paleistas 2016 m. lapkričio 9 d. (b. l. 59-60, 61-62). Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ jÄ bausmę įskaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.Kaltinamasis Å . P. ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas (t. 5, b. l. 130), psichiatrinėse gydymo įstaigose nesilankė, priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas (t. 5, b. l. 154).

Ä®vertinus asmens duotų parodymų turinį, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.BK 300 straipsnio 1 dalies sankcija numato baudÄ arba areÅ¡tÄ arba laisvės atėmimÄ iki trejų metų, nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. PirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui parinktina Å¡velniausia, tai yra baudos bausmė.

Už nesunkų nusikaltimÄ numatyta iki 500 MGL dydžio bauda (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į nedidelį rÅ«Å¡inį veikos pavojingumÄ , skirtina 120 MGL bauda.BK 253 straipsnio 1 dalies sankcija numato areÅ¡tÄ arba laisvės atėmimÄ iki penkerių metų, nusikaltimas priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to (BK 49 straipsnio 3 dalis).PirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui parinktina Å¡velnesnė, tai yra areÅ¡to bausmė, jos dydį, esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei bei mažesniam padarytos veikos pavojingumo laipsniui, nustatant mažesnį, nei sankcijos vidurkis - 30 parų areÅ¡to.BK 201 straipsnio 3 dalies sankcija numato viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo bausmes, veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams.

Kaltinamajam parinktina baudos bausmė. Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriama iki 150 MGL dydžio bauda (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Kaltinamajam skirtina bauda, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei veikos pavojingumÄ , nustatant artimÄ sankcijos vidurkiui - 80 MGL.Bausmės, paskirtos pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 201 straipsnio 3 dalį, bendrintinos apėmimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas).Kadangi prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu konstatuojama, jog Å .

P. pripažino kaltę, BK 64¹ straipsnio nuostatos taikytina ir kaltinamojo Å . P. atžvilgiu ir jam paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu.Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, proceso iÅ¡laidų ir daiktinių įrodymų klausimai.Kaltinamajam E. P. 2016 m. lapkričio 9-10 d. nutarimais paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 5, b. l. 83-84), įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (t. 5, b. l. 85-86) ir dokumentų paėmimas (t. 5, b. l. 87-88).

Kaltinamajam Š. P. 2016 m. lapkričio 10 d. nutarimais paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 5, b. l157-158), įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 5, b. l. 159-160) ir dokumentų paėmimas (t. 5, b. l. 161-162). Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.3 vnt. aparatų skirtų etiketėms klijuoti, pavadinimu ,,Flat/RoundnLabeling machine“ - ser. Nr. BJ-00230; ser.Nr. BJ-00232; ser.

Nr. BJ-00229; įrenginys, skirtas buteliams plauti ,,STECA“ TYP PB-2, Nr. 43 roc. produkcy 2016; įrenginys, skirtas skysčių pildymui į plastikines pakuotes ENOITALIA mod. BB.20 ser. BB S0501, metai 10-2015; savadarbis įrenginys, skirtas skysčiams filtruoti susidedantis iÅ¡ dviejų 1000 l. plastikinių talpų ir vamzdžių; vieno butelio kamščiavimo maÅ¡ina „TEMPO MODELLO TRAPATORE“; Pylimo į butelius įrenginys ,,Master“ ser. Nr. 3690; 4 dėžės kamÅ¡telių su užraÅ¡u ,,FINLANDIA“; 12 rulonų etikečių su užraÅ¡ais ,,FINLANDIA“; 979 vnt. 3 litrų talpos ,,bag in box“ pakuočių pripildytų skysčio su užraÅ¡ais ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“; 241 vnt. 3 litrų talpos, „bag in box" pakuočių pripildytų skysčio su užraÅ¡ais ,,VODKA GORBOTSCHOW“; 457 vnt. 3 litrų talpos „bag in box“ pakuočių pripildytų skysčio su užraÅ¡ais ,,RUSSKYJ STANDART“; 15 vnt. kartoninių dėžių su užraÅ¡ais ,,REPOSADO ESPONOL“, kuriose kiekvienoje sudėta po 6 vnt. stiklinių 0,7 l. talpos butelių su skaidriu rusvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ ; 6 vnt. palečių su tuščiais buteliais; 114 dėžių ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ pakuočių; 48 dėžės ,,RUSSKYJ STANDART“ pakuočių; 4 dėžės ,,VODKA GORBOTSCHOW“ pakuočių; 9 vnt. plastikinių, 25 l. talpos bakų su alkoholio skysčiu; 81 vnt. 3 l. talpos ,,bag in box" pakuočių su rusvos spalvos skaidriu skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ ; 1 vnt. apie 10 l. talpos, plastikinis bakas dalinai pripildytas rudos spalvos skysčio, turinčio saldų specifinį kvapÄ ; 21 vnt. plastikinių 1000 l. talpų dalinai pripildytų alkoholio skiedinių; saugomus UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune, (t. 1, b. l. 53-56, 78-79); 2016 m. lapkričio 7 d. automobilio Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rastos ir paimtos pakuotės ,,bag in box" su etiketėmis ,,Russkyj standart" - 10 vnt. su alkoholio skiediniu, saugomos UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune (t. 2, b. l. 32-33); 2016 m. lapkričio 7 d. E. P. gyvenamoje vietoje atliktos kratos metu rastos ir paimtos 2 vnt. 3 l. talpos pakuotės ,,bag in box" su užrašais ,,Russkyj standart' ir ,,Jelzin" su alkoholio skiediniu. Saugomos UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune (t. 2, b. l. 66-67); 2016 m. lapkričio 9 d. Š.

P. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu rastos ir paimtos 6 vnt. plastikinių talpų su alkoholiniu skysčiu; 5 vnt.- 5 l.; 1 vnt. - 10 l. ; 31 vnt. 0,7 l. talpos buteliai su etiketėmis ,,Danoff" su alkoholiniu skysčiu; 2 vnt. 0,7 l. talpos buteliai su etiketėmis ,,Smirnoff" pripildyti alkoholinio skysčio; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etiketė ,,Finlandia" pripildytas alkoholinio skysčio; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etikete ,,Stolichnaja" pripildytas alkoholinio skysčio; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etiketė ,,Chekov" pripildytas alkoholinio skysčio ; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etikete ,,Espolon Reposado" pripildytas alkoholinio skysčio; 3 buteliai be etikečių pripildyti alkoholinio skysčio;

Saugomos UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune (t. 2, b. l. 108-109); 2016 m. lapkričio 9 d. automobilio TOYOTA LAND Cruiser, valst. Nr.. (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos 2 vnt.3 litrų talpos ,,bag in box" pakuotės su užrašais ,,Jelzin“ ir Russkyj standart“ pripildytos alkoholinio skysčio ir 17 vnt. 0,7 l. talpos butelių su etiketėmis ,,Espolon Tequila Reposado" pripildytos alkoholinio skysčio saugomos UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune (t. 2, b. l. 126-127), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Automobilis Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Kauno apskrities VPK policijos saugomų automobilių aikÅ¡telėje, esančioje Chemijos g. 4B, Kaune ( t. 2, b. l. 8-10, 11); automobilio registracijos liudijimas Nr. F021144 esantis byloje; teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intini J. P., kadangi Å¡ia transporto priemone gabentas alkoholio kiekis nėra toks didelis, kad jo nebÅ«tų galima gabenti nesinaudojant transporto priemone, be to, byloje duomenų apie tai, jog asmuo, kuriam priklauso minėta transporto priemonė, žinojo arba turėjo žinoti, jog jam nuosavybės teise priklausantis automobilis bus naudojamas BK uždraustai veikai daryti, todėl negalimas Å¡ios nusikaltimo padarymo priemonės konfiskavimas BK 72 straipsnio 4 dalies pagrindu.Automobilio TOYOTA LAND Cruiser, VIN valst.

Nr.. (duomenys neskelbtini), 2017 m. kovo 9 d. nutarimu saugoti savininkui ,,ALD ,,Automotive“ (t. 4, b. l. 110), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intinas įmonei ,,ALD ,,Automotive“, kadangi Å¡ia transporto priemone gabentas alkoholio kiekis nėra toks didelis, kad jo nebÅ«tų galima gabenti nesinaudojant transporto priemone, be to, byloje duomenų apie tai, jog įmonė, kuriai priklauso minėta transporto priemonė, žinojo arba turėjo žinoti, jog jai nuosavybės teise priklausantis automobilis bus naudojamas BK uždraustai veikai daryti, todėl negalimas Å¡ios nusikaltimo padarymo priemonės konfiskavimas BK 72 straipsnio 4 dalies pagrindu.2016 m. lapkričio 7 d.

E. P. gyvenamoje vietoje atliktos kratos metu rastas ir paimtas revolveris „ME 38 Compact-G“, šoviniai 2 vnt., rutuliukai 9 vnt. (t. 2, b. l. 71,72), 2016 m. lapkričio 9 d. Š. P. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu rastas ir paimtas 1 vnt.6,5x55 kalibro šovinys (t. 2, b. l. 124,125), saugomi Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie VRM (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).2016 m. lapkričio 7 d. E. P. gyvenamoje vietoje atliktos kratos metu rasti ir paimti pinigai - 2450 Eur (t. 2, b. l. 51,52,53) ir 600 Eur (t. 4, b. l. 15,16,17), saugomi Kauno apskr.

VPK Finansų skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nukreiptini E. P. paskirtos bausmės - baudos padengimui.2016 m. lapkričio 9 d. Š. P. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu rasti ir paimti ginklai ir dokumentai: Pistoletas KELVIN, 9 mm. Browning Nr. B02280; Pistoletas BERETTA 84FS CHEETAH NIKEL, 9 mm. Browning Nr. H02699Y; Graižtvinis šautuvas TIGR, 7,62x54 R, Nr. HO4501962, 962; Lygiavamzdis šautuvas SUER FRANCHI FAVORIT, 12x70. Nr. 5197688; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-69760; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-61712; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-78554; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-59040; leidimas laikyti (nešioti) ginklus Nr. 0000275 išduotas Š.

P.; 79 vnt. Å¡ovinių (30 vnt. 12 kalibro, 5 vnt 7,62 kalibro, 44 vnt. 9 kalibro) saugomi Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje (t. 2, b. l. 105,106,107); teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intini Å . P. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas); 2016 m. lapkričio 9 d. Å . P. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu ir automobilio TOYOTA LAND Cruiser, valst. Nr.. (duomenys neskelbtini),apžiÅ«ros metu rasti ir paimti dokumentai (t. 2, b. l. 80,81,82,83,84,85,86, 94, 95-96, 97,98) paliktini saugoti prie bylos.Laikinas nuosavybės teisių apribojimas Å .

P. priklausančiam automobiliui „Mitsubishi Outlander“, VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å . P. nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. 4400-0300-8860, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 122-123), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktinas galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : E. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 1992 straipsnio 1 dalyje, 204 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmes:pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį - 1380 MGL dydžio baudÄ ;pagal BK 204 straipsnio 1 dalį - 240 MGL dydžio baudÄ ;pagal BK 253 straipsnio 1 dalį - 45 parų areÅ¡to bausmę;pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 60 MGL dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmes subendrinti apėmimo ir visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, ir subendrintÄ bausmę paskirti – 45 areÅ¡to ir 1380 MGL dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to ir 920 MGL, tai yra 34 647,2 Eur baudÄ .Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į E. P. paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. lapkričio 7 d. iki 2016 m. lapkričio 9 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (2 paros).Å .

P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje ir paskirti bausmes:pagal BK 300 straipsnio 1 dalį - 120 MGL dydžio baudÄ ;pagal BK 253 straipsnio 1 dalį - 30 parų areÅ¡to bausmę;pagal BK 201 straipsnio 3 dalį - 80 MGL dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmes subendrinti apėmimo ir visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, ir subendrintÄ bausmę paskirti – 30 areÅ¡to ir 120 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to ir 80 MGL, tai yra 3 012,8 Eur baudÄ .

Vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 vnt. aparatų skirtų etiketėms klijuoti, pavadinimu ,,Flat/RoundnLabeling machine“ - ser. Nr. BJ-00230; ser.Nr. BJ-00232; ser. Nr. BJ-00229; įrenginys, skirtas buteliams plauti ,,STECA“ TYP PB-2, Nr. 43 roc. produkcy 2016; įrenginys, skirtas skysčių pildymui į plastikines pakuotes ENOITALIA mod. BB.20 ser. BB S0501, metai 10-2015; savadarbis įrenginys, skirtas skysčiams filtruoti susidedantis iš dviejų 1000 l. plastikinių talpų ir vamzdžių; vieno butelio kamščiavimo mašina „TEMPO MODELLO TRAPATORE“;

Pylimo į butelius įrenginys ,,Master" ser. Nr. 3690; 4 dėžės kamÅ¡telių su užraÅ¡u ,,FINLANDIA“; 12 rulonų etikečių su užraÅ¡ais ,,FINLANDIA“; 979 vnt. 3 litrų talpos ,,bag in box" pakuočių pripildytų skysčio su užraÅ¡ais ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“; 241 vnt. 3 litrų talpos, „bag in box" pakuočių pripildytų skysčio su užraÅ¡ais ,,VODKA GORBOTSCHOW“; 457 vnt. 3 litrų talpos „bag in box“ pakuočių pripildytų skysčio su užraÅ¡ais ,,RUSSKYJ STANDART“; 15 vnt. kartoninių dėžių su užraÅ¡ais ,,REPOSADO ESPONOL“, kuriose kiekvienoje sudėta po 6 vnt. stiklinių 0,7 l. talpos butelių su skaidriu rusvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ ; 6 vnt. palečių su tuščiais buteliais; 114 dėžių ,,ABSOLUT BLUE LIGHT“ pakuočių; 48 dėžės ,,RUSSKYJ STANDART“ pakuočių; 4 dėžės ,,VODKA GORBOTSCHOW“ pakuočių; 9 vnt. plastikinių, 25 l. talpos bakų su alkoholio skysčiu; 81 vnt. 3 l. talpos ,,bag in box" pakuočių su rusvos spalvos skaidriu skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ ; 1 vnt. apie 10 l. talpos, plastikinis bakas dalinai pripildytas rudos spalvos skysčio, turinčio saldų specifinį kvapÄ ; 21 vnt. plastikinių 1000 l. talpų dalinai pripildytų alkoholio skiedinių; saugomus UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune, (t. 1, b. l. 53-56, 78-79); 2016 m. lapkričio 7 d. automobilio Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rastos ir paimtos pakuotės ,,bag in box" su etiketėmis ,,Russkyj standart" - 10 vnt. su alkoholio skiediniu, saugomos UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune (t. 2, b. l. 32-33); 2016 m. lapkričio 7 d. E. P. gyvenamoje vietoje atliktos kratos metu rastos ir paimtos 2 vnt. 3 l. talpos pakuotės ,,bag in box" su užrašais ,,Russkyj standart' ir ,,Jelzin" su alkoholio skiediniu; 6 vnt. plastikinių talpų su alkoholiniu skysčiu; 5 vnt.- 5 l.; 1 vnt. - 10 l. ; 31 vnt. 0,7 l. talpos buteliai su etiketėmis ,,Danoff" su alkoholiniu skysčiu; 2 vnt. 0,7 l. talpos buteliai su etiketėmis ,,Smirnoff" pripildyti alkoholinio skysčio; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etiketė ,,Finlandia" pripildytas alkoholinio skysčio; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etikete ,,Stolichnaja" pripildytas alkoholinio skysčio; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etiketė ,,Chekov" pripildytas alkoholinio skysčio ; 1 vnt. 0,7 l. talpos butelis su etikete ,,Espolon Reposado" pripildytas alkoholinio skysčio; 3 buteliai be etikečių pripildyti alkoholinio skysčio; 2 vnt.3 litrų talpos ,,bag in box" pakuotės su užrašais ,,Jelzin" ir Russkyj standart' pripildytos alkoholinio skysčio ir 17 vnt. 0,7 l. talpos butelių su etiketėmis ,,Espolon Tequila Reposado" pripildytas alkoholinio skysčio, saugomus UAB ,,Aleksoto prekyba" Veiverių g. 51, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, revolveris „ME 38 Compact-G“, šoviniai 2 vnt., rutuliukai 9 vnt., 1 vnt. 6,5x55 kalibro šovinys, saugomi Kauno apskr.

VPK VTV Licencijavimo skyriuje teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie VRM (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, automobilis Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Kauno apskrities VPK policijos saugomų automobilių aikÅ¡telėje, esančioje Chemijos g. 4B, Kaune ir automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) esantis byloje; teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intini savininkui J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) automobilis TOYOTA LAND Cruiser, VIN valst. Nr.. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intinas įmonei ,,ALD ,,Automotive“.Vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, pistoletas KELVIN, 9 mm. Browning Nr. B02280; Pistoletas BERETTA 84FS CHEETAH NIKEL, 9 mm. Browning Nr. H02699Y; Graižtvinis Å¡autuvas TIGR, 7,62x54 R, Nr. HO4501962, 962; Lygiavamzdis Å¡autuvas SUER FRANCHI FAVORIT, 12x70. Nr. 5197688; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-69760; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-61712; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-78554; ginklo pažymėjimas Nr. 0000275-59040; leidimas laikyti (neÅ¡ioti) ginklus Nr. 0000275 iÅ¡duotas Å .

P.; 79 vnt. Å¡ovinių (30 vnt. 12 kalibro, 5 vnt. 7,62 kalibro, 44 vnt. 9 kalibro) saugomi Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje (t. 2, b. l. 105,106,107); teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intini Å . P..2016 m. lapkričio 9 d. Å . P. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu ir automobilio TOYOTA LAND Cruiser, valst. Nr.. (duomenys neskelbtini),apžiÅ«ros metu rastus ir paimtus dokumentus baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.2016 m. lapkričio 7 d. kratos metu paimtus pinigus - 2450 Eur ir 600 Eur, saugomus Kauno apskr.

VPK Finansų skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nukreipti E. P. paskirtos bausmės - baudos padengimui.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kaltinamiesiems paskirtas kardomÄ sias priemones panaikinti.LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Å . P. priklausančiam automobiliui „Mitsubishi Outlander“, VIN (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å . P. nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. 4400-0300-8860, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo.Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas             Giedrius Endriukaitis