dada4be5-32d4-4b3c-beca-e8005a1593d2 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

BaudžAdm. byla Nr. A 2.2.-74-205/2013;Procesas: 4-32-3-00028-2013-8;Proc. sprend. kategorija: 41.;41.2.;52.3.;                                                                                                       PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. sausio 18 d.                                                                          Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. T., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baustas administracine tvarka, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str., ir n u s t a t ė :

S. T. tyčia sužalojo turtÄ , nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos: 2012-12-14 apie 17.30 val. S. T., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė motinos O. T. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , padarydamas nukentėjusiajai 10 litų turtinę žalÄ . Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503str., nes nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).           Pažeidėjas paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi, buvo neblaivus ir nežino ar jis iÅ¡daužė langÄ .            Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), paaiÅ¡kinimų (b.l. 4,5), pareiÅ¡kimo (b.l. 3), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.6-8) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.

            Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina neblaivumas teisės pažeidimo metu ( ATPK 31 str.1 d. 6 p).           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).            Pažeidėjas 3 baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, pažeidimu padaryta turtinė žala atlyginta, nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio nuostata.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 503 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : S. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti  septyniasdeÅ¡imties litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

             Teisėja                                                                                               Virginija Jurkštienė