dada3caa-ee7a-4aff-ab18-473efdc83979 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-3846-835/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01204-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.19.; 3.4.5.20. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 14 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. S., jos atstovei advokato padėjėjai A. T., suinteresuotam asmeniui D. Z., institucijos atstovei E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Z., S. Z., D. Z., K. Z., G. Z., M. Z., valstybės įmonei Turto bankui dėl termino priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu atnaujinimo, leidimo nepilnamečių vaikų vardu priimti palikimÄ iÅ¡davimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti jai terminÄ nepilnamečių R.

Z. ir S. Z. vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po jų tėvų L. Z., mirusios (duomenys neskelbtini), ir G. Z., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, ir leisti nepilnamečių R. Z. ir S. Z. vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po jų tėvų L. Z. ir G. Z. mirties pagal antstolio sudarytÄ paveldimo turto apyraÅ¡Ä . PareiÅ¡kėja ir jos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nepilnamečių R. Z. ir S. Z. motina L. Z. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas G. Z. mirė (duomenys neskelbtini).

Po jų mirties liko paveldimas turtas – 65,45 kv. m. bendro ploto gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 15 kv. m. užstatyto ploto viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 10 kv. m. užstatyto ploto Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14 kv. m. užstatyto ploto Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 97 kv. m. užstatyto ploto Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 11 kv. m. užstatyto ploto Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6 kv. m. užstatyto ploto Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinys – Å¡ulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), valstybinės žemės sklype, ir 2 148,00 Eur skola, kurie pagal įstatymÄ priklauso jų vaikams.

Kadangi nepilnametės jų dukros pačios savo, kaip paveldėtojų, teisių įgyvendinti negali, todėl jų vardu priimti palikimÄ privalo vaikų globėja pareiÅ¡kėja ir tuo tikslu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ . Kiti paveldėtojai dėl palikimo į notarÄ nesikreipė. TerminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes dėl teisinių žinių stokos nežinojo palikimo priėmimo terminų ir tvarkos, manė, kad mergaitės paveldės tėvų turtÄ kai bus pilnametės. Prašė minėtas aplinkybes laikyti svarbiomis termino praleidimo priežastimis ir atnaujinti įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti bei iÅ¡duoti teismo leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečių vardu pagal antstolio sudarytÄ paveldimo turto apyraÅ¡Ä .

Suinteresuotas asmuo D. Z. su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė E. S. pateikė iÅ¡vadÄ . Nurodė, kad neprieÅ¡tarauja termino atnaujinimui ir leidimo iÅ¡davimui, nes siekiant užtikrinti nepilnamečių interesus tikslinga priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä . Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Pateikė atsiliepimÄ ir nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Suinteresuoti asmenys K. Z., G. Z. ir M. Z. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl termino atnaujinimo IÅ¡ pareiÅ¡kėjos, jos atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos nepilnamečių globotinių R. Z. ir S. Z. motina L. Z. mirė (duomenys neskelbtini) , tėvas G. Z. mirė (duomenys neskelbtini)d. Po L.

Z. ir G. Z. mirties liko nekilnojamas turtas – 65,45 kv. m. bendro ploto gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 15 kv. m. užstatyto ploto viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 10 kv. m. užstatyto ploto ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14 kv. m. užstatyto ploto ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 97 kv. m. užstatyto ploto ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 11 kv. m. užstatyto ploto ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6 kv. m. užstatyto ploto ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinys – šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini)sav., ir 2 148,00 Eur skola kreditoriams vykdomosiose bylose.

Nepilnametės R. Z. ir S. Z. yra pirmos eilės įpėdinės pagal įstatymÄ kartu su suinteresuotais asmenimis D. Z., K. Z., G. Z. ir M. Z., kurie dėl palikimo priėmimo nesikreipė. PareiÅ¡kėja į notarų biurÄ dėl palikimo nepilnamečių vaikų vardu nesikreipė, nes sÄ Å¾iningai klydo, manydama, kad turtÄ paveldės globotinių seserys ir brolis, o jos globotinės privalo kreiptis pačios, kai sulauks pilnametystės. Valstybės įmonė Turto bankas kreipėsi į notarÄ dėl galimo palikėjų palikimo perėjimo valstybei, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas.

Kadangi po L. Z. ir G. Z. mirties jų nepilnamečių dukrų R. Z. ir S. Z. atstovė A. S. neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip nepilnamečių paveldėtojų atstovės teisių ir teisėtų interesų, laikytina, kad terminas kreiptis dėl palikimo priėmimo yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 577 straipsnis).

Dėl leidimo iÅ¡davimo Neturėdamas aÅ¡tuoniolikos metų asmuo neturi visiÅ¡ko civilinio veiksnumo, todėl jo turto tvarkymu turėtų užsiimti vienas iÅ¡ tėvų uzufrukto teisėmis (CK 2.5 straipsnis, 3.185 straipsnis). Pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad nepilnamečių R. Z. ir S. Z. globėjai A. S. suteikus leidimÄ priimti palikimÄ po jų tėvų L. Z. ir G. Z. mirties nepilnamečių vaikų vardu, bÅ«tų pažeisti nepilnamečių interesai, nes turtas priimamas pagal antstolio sudarytÄ paveldimo turto apyraÅ¡Ä .

Leidimas bÅ«tinas nepilnamečių turto tinkamam tvarkymui, todėl praÅ¡ymas leisti nepilnamečių vaikų vardu priimti palikimÄ pagal antstolio sudarytÄ paveldimo turto apyraÅ¡Ä tenkintinas (CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.188 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu, 582 straipsnio 4 ir 6 dalimis, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ nepilnamečių R.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po jų tėvų L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) d., ir G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Leisti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po jų tėvų L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), ir G.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pagal antstolio sudarytÄ paveldimo turto apyraÅ¡Ä . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Audra Dudzinskienė