Legislator Case Law & Legislation
dad89062-4c0c-45ca-9b2b-4ca0a6faa0ac AI generated

dad89062-4c0c-45ca-9b2b-4ca0a6faa0ac · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number dad89062-4c0c-45ca-9b2b-4ca0a6faa0ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1121-405/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00960-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,susipažinusi su L. K. praÅ¡ymu pakeisti taikos sutartį, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja L. K. praÅ¡o pakeisti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-01-28 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-42-665/2013 ir patvirtinti naujÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

dad89062-4c0c-45ca-9b2b-4ca0a6faa0ac · Å venčionių rajono apylinkės teismas: 2-1121-405/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00960-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,susipažinusi su L. K. praÅ¡ymu pakeisti taikos sutartį, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja L. K. praÅ¡o pakeisti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-01-28 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-42-665/2013 ir patvirtinti naujÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1121-405/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00960-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,susipažinusi su L. K. praÅ¡ymu pakeisti taikos sutartį, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja L. K. praÅ¡o pakeisti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-01-28 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-42-665/2013 ir patvirtinti naujÄ taikos sutartį.

             PraÅ¡ymÄ priimti atsisakoma.             Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-01-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-42-665/2013 patvirtinta taikos sutartis tarp L. K. ir A. S. A. S.), kuria Å¡alys susitarė dėl bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi A. S. (A. S.)j tvarkos bei dėl lėšų jo iÅ¡laikymui mokėjimo. PareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti naujo turinio taikos sutartį, sudarytÄ tarp jos ir A. S. dėl vaiko iÅ¡laikymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.

LR CK 6.985 str. nustato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Ä®siteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti keičiama tik iÅ¡nagrinėtoje byloje atnaujinus procesÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, L. K. praÅ¡ymÄ priimti atsisakoma.              Atkreipiamas pareiÅ¡kėjos dėmesys į tai, kad dėl teisinės pagalbos teikiant teismui ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ ji gali kreiptis į advokatÄ arba į Å venčionių rajono savivaldybę dėl garantuojamos teisinės pagalbos.                    Vadovaudamasi LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., teisėja n u t a r i a :

              Atsisakyti priimti L. K. praÅ¡ymÄ pakeisti taikos sutartį.              Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė