dad751fe-0dd8-46e6-a3ed-ed9ff550e15b · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6775-738/2016                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05925-2016-2                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3 (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I MA S    2016 m. rugpjūčio 29 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d., 183 str. 2 d., ir n u s t a t ė : 2016-07-30, apie 22.05 val., Laisvės al. prie namo Nr.57A, Kaune, vieÅ¡oje vietoje, A.

Å . gėrė 7,5 laipsnių stiprumo alų. 2016-08-04, apie 22.30 val., Laisvės al. prie namo Nr.100, Kaune, vieÅ¡oje vietoje, A. Å . triukÅ¡mavo, rėkavo, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. 2016-08-06, apie 22.30 val., PrancÅ«zų g. namo Nr.76, Kaune, laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje, A. Å . Å¡Å«kavo, rėkavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. 2016-08-08, apie 0.00 val., S.Dariaus ir S.Girėno g. prie namo Nr. 50, Kaune, vieÅ¡oje vietoje, A.

Å . bÅ«damas girtas (3.15 promilės girtumas), Å¡litinėjo, griuvinėjo ir nesiorientavo aplinkoje, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bÅ«damas per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinių teisės pažeidimų protokolus, A.

Å . neprisipažino padaręs pažeidimus.Tačiau LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 2 d. pažeidimų faktÄ ir A. Å . kaltę įrodo: administracinių teisės pažeidimo protokolai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, T. Å . pareiÅ¡kimas, med. apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolai, kuriuose nurodyta, kad 2016-08-06, 18:07:52 A.

Å . buvo neblaivus, nustatytas jo 5.13 promilių girtumas, 2016-08-08, 00:29:02 A. Å . buvo neblaivus, nustatytas jo 3.15 promilių girtumas, 2016-04-04, 23. 15 atvežtas į priklausomybės ligų centrÄ atsisakė pasitikrinti blaivumÄ , kita bylų medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 2 d., todėl yra baustinas. Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Å . administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, iÅ¡vadų nedaro, savo elgesio nekeičia ir toliau sistemingai vartoja alkoholį bei daro teisės pažeidimus, asmuo jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, nesilaiko teisės normomis nustatytų elgesio taisyklių, todėl laikytina, kad tokios rÅ«Å¡ies nuobaudos neefektyvios ir nepasiekia LR ATPK 20 str. keliamų tikslų, t. y. nubausti bei auklėti administracinius teisės pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, A. Å . už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ skirtina griežčiausia administracinė nuobauda, numatyta – administracinis areÅ¡tas. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r i a:

A. Å . pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 2 d. ir skirti administracines nuobaudas:- už 2016-07-30 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.– 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ; - už 2016-08-04 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , - už 2016-08-04 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 str. 2 d.

– 100 eurų (vieno Å¡imto eurų) bauda,- už 2016-08-06 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ,- už 2016-08-06 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 183 str. 2 d. – 110 eurų (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) bauda,- už 2016-08-08 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. –30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir A.

Å . paskirti galutinę nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžia laikyti nuo jo sulaikymo momento.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Birutė Drozdienė